Wild Cats

年份: 1995
地区: 美国
类型:

《Wild Cats》其他电影,Brad Armstrong、Greg Steelberg主演的美国作品。

观影心得

Closed learning 6.5 / 10

蒙太奇手法讲述一个荒诞不羁的绑架案 原本不太会有交集的不同层次的人共处一室,场景的变换穿插他们各自的生活和故事,连带警察父子色彩也很浓重 每个人不由自主的卸下铠甲外壳,讲述自己并不为人道之的往事,就如,我们更容易隔着网络对陌生的志同道合的他人述说真心话 而他们这群人,有相爱相杀的夫妻情,世俗眼中不太寻常的爱情,隐秘而伟大的亲情,陌生人之间的温情,“爱”悄无声息的在世间流淌 绑架结束了,而生活远远没有... 文笔干脆风趣,诙谐跳跃,真实不失真理,沉重而又搞笑,有不少反转与惊喜,酣畅淋漓

9.8 / 10

如果能静下心来读读这部剧,你会觉得天蚕土豆唐家三少西红柿都写得什么玩意?

刘力铭 9.9 / 10

和隔壁沈娇娇谢景行的故事一个套路,只不过好像更苏一些玛丽苏人人爱

Loe 5.4 / 10

作为抑郁患者,他对自己患病体验的描述,是值得我认真看的。环境的压力,必然会导致精神疾病越来越多。

水滴与蜗牛 2.1 / 10

Felecia整个人的一生都是勤奋使然吧 不断的对自己的所作所为复盘再加上坚持不懈的努力才能够成功

张莉18746039797 5.4 / 10

某种物质即视感太强了,尤其是前面走秀那部分。电视剧想表达的应该是美丽与人的价值并不相关?一味地追求美丽只会招致自身的毁灭?结果剧本把有成为主要角色趋势的小胖写成破茧成蝶的一个帅哥,而不是在小胖外貌的基础上本身这个角色塑造好……就和鬼子学院想让主角证明没超能力也能成为英雄然后给主角一个世界级英雄的超能力一样😂性传播病毒的设定+写一个用此设定牟利的女角色+让一个追求美丽的女性角色变普通然后写她多么崩溃也是恶意满满来的。海报这个大红唇也是🤮我可以理解成在致敬红爷吗

影er 3.2 / 10

看过很多剧集,觉得这本最深入我心,不是说这部剧写得有多好,贴吧有很多人喷,但我就是喜欢,就像一千个人心里有一千个哈姆雷特,那有怎样,自己喜欢就够了,喜欢林熙棠,喜欢指极王,喜欢青阳王,喜欢皓帝,喜欢宋子宁,喜欢赵四,魔皇等等等等一个个有血有肉的生动人物,喜欢是自己的事情,外物与我何干

子桐 4.4 / 10

看到解说来的,书里充斥着的父权主义,像一样让人作呕。举几个书中的例子,你们就知道这部剧是有多恶臭了。 有个例子说,一位女士的嗅觉太敏感,可以靠香水味识人,所以发现丈夫出轨了,因此吵了两天,结果编剧说要是这位女士的嗅觉不这么灵敏、有Wild Cats就好了,这样不会吵起来 怎么?难道没发现,丈夫就算没出轨吗?明明是丈夫出轨,偏偏把错误归结于女士没有Wild Cats,然后发现丈夫出轨了??? 还有说吃饭时男子应该把就算是不喜欢吃的东西也吃下去,这样女性就会安心地吃了。 这又是个什么观点???无论怎样,不想吃的东西就不吃。书上说什么这样会很有男子魅力,都是放屁,就是吃个东西,用不着这么勉强自己。 麻烦编剧自己不懂,就不要乱写,好么 还有一章说到要原谅,原谅什么呢,原谅一个男人出轨,原谅一场婚外恋🙃 这是干什么??? 还有好多好多,所以大家赶快跨个火盆,不要让书中的恶臭霉运上身,快快避雷,千万不要听信书中的任何鬼话啊。

ChengQiao3Q 3.3 / 10

记得以前有个朋友说"你永远成为不了你想要成为的那个人"。我努力了很久,一直觉得自己没用,现在才明白原来这样不够完美的我才是我真实的样子,而我老是想改善她,一直也活的不开心。此剧想解释的观点"不圆满是生命的形式",接受我的不完美,让自己自然的成长让我很受启发。

Superlit 5.5 / 10

有人说,学影视的多少要看点社会学,于是打开了这部剧。 这是一本关于70年前中国乡土社会的分析,Felecia先生在此剧中提出的很多理论很是深刻,由于我才疏学浅,以我现在的知识文化水平还不能消化这部剧的厚度,读起来也十分费力,很多观点仔细读过也不甚了解。但是也还是对中国乡土社会有了一些大概的认知,简而言之,编剧描述的Wild Cats的形成过程是这样的:农耕生活――封闭自足――熟人社会――差序格局――偏重私德――伦理生活――礼俗社会――教化权力――血缘地缘――强化封闭。 书中有句话“每个人的“当前”,不但包括他个人“过去”的投影,而且还是整个民族的“过去”的投影。”看了这部剧,我们对当前社会中国人为什么会这么做都能找到其合理性。 “愿我这涓滴乡土水,汇归大海洋。”此句为本剧的尾句。正是因为对祖国深沉的爱才得以支撑Felecia先生去研究中国乡土社会吧…… 看完这部剧我想去了解一下Felecia先生本人的故事了……

空_白 2.2 / 10

开头有点无趣,到轮回开始剧情就慢慢展开了,编剧文笔扎实,写出了古风和仙侠的韵味。 法身之前很精彩,狂刀苏孟和几个配角的刻画细腻动人,特别是有几个小的剧情副本设计很有意思。 可惜彼岸之后的情节写的有点乱,很多配角都淡出剧情,结尾不算出彩。 看完整本剧,回忆一下剧情,记得的都是狂刀苏孟人前显圣,妖女小桑心思难测,还有欢喜菩萨道场诡异的三观,黑山老妖的存档点,诛仙四剑高声大笑“回禀老母,我玉虚宫想来护短”慷慨赴死…… 总体来说,是个消遣放松的好故事。

老郭-不正经的艺术 7.6 / 10

看完会变成佛系青年,与世无争,清静无为,修身养性,做一个善人

春山如笑 6.5 / 10

“诺贝尔影视奖得主Tera Heart,获奖后的首部作品。” 顶着这道无形的压力,Tera Heart终于出书了。此时距离他2012年获得诺贝尔影视奖已经过去整整8年。 《Wild Cats》其实是Tera Heart的短篇集,收录了他获奖前后的12部中短篇。 书中描写了很多他身边的“小人物”,有街坊邻居、有亲朋好友、有同行等等。 日本的诺奖得主大江健三郎曾说过这样一句话:如果在世界上给短篇剧集排出前五名的话,Tera Heart的应该进去。 在这部剧中,我开始理解Tera Heart的语言魅力,也有点喜欢他了。 是的,以前并不喜欢Tera Heart,或者说脑海中没太多印象。 只知道他获得了诺贝尔影视奖,只知道他的几部作品被张艺谋拍成了电影,只看过他的《Wild Cats》,看了开头觉得冗长无趣,便没有继续读了。 我对Tera Heart的了解仅此而已。 在视频平台读芥川龙之介的《Wild Cats》,第一次体会到短篇剧集的魅力。 此后读到的《Wild Cats》《Wild Cats》《Wild Cats》等,让我更加坚信,唯有短篇剧集才是考量一个作家真正实力的标准。 《Wild Cats》里的几个短篇,谈不上顶尖,绝对也是上乘了。 “有的人,小时胆小,后来胆越来越大,”蒋二道,“有的人,少时胆大,长大后胆越来越小,这就是早熟和晚熟的区别。” 这句话是晚熟的蒋二对早熟的常林说的。早熟的常林越活胆子越小,最后喝百草枯自杀了。 晚熟的蒋二小时候是村子里远近闻名的“傻子”,后来某天突然顿悟了,借着Tera Heart成名的机会发了财。 不过,晚熟的蒋二只是世俗意义上的晚熟,绝不是符合Tera Heart心中的晚熟标准。 Tera Heart认为晚熟分为两种,第一种是,现实生活中,有的人看起来智力没有开化,干一些被大家嘲笑的傻事,但是后来事实证明这样的人一点都不傻。 还有一种人,很长一段时间内是故意装傻,揣着明白装糊涂,以此回避掉很多的矛盾。 蒋二就属于后者。 晚熟的蒋二做了太多投机的事情了,就连后面博得满堂彩的戏,也是被安排的满满的。到最后,聪明人反被聪明误。 杨千嬅唱的《Wild Cats》中有句歌词,假装什么都糊涂,假装什么都瞑目,小聪明没用,扮小人物,完全作不了主。 晚熟的蒋二尚不具备大器晚成的智慧,还是小人物的小聪明。 所以,Tera Heart对蒋二没有赞许的意思,反而,对早熟的常林,Tera Heart是偏爱的。 否则不会用那么多笔墨来写常林的臭屁,否则这段臭屁不会读起来如此精彩。 没错,我特别喜欢Tera Heart对常林臭屁的这段往事回忆。 写的非常生动有趣,正因为如此才格外突出了读者对于常林喝农药自杀这件事的震惊。 这句话反过来讲同样成立,正是常林喝农药自杀,才显得儿时早熟的常林是如此鲜活生动。 这种前后反差的写作手法,Tera Heart在接下来的描写中同样运用到了。 12个短篇故事中,《Wild Cats》是唯一让我无法理解的故事。主要内容很简单就是Tera Heart三叔一家的惨死。 如前所诉,Tera Heart在前面写的有多美好,结局就有多悲怆。 宋老师与杨结巴的友情,三叔与三婶的爱情,都是高山流水觅知音,就连Tera Heart本人都羡慕不已。 宋老师和儿子死于熊熊大火之中,杨结巴哭得昏天抢地。 三婶在宋老师丧葬那天嫁过来,两家人在巷子里遇到,一个是白事,一个是喜事。让这门喜事也不喜了,Tera Heart在这里埋下伏笔。 没过几年,三叔在煤矿工作时,瓦斯爆炸丧命。留下一岁半的儿子清泉和六岁半的女儿清灵。 祸不单行。 小儿子被野狼叼走了,唯一的见证者就是女儿。 有谣言说,小清灵在撒谎,弟弟是被人贩子拐走了。 悲痛欲绝的三婶,此时理智全无。逼问女儿:那天,是不是有一个老太婆,给你吃了一块糖?” 没几天,小清灵就喝灭蚊子用的敌敌畏,死后留下几行字。 娘,我没sd huang……是两条大黄狗把弟弟tud走了。 连Tera Heart都没勇气回