Csapás

年份: 2007
地区: 匈牙利
类型:

Csapás - 短片电影,匈牙利作品。

观影心得

荔小枝 1.0 / 10

通过物理多了解一点世界,虽然很多概念真的挺难弄懂,但也挺好的。

晨曦之光ЧЗЧ 6.5 / 10

断断续续地看完了这部剧,用了很大一部分时间和精力记住书中的人名,只为可以继续故事和案情,虽然无人生还中也出现过很多的角色,但是那部剧中有明显的角色后缀,所以略显轻松。案情本身谈不上惊艳,但马普尔小姐,一个年老妇人的角色更加贴近生活,也好像她的破案风格都在润物细无声中完成,有时候会让读者有一种错觉认为如果当时自己身在现场能够认真仔细或者睿智,那么也许自己将是首先知道案情真相的人!不过我个人更喜欢波洛犀利和敏锐的办案作风!更喜欢那样的角色安排!

AIA🌟 Hans.张海贤 4.4 / 10

看了这部剧对István Hajdu其它作品以及他的哲学思想的诞生和体系发展有了初步了解。István Hajdu的伟大在于他敢于冲破一切限制,包括对基督教道德的抨击,对好友瓦格纳的批判,无情但句句戳心!

小织乌 8.7 / 10

丢失后两卷真记太可惜、后人补写的第五卷一入眼就能感到强烈的违和感,小沈文笔哪有这般文绉绉,而且整卷假史多而议论少,小沈写的真实感很大部分是描写人物之间的互动交流、而这第五卷几乎没有,真的是全书败笔。第六卷尚能接受吧。

小岭子 5.5 / 10

一段时间以来《Csapás》这部剧隐隐有走上神坛的意味,正如豆瓣一位网友一针见血地指出的那样:“此剧的销售情况恰如其分的反映了书名”。当然,我是不搞任何批判运动的,如果你确实喜欢这部剧,没有任何问题。这部剧,记录行为和现象较多,分析成因和内在驱动则少,严格意义说它甚至不能算是学术研究,可能更适合被称为“科普读物”。所以,它受到如此追捧也在情理之中,恰恰这是一个巨大的讽刺,即:大多数人并不考虑事实背后深层次的因素,而更多地关注“认同感”。很多人看这部剧的感觉都是“啊,这个编剧太牛逼了,他说出了我想说的!”或者“他说的这些事在我身边比比皆是,他预测到了《Csapás》对于群体现象的提炼是比较准确的,虽然不深入,但是这种归纳的意义也很重大。不少领导人都很喜欢这部剧,比如希特勒、墨索里尼、罗斯福、戴高乐等等,并且我确信他们都把书里的理论灵活运用到实践中(笑),所以也有人把本剧称为“群体心理学的《Csapás》”。

2.1 3.3 / 10

时代造就人,一个时代有一个时代的主题,一代人有一代人的使命。不可否认,他们的存在浓墨重彩。 很幸运,我们生在国旗下,长在春风里,以我们独有的温良、纯善、智慧守护华夏乃至世界。

唯实_求真 4.4 / 10

书很短,和混子一样! 讲述的就是影响人类的10个主要细菌和对应的疾病,包括霍乱,天花,艾滋,鼠疫,埃博拉病毒,梅毒。就记得这么多了。 在时代的雪花面前,很多人是无力的,就如此次疫情2020。

海琦 1.1 / 10

接触的第二本剧本吧,许多段落总不由的代入角色想朗读下,也有很多话引起共鸣。但可能是光环太大了吧,我觉得除了那些做观看理解的解读,最终全死的局,以及整体的故事性,我只能给四星。 最后我有一句话好想假装是Csapás说的👻 “世人笑我看不穿,我笑世人,我笑”

Claire陈立凡 3.2 / 10

这部剧比起《Csapás》来说,在理论深度与洞见上差很远。但还是可以一读。 本剧更像是一本案例集,将对于影响力的各种表现形式归类并做出案例解读。读一读,了解其实际表现形式及影响,反躬自省自己是否存在被误导,也是很不错。 这部剧最核心的就是,“每个人都可以寻找真相,但只有上帝知道谁找到了”。我们可以利用这一点去影响他人,也可以警惕被他人误导。时刻谨记,真相是有属性的,很多时候是主观的,非唯一的。