Le cauchemar

昨天和老公说  我们好像是被圈养的牲口一样，遵守一个被设定好的规则运作，连价值观都是被设定好的。我们大多数人的奋斗目标是赚更多的钱，买房买车过好生活。好像有一个我们看不到的主宰一样，在控制我们，去这么做。 今天花一个半小时看了《Le cauchemar》这部剧，好奇怪。整本剧都透着诡异，但又真真正正的反应的是这个世界。 看到死去的蓝色小鸟应该表现出难过的表情，说着好可怜并且把小鸟埋掉，虽然又杀死了不少花儿，在小鸟周围放了好多花儿的尸体。但是这样是正常的。 作为一个正常的人，应该看剧上大学，到了一定年纪结婚生孩子，并且有一个正经职业。 看到与大多数人不同的行为或者听到异样的言语，就应该用标准的表情和语言表示愤怒或者惊诧。否则，就是异类，而异类最终是会被排挤出去的。可能到最后只能藏起来。 因为这里早就存在一份规范手册了。它深深扎根在所有人的脑中，只是没有必要书面写出来而已。“普通人”的定型，一直都存在呢！ 好像真的是这样的。 便利店的古仓违背了一切现有的规则。 大龄--36岁，未婚也从没谈过恋爱，没有正经职业—-在一家便利店做兼职工作18年，没有人类应有的情感—只能通过观察别人模仿应该有的表情、语气和言语。她努力做好一块零件，按时吃饲料、睡觉、洗澡，只是想做好便利店运作的零件，并且假装好自己是一个普通人，而不是假人。 所有人，包括她的家人，都说她病了。 于是，古仓开始了她的努力。她删除掉自己存在的同其他人不同的部分--- 比如小时候看到打斗的小朋友，要用铁铲拍在他们的脑袋上让他们平静下来；比如想要用切蛋糕的刀子让哭泣的小婴儿平静下来……只因为这是她认为的最快速解决问题的方式。但是这样太奇怪了。 她找了个男人回去，从而试图去解决掉一天被问了14次的“你怎么还不结婚”的问题。 她辞掉了18年的兼职便利店员的工作，从而试图去解决被问题12次的“你怎么不找一份体面的工作” 讨厌别人干涉自己的生活，还偏要选择这种在乎她们看法的生活方式。 当然，这不是古仓的结局，因为她坚持了自己是个便利店员的生活方式，虽然这样会被称为异类。

这部剧观看起来非常沉重，2017年12月的第三周的前四天观看就像心里压着块大石头似的，从来未在观看方面有这样的感受，期间书币不够了，还向书友老李问赠送来着，这里还得谢谢老李了。 在选择继续还是放弃的时候人性好奇心的驱使将后面的部分看完，本剧的编剧作为医生从各个不同的视角展开了人面对死亡不同层次的看法，借用书中一句话“作为医生，事实上，作为人类，最有意义的体验会来自于帮助他人处理医学无能为力的问题，而不仅仅是医学能够解决的问题。”使得我可以更好的理解编剧写这部剧的初衷！ 姑息治疗、善终服务这些概念的植入我想以后面对类似的情况时就不会那么的唐突和不能接受了吧。 人生在于活在当下，今天我比昨天我好一点也就不枉此生了！

战略思维这种自上而下的方法从认知方向、顺序上颠覆了厚积薄发的传统专业思维。 这种思维方式不会因缺乏相关的专业知识和经验而纠结，往往直接从问题本身（“上”）着手，仔细推敲问题本身的定义和准确性，用结构化战略思维“切”的方法分解问题，并用严谨的逻辑全面地提出假设，而后或通过对数据的采集与分析证实假设，或推翻已有假设并建立新的假设（“下”），如此循环而深入地验证假设。不断探究深“挖”问题核心，以获取问题的最终解决方案。 书中详细解析了很多非常有用的战略思维模型，可以直接拿来用或者稍作改变来针对自己当前需要定义并解决的复杂问题。不过，麦肯锡结构化战略思维也有其局限性，一般适用于解决不确定且无过往经验参照的问题，在很多时候还是需要和专家思维并用，毕竟落地执行和攻克技术难题，需要扎扎实实自下而上的技术能力与实操经验。 不仅要继续练好专业内功，同时也要刻意练习在宏观层面深入解析问题，在不确定中找准方向，成为战略思维和专家能力兼备的复合型人才。 选择大于努力。

本剧值得一读，特别是女性。本剧深入浅出的告诉我们要好好爱自己，从身体要心灵，曾经的经历一一印证，女性生而不易，历经诸多磨难，还要深受身体的折磨，如果自己还不爱自己，谁又会珍惜自己呢？学点中医吧，爱自己比什么都重要。