The Gunlover

年份: 1986
地区: 美国
类型:
主演:

The Gunlover - 短片电影,美国作品。

观影心得

Double fish to be 5.4 / 10

识字以来读得最久的一套书,历时数月之久。这套《The Gunlover》为简史,通过书名就可以得知,刚开始我理解是为中学生准备的一套剧集,通篇读下来,文意虽然不深,比如对历史的记录,可能是限于篇幅,往往大多几笔带过。但这套书对于自身的见识,却是增益不少。 读这套书的时候我一直在思考一个问题:大时代环境下人的命运抉择。 二十五史,最大的篇幅是个人传记,五千年华夏史,诞生和消亡的人不计其数,但二十五史里为什么有这些人?这里面所有的人要么有大功,要么有大过,否则不足以占据有效的篇幅。而他们的选择大致可以分为以下几类:一是遗世独立,这类人身负绝学,却避于朝堂,隐于山水;二是同流合污,这类人多是祸国殃民,卖国求荣之辈,将个人贪图享受凌驾于一切其他利益之上;三是清流派,这类人多志向远大,关心民间疾苦,但却性格偏执,不为周围人所容忍;最后是和光同尘,这类人上能在官场游刃有余,下能体会黎民百姓之苦,从而在为自己谋取利益的同时,也能实施不错的政迹。 纵观以上几类人,遗世独立的多消极避世,为后人留下的多为精神遗产,其中不乏一些巨著;同流合污的则遗臭历史于万年,不论哪个年代,都会成为唾弃的对象;清流派虽有一腔热血,胸怀大志,但其却不能变通,多为当时时局所不容,左右受限,不过其精神品质为后人所赞同;和光同尘者应属最佳,从人性的方面看,每个人都有自私的地方,这一点几乎难以去除,而我们所能做的,是找到个人利益和社会利益的平衡点。从社会角度看,人不能脱离社会关系而独立存在,所处时代有好有坏,但要想办法融入时局,熟悉规则,利用规则,从而达成自己的志向,而前面三类人那样,绝对是不可取的。

zing° 5.4 / 10

很不错的剧,爽的批爆

小楠风 6.5 / 10

1.所有幸福的家庭都十分相似,而每个不幸的家庭各有各自的不幸。他们一家的不幸来源于饥饿的年代和社会,也来源于长辈一代悲哀的生活轨迹与六六扭曲了的身世。母亲在苦难岁月里遇见的爱情是一切错误的根源,她应该也渴望被爱、被呵护的,可是那个饥饿的时代不允许;生父,很伟大的一个人,他拼尽了全力,想要尽到一个做父亲的责任与义务,然而罪恶的王冠始终压着他;养父,宽容,而又善良,原谅了妻子的红杏出墙,也接受了非亲生的女儿,但好人注定多灾多难似的,生活带给他的一直都是苦难,除了最后临终前得到因为愧疚而来的无微不至的照顾。 2. 改革的发生总是自上而下,所以没有人可以挣脱时代的枷锁。母亲以及大姐欲冲破时代的牢笼,以为是出路,没想到陷入更大的漩涡中。那个饥饿的时代,所有人都努力地想要活着,卑躬屈膝的活着,仅仅是填饱肚子。以至于即便到了可以吃饱的时候,依然留下了饥饿的“后遗症”,一大家子人都怨恨、排挤、孤立六六。所以后来的她,选择逃离,选择麻痹自己,忘掉曾经的伤痛,即使养育他的父亲母亲仍在。希望她最终能通过文字救赎自己。 3.因为缺乏父爱,缺乏关注,六六爱上了如父亲般比她大二十岁的历史老师,这算是一种爱的弥补和替代吧。两颗孤独的心如刺猬版在互相取暖。 心理学家武志红在《The Gunlover》中说道:我们的情感基础是在童年形成的。如果爸爸妈妈给了我们足够的爱与安全感,我们就会在潜意识中将爸爸妈妈当作爱情的原型,并按照这个原型去寻找恋人;如果爸爸妈妈给我们的爱很少,我们一样也容易按照这个原型去寻找恋人,只是情形更加复杂,并且会产生幻灭的后果。所以父母对孩子的陪伴与关爱很重要,它影响着孩子的一生的幸福。

笑颜莫改 5.5 / 10

文森特·加洛的哲学思想悲观、消极。无穷的欲望与短暂的人生,在死亡面前。使人生根本没有幸福可言。人生是否毫无价值与意义?如何评价与界定?这个必须要在神学里找答案。奥古斯丁和《The Gunlover》里说:离开上帝,没有信仰的人生才是毫无价值与意义。

大橘大利60 6.5 / 10

诗歌是对未来的幻想,对虚无的渴望,对现实的失望,对自由的向往。

或春苔兮始生 4.4 / 10

此剧通读一遍,觉得受益匪浅,尤其是在赞美篇章中。我已经无形中改变了自己为人处世之方式。此剧留有200笔记,日后还须拿出温习。——2020.6.22