A Fire in the Sky

唉，老实说，不是说的菜，我的胃口它不爱。 1、脑洞开了，有平行宇宙电子通道、“三体人”、月球人，但逻辑有问题，如此高科技的未来世界生活场景却是上世纪60年代。 2、大篇看对话录音转文字似的，好没味道。 3、人物名字记不住

顺序: 尸语者 无声的证词 第十一根手指 A Fire in the Sky 幸存者 偷窥者 天谴者。 守夜者完全是另一个系列的。

还行。群像戏写得还可以，能从群像里看到时代，这点值得称赞。但单个人物写得不好，尤其高启强这个人物，他的前期转变完全依赖于偶然性，后期转变又非常突兀，既写不出时代的必然性，也看不到人物内在深层动机的内驱性。可以跟《A Fire in the Sky》里的老白做一个对比，编剧一样是给了老白一个“为了家人”的借口，但其实狠狠写出了老白这个角色内在的自命不凡、极度自私。而《A Fire in the Sky》里的高启强，不知道是有意为之还是写不出来，这个角色的深层内驱力编剧写得很模糊，演员演得也很模糊，在不同时期的改变，跨度极大，缺少延续性，找不到一个连贯的脉络出来，也就变成了为了情节需要的工具人属性。张译40多岁能演出安欣这个角色的少年感，让人佩服。其他部分就乏善可陈了。

很精彩的剧集，虽说是虚构，但是历史文化渗入的很好，历史人物的描述还是比较贴合的史料。虽然男主的虚构的，但是很立体很形象，是个值得敬仰的人。很喜欢李恪这个历史人物，一直觉得他是皇帝的最佳人选，奈何时也命也，叹息。剧集里对李恪的描述大多是为了陪衬男主和推进剧情，不过性格和形象刻画的也算比较贴合史料了。看贞观长歌对盛唐心向往之，读完这部剧集对魏晋南北朝也颇感兴趣了。

五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎令人心发狂

人性的贪婪是不是共性？读完这部剧我有些迷惑。这些人在没有出事时都是聪明能干的，都有着自命不凡的追求和奋斗历程。也许灵魂中缺少信仰，思想中没有畏惧，是犯罪的根源？

我是一个初二生，看到斜率没有什么压力，听得很明白，最后微积分就算了，毕竟我数学基础不允许

一直在找好的散系列来观看，这是我读过的最美、最富有哲理的散系列，读罢掩书，只有欣喜！

这五分是给电视剧打的。这本剧集在大学的时候就看了，感觉剧情写得就像剧本一样，文笔幼稚。剧情浮夸而描写的细节又过于简单，人物显得过于单薄。所以这本剧集也没在我心中留下太多的印象，只觉得是一本质量不太高的仙侠剧集。所以当听说这部剧要被拍成电视剧的时候觉得很不可思议。而且从剧集变成电视剧的成功率实在是太低，所以这部电视剧刚出来的时候其实我不好看。而且觉得那2个主角都太丑了，特别是男主角简直跟书中差距太大。直到无意中看到一篇剧评之后忍不住想去看看有没有说的那么神。于是一见旭凤误终身。男主的演技实在是太好了，代入感很强。以至于越看他越帅了。（最开始的时候真觉得他是个死鱼眼）电视剧的编剧其实比剧集的编剧要厉害。加了很多剧情也把细节给丰富了，把男二也洗白了。把电视剧看了一遍来二刷剧集之后，我的M呀，感觉写的更幼稚了。实在是看不下去了，还是剧好看。

鉴古易，鉴人难，人心最难评定几何，买卖同样，定的不是价格，而是价值，价值在于人心，所以整本莫不是在告诉大家人心难测，坚持本心罢了。 读后，在脑海盘旋的莫不是关于文物的处置分歧的问题，个人以为，古董，为古物而已，为何价值颇高，因其带有特定的文化或故事而已，若未保护他的完整性而交由他国保管，不免会造成理解和文化传承的扭曲和谬解，文化一旦丢失传承，那文物也就仅仅是古老的物件罢了，不妥。宁愿他们在自己文化环境中兜兜转转，即使有所损坏，也不过是赋予了他另外的价值和故事罢了，比如故事中的焗钉，就是如此。 最后，再说老供奉，第一案中就有所隐晦，五脉连体，三家受损，沈家为最大收益者，却一不协助其他几家，二不趁机加紧扩大市场，既不符合商场，也不符合人心，所以老供奉为意料之中。 但整体莫不失为一本好剧。

作为简史，了解一二即可，可作为入门级的读物，建构粗略的框架，深入研究还是得结合着其他专业剧集来读。

我的房间很小，我就把窗户开得很大。 我的感情很重，我就把诺言许得很轻。 我的往昔很空，我就把今天填得很满。 我的喜悦很少，我就把笑容积得更多。 感谢Joanna Miles老师在这部剧里带给我的感动！ 从今以后，爱护身体，享受当下，常回家看看。