秘密的阴谋Secret défense

通常，感觉很多此类的书都只适合泛读，尤其那些忽略隐藏前提及基本背景的那些，也只能泛读，读多了会中毒。但这部剧非常适合精读，美国金融发展的背景，老巴的价值观、投资理念、关键抉择、性格冲突等等。编剧的主观代入不多，观点比较理性，没鸡汤，读起来很舒服，隐藏在事件描述后的巴式处理逻辑尤其值得反复读，看到最后编剧的职业背景，才恍然大悟为什么用这种“略显啰嗦”呈现方式，推荐一嚼！

暖暖的小文，温馨圆满的结局，让人看完心头热乎乎的~有情人钟情眷属，真好~喜欢女主的性子，喜欢男主的呆萌。愿我也能遇到我的命定之人，一眼万年。

很不错的一本剧，推荐指数很高。假如你觉得你现在的生活很糟糕，想要做出一些改变，那么它有一些很不错的小tips可以很好的帮助你，而这些小tips背后还有心理学依据让它显得更加的可信。

用户画像的描述，偏误理论等又有了新认识，全篇深入浅出，客观详尽，外行人看完没有距离感，很具可读性

写的非常棒！希望能更新一下，加油！不过我有个问题，之前小花说的那个感觉是Gaster还是另一个时间线的Frisk？

至少两年前，我就在视频平台借过这部剧，可是基于各种各样的原因没有看完，主要是观点比较多，如果不能静心看，总是看过就忘记之前讲得什么。即使这一次，也是看着看着，还得往回翻，才能想起来前面讲了什么。 这是一本和政治哲学或哲学政治（我实在分不清）相关的书。这里所说的公正，已经不仅仅是我们日常生活中所说的那个概念，或者说我们从来没有弄清楚到底它的概念是什么。编剧用了几个经典哲学家的对于公正的观点----例如亚里士多德----最后阐述了自己对于公正的理解。这中间他用很多的例子，实际的或者假象的、历史的或者现代的，一一分析哲学家们的不同观念，以便读者能够理解这些哲学家们的观点，还有这些观点自身的矛盾以及这些观点之间的矛盾。 其实读完之后，我也不好说我弄清楚公正是什么，但是却给了我很大的启发，就是当我对一件事有看法或者观点的时候，会去思考为什么我会产生这样的观点。这样的深层次的剖析自己会让自己在一定程度上理解自己的行为和思想。 还有另外两个很深的感触，一是关于教育，另一是关于政治。先说教育。编剧说了，这个主题其实是他在哈佛大学上的一门课，他在彩蛋里说学生们开始反驳，反驳彼此，反驳他这个老师，也反驳那些著名的哲学家们。我想这就是辩证的思维，这是我们的教育所缺少的。我记得我们学历史学政治的时候，在什么事件之后就会告诉你这事件哪儿好哪不好，然后为了考试只要记住就好了，没有人会说让我们自己去思考这事件到底对个人、对社会、甚至对历史会有什么样的影响。我们太缺少了。 然后是政治，它与教育息息相关。长这么大，我根本就不理解什么是政治，也压根儿就不想理解，对于咱们国家的所谓政治，是有一些负面情绪的（有一丁点儿的愤青味儿）。我想大多数人都像我一样，根本就不会去行使什么选举权什么的，原因之一就是我们不懂政治（另外的原因就不说了，大家意会吧）。为什么不懂，可能就是因为我们不懂哲学，不懂得辩证。 太有感触了，有机会再把这部剧的纸质版看一遍。可能还要把哲学家们的书都拿来看一看才好。

温暖而深刻。整本剧的故事除了毛毛那个没看完，其它都看完了。不知道说点什么。看完了也就完了。有点感触有点期待有点怅然有点感动……故事很好。讲故事的人的描述也很好。

第一次读到简单到这种程度的爱情剧集：人物除了男女主角外只有一个面目模糊的男二号，情节只有两人遇见、约会、交谈、争吵；仿佛话剧演出，把布景都隐在舞台暗处，聚光灯只照着男女主人公。但他们的表演又是那么自然，我这个坐在台下的观众完全没意识到是在看演出。哈哈我确实读到译者彩蛋才知道这是本剧集。 不需要曲折的情节、感人的告白，这样一个剥离了细节的爱情故事，似乎把所有爱情故事的精髓提炼了出来，有了一种无可挑剔的真实性。那种所有男女都会有的经历，被主人公演绎的那么自然生动，读完回味很久…才意识到都是编剧的天才的刻意安排… 也是做家务时听完的，男主“我”絮絮叨叨又神经质的讲述是那么亲切，好像听自己内心小人的独白，东拉西扯却是那么有趣～爱上编剧了，会找他别的作品读❤️

Laure Marsac先生写的都是老百姓的生活，词藻朴实，又句句生动入心，看着文字仿佛就看到了那个时代影像，跟着文中人物情绪起伏，我们终于不是那个愁苦温饱的年代了，珍惜现在的盛世平安。

重生和穿越结合，比较新颖。 “反派”性格都是自以为是，比较单一。