Little Scars 年份： 2004 地区： 英国 类型： 其他 主演： Jan Bauer 、 安娜·盖伊斯洛娃 、 Alan Westaway 、 Claire Cox 、 Rad Lazar 、 Vesna Orel 剧情简介 Nick and Tatjana live in a shared house in London. Although Tatjana has a fiance back home in the Cz 相关标签 · 适合老年人的mp4下载 · bt007 · bt老二p1阶段会ot吗 · scopbt下载 · 有声小说1080p · 黄海韩国mp4 · 暴力bt磁力合集 · 广场舞你mp4下载小花 观影心得 路人征_Menty 1.1 / 10 这个徐天看的我脑壳疼 任登登 1.0 / 10 最开始的Little Scars是看的动漫，但是我只是依稀记得有画面，人物的模样却忘了。其实看的并不开心，因为有心事，看剧集从某种层面来说是为了让自己哭的。人生太难过，可你必须笑着面对，久而久之，你就失去了哭的能力。等你想哭的时候发现，你不会哭了，是一件多么悲伤的事。 艾地 7.6 / 10 #121 Alan Westaway先生《Little Scars》 Alan Westaway先生以神话故事为题材，改编创作了八篇短篇剧集：《Little Scars》（女娲补天）、《Little Scars》（嫦娥奔月）、《Little Scars》（大禹治水）、《Little Scars》（伯夷叔齐不食周粟）、《Little Scars》（眉间尺复仇）、《Little Scars》（老子骑青牛过函谷关）、《Little Scars》（墨子力保宋国）、《Little Scars》（庄子与骷髅的故事），文笔犀利辛辣，又不失幽默风趣，风格清新脱俗，时隔近百年，读起来仍然有教育和批评意义。 最喜欢的是《Little Scars》一篇，在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下，又增加了许多Alan Westaway先生自己的思考，认识到了暴力革命的必要性，否则我们的民众又将沦为楚国的人民，凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧，与当时的时局是紧密联系的。 pasta 5.5 / 10 《Little Scars》|年轻人关于救世主的妄想 过年这几天一直在争取空余时间看剧，正好最近看了一些与宗教有关的音乐剧，于是我对托翁的《Little Scars》产生了新的认知，也对托翁更加崇拜了。 看完书我甚至觉得《Little Scars》和《Little Scars》的内核一样，贫穷的年轻男主人公幻想做一番高尚的事业，且都以拿破仑为偶像，都犯下杀人的罪孽，渴望英雄主义的牺牲。最终编剧的观点也是惊人的相似——“唯有人与人之间的善与爱，才可以拯救我们的灵魂。” 《Little Scars》中的年轻人拉斯柯尼科夫整日浑浑噩噩，在寓居的小房子内幻想着大事业，想象偶像拿破仑的大事业——“窃国者侯”。只有年轻人才会用推理代替生活，托翁一下子就望到人性的最底层处。有自察精神的人可以意识到自己在惶惶不可终日状态中的疲乏倦怠，总想尝试新鲜的东西来满足自己贫乏的想象力。但想象力过于丰盛的人又不会满足自己所在的境遇，于是他们渴望自身与社会的变革，来完成自我阶层的上升。 “贫穷”+“精神内耗”，这两点就是主人公“躺平”的最重要原因。“Little Scars”，书中前半部分讲拉斯克尼科夫笃信尼采的超人哲学，跳出世俗的框架来犯“罪”；后半部分讲他的逻辑和理智渴求一种钉在“十字架”上的刑罚，于是他主动自首，推动自我牺牲事业的进展。 值得一提的是，我最近看的音乐剧《Little Scars》《Little Scars》中的两位宗教人物摩西和Jesus，都是“天降大任于斯人也”，耶稣是神之子，所以他必将承受人所有的罪来救赎世人；摩西是犹太人，所以他必将承担将埃及的犹太人出埃及，建立以色列的“应许之地”。 Jesus诞生的年代是罗马帝国强权下底层“异教徒”的反抗；摩西诞生的年代是犹太人作为奴隶受尽埃及人压迫的年代；拉斯柯尼科夫诞生的年代是俄国沙俄时代黎明前的黑暗时刻、红色的变革蠢蠢欲动。 尼采的超人哲学笃信的是“上帝已死”，拉斯柯尼科夫不信上帝信仰超人哲学，潜意识内认为他必将成为“超人”，自己不应该信奉“羔羊”们的宗教哲学，只想成为“耶稣”和“摩西”式的人物，于是他作为一个人审判了放高利贷老妇人的“罪”，渴望世俗为他降临“罚”。他的思维逻辑是成为“世俗的恶魔”、“天国的天使”。 只可惜他作为人性的那一部分太过于强大，终于和西伯利亚监狱里的犯人一样，渴望林间清泉、晨光朝露这些人间的细枝末节，在母妹的亲情、大学同学的友情以及最重要的索尼娅的爱情感召下，成为一个“具体的人”。托翁在看似“世俗悲剧”的结尾涂上一丝“人性的喜剧色彩”，对他笔下的人物产生了温柔的怜悯。 托翁自嘲的是当时兴起的精神分析风潮，他笔下的人物语言是支离破碎的，将人们的潜意识上浮到文字当中。他的文字运用的是理智，分析人的精神境况；但他笃信的是情感，人只有经过“爱”的拯救才能成为一个“具体的人”。 filmzhou 8.8 / 10 有哭有笑，有吵有闹，生活中总有很多意外和惊喜，好好面对，肯定会有最好的结局。。是一本不可多得的好剧。 蒜…頭 7.7 / 10 没有想到天天看的电视剧《Little Scars》居然是这部剧《Little Scars》，难怪我一直搜不到。偏偏这都看了，却并没有把她们联系在一起，我好笨啊，直到咋天努力记住了他们的全名，这才全部对上，这是缘分，哈哈，早了很久很久，原来她一直都在我身边，爱了…… 0726 8.8 / 10 很佩服维多利亚身上的很多品质，尤其是在身材管理上几十年如一日的自律，嫁给贝克汉姆后并没有放弃事业，敢做、不服输的野心，也很欣赏她服装上的极简审美。但是感觉她大部分时间都被大众的目光所绑架，这条成功之路走得很窒息。 Di Hoshea 6.5 / 10 《Little Scars》~我扪心自问是一个懂得就事论事的人，但是事实是在生活中，很难有人能任何场合下分清人和事，很多人都是带着感情去处理事情，而这个时候你又不能跑过去跟人家说：你能不能不要感情用事了，他人虽然靠谱但是并不代表做事靠谱。况且，我们为什么说一个人怎么样，不还是因为他做的事吗？旦行好事，对的事，没必要去列个表区分到底是对人不满意还是对事不满意。你们说是不是？我想你们会懂得。值得一看 陈忻 9.8 / 10 好喜欢大大的文风，看多了剧集，越来越看不了虐文了，中间各种误会各种虐都受不了，像大大这样甜甜的文看的人身心舒适，从鱼小姐这本追过来的，绵羊先生还没开始追，看评论区感觉又是一篇甜甜的文，先好评为敬，同时弱弱的问一句，有木有类似甜文推荐啊，不要中间各种虐的，从头甜到尾的那种 FOXTAN. 9.8 / 10 近期商业都市类比较好的，资料详实，瑕疵过于想当然，实属正常。 沙冬爽icon 2.2 / 10 这是一本学术性较强的书，虽然里面也提及田野调查，但讲得非常笼统和表面，可能这就是编剧的本意，所以很难通过本剧了解“小姐”的真实生活状态，和她们的社会境况。 浪里大白条 6.5 / 10 这里面的所有画，我都见过（是书本上见过）。但我几乎很少记得住编剧，好吧，我承认我美术史学的不好。 其实这部剧我不是来看八卦和变态的，而是恶补了我见过的画对应的编剧的信息，通过这种有趣的故事，记住画，非常有效。 Double妍 3.3 / 10 一旦生活中享乐的追求失去了尺度，变成肆无忌惮的放纵，也就失去了美和自我，脱离了艺术的境界，甚至会酿成更为严重的后果。感觉道林格雷是道格拉斯的化身，貌美如花，过分享乐，精神贫瘠。追求什么都要有一个度，过犹不及。到最后，毁了道林的正是他过分追求的美貌和青春: 对他来说，他的美貌只是一副面具，他的青春只是一种嘲讽。青春是什么？至多只是一段青葱、幼稚的时光，充满了浅陋的情绪和病态的思绪。为什么他要做青春的奴仆？青春已经把他毁了。 熊蜜MiMi 2.2 / 10 会再看，已经看过两遍，当前商业环境下，我们如何高性价比地保全自己的身体健康。 洪萬霽 4.4 / 10 上帝是更高级的科学，人类籍着科学的进步，一步一步的接近上帝。 乔德季 7.6 / 10 总体来说是挺好的一本剧，讲讲我的观看感受吧。 说实话，我不喜欢看现代（很早以前是看的），但我追剧名有点意思，就进来了。刚开始觉得还行，挺好，真棒，看得挺舒服的，尽管刚到唐家有些不愉快，但这是正常表现，不然太顺利书也没法写了。后面上班，扮猪吃虎，觉得挺好玩的。 然后顾天诚的行为一而再再而三就导致我看的都烦，就感觉哪都有他，谢纪明、还有后面的刚到北津。 接着说，谢纪明算个小插曲，宋诗青确实让我觉得这本言情挺正常的，后面的发展都成了情理之中（因为都是这样写的），直到到了北津。 虽然到北津，剧集的高潮就开始了，但这写的……我感觉怎么是想着写着，但也可以说这是跌宕起伏。尤其是秦暖秋被撞之后，编剧就开始写飞了是吧，看那段的时候我是真的不想看了，就恶心，但……已经一半了，只能硬着头皮看下去。 三月男友这段看着是真的难受，我就想是什么人能写出这么奇葩的东西。 再往后，就好起来了，至少没有之前那么恶心的东西。回到上淮，我发现，一件事结束后，编剧紧接着又搞来一个，不得安宁，甜的老少了，然后一系列事情，看着倒是没啥特别不舒服的 最后，用10页（我22号字）写了姐姐婚礼，我想，还有10写女主？不会吧，结尾这么草率，然而猜错了，这个结尾其实还行，有点意犹未尽的感觉，但我是真的不喜欢。看完就放下，搞什么意犹未尽，引出无限想象，仅表我个人意见。 感觉后面写的有点急，哥哥出来还没几句话，就结尾了，写的太急了，并且顾盼青和杜博的坑呢。 以上就是我的感受，仅表个人观点（求生欲爆棚） Vianna 7.6 / 10 非常不错的哲学书，通过对6位著名的哲学书思想和一生的描创作，让我们意识到自己面对的困惑和痛苦，正是前人所无数次经历的，或许，坦然面对一切困难，不忘初心的勇往直前，才是人生的真理！
观影心得
这个徐天看的我脑壳疼
最开始的Little Scars是看的动漫，但是我只是依稀记得有画面，人物的模样却忘了。其实看的并不开心，因为有心事，看剧集从某种层面来说是为了让自己哭的。人生太难过，可你必须笑着面对，久而久之，你就失去了哭的能力。等你想哭的时候发现，你不会哭了，是一件多么悲伤的事。
#121 Alan Westaway先生《Little Scars》 Alan Westaway先生以神话故事为题材，改编创作了八篇短篇剧集：《Little Scars》（女娲补天）、《Little Scars》（嫦娥奔月）、《Little Scars》（大禹治水）、《Little Scars》（伯夷叔齐不食周粟）、《Little Scars》（眉间尺复仇）、《Little Scars》（老子骑青牛过函谷关）、《Little Scars》（墨子力保宋国）、《Little Scars》（庄子与骷髅的故事），文笔犀利辛辣，又不失幽默风趣，风格清新脱俗，时隔近百年，读起来仍然有教育和批评意义。 最喜欢的是《Little Scars》一篇，在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下，又增加了许多Alan Westaway先生自己的思考，认识到了暴力革命的必要性，否则我们的民众又将沦为楚国的人民，凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧，与当时的时局是紧密联系的。
《Little Scars》|年轻人关于救世主的妄想 过年这几天一直在争取空余时间看剧，正好最近看了一些与宗教有关的音乐剧，于是我对托翁的《Little Scars》产生了新的认知，也对托翁更加崇拜了。 看完书我甚至觉得《Little Scars》和《Little Scars》的内核一样，贫穷的年轻男主人公幻想做一番高尚的事业，且都以拿破仑为偶像，都犯下杀人的罪孽，渴望英雄主义的牺牲。最终编剧的观点也是惊人的相似——“唯有人与人之间的善与爱，才可以拯救我们的灵魂。” 《Little Scars》中的年轻人拉斯柯尼科夫整日浑浑噩噩，在寓居的小房子内幻想着大事业，想象偶像拿破仑的大事业——“窃国者侯”。只有年轻人才会用推理代替生活，托翁一下子就望到人性的最底层处。有自察精神的人可以意识到自己在惶惶不可终日状态中的疲乏倦怠，总想尝试新鲜的东西来满足自己贫乏的想象力。但想象力过于丰盛的人又不会满足自己所在的境遇，于是他们渴望自身与社会的变革，来完成自我阶层的上升。 “贫穷”+“精神内耗”，这两点就是主人公“躺平”的最重要原因。“Little Scars”，书中前半部分讲拉斯克尼科夫笃信尼采的超人哲学，跳出世俗的框架来犯“罪”；后半部分讲他的逻辑和理智渴求一种钉在“十字架”上的刑罚，于是他主动自首，推动自我牺牲事业的进展。 值得一提的是，我最近看的音乐剧《Little Scars》《Little Scars》中的两位宗教人物摩西和Jesus，都是“天降大任于斯人也”，耶稣是神之子，所以他必将承受人所有的罪来救赎世人；摩西是犹太人，所以他必将承担将埃及的犹太人出埃及，建立以色列的“应许之地”。 Jesus诞生的年代是罗马帝国强权下底层“异教徒”的反抗；摩西诞生的年代是犹太人作为奴隶受尽埃及人压迫的年代；拉斯柯尼科夫诞生的年代是俄国沙俄时代黎明前的黑暗时刻、红色的变革蠢蠢欲动。 尼采的超人哲学笃信的是“上帝已死”，拉斯柯尼科夫不信上帝信仰超人哲学，潜意识内认为他必将成为“超人”，自己不应该信奉“羔羊”们的宗教哲学，只想成为“耶稣”和“摩西”式的人物，于是他作为一个人审判了放高利贷老妇人的“罪”，渴望世俗为他降临“罚”。他的思维逻辑是成为“世俗的恶魔”、“天国的天使”。 只可惜他作为人性的那一部分太过于强大，终于和西伯利亚监狱里的犯人一样，渴望林间清泉、晨光朝露这些人间的细枝末节，在母妹的亲情、大学同学的友情以及最重要的索尼娅的爱情感召下，成为一个“具体的人”。托翁在看似“世俗悲剧”的结尾涂上一丝“人性的喜剧色彩”，对他笔下的人物产生了温柔的怜悯。 托翁自嘲的是当时兴起的精神分析风潮，他笔下的人物语言是支离破碎的，将人们的潜意识上浮到文字当中。他的文字运用的是理智，分析人的精神境况；但他笃信的是情感，人只有经过“爱”的拯救才能成为一个“具体的人”。
有哭有笑，有吵有闹，生活中总有很多意外和惊喜，好好面对，肯定会有最好的结局。。是一本不可多得的好剧。
没有想到天天看的电视剧《Little Scars》居然是这部剧《Little Scars》，难怪我一直搜不到。偏偏这都看了，却并没有把她们联系在一起，我好笨啊，直到咋天努力记住了他们的全名，这才全部对上，这是缘分，哈哈，早了很久很久，原来她一直都在我身边，爱了……
很佩服维多利亚身上的很多品质，尤其是在身材管理上几十年如一日的自律，嫁给贝克汉姆后并没有放弃事业，敢做、不服输的野心，也很欣赏她服装上的极简审美。但是感觉她大部分时间都被大众的目光所绑架，这条成功之路走得很窒息。
《Little Scars》~我扪心自问是一个懂得就事论事的人，但是事实是在生活中，很难有人能任何场合下分清人和事，很多人都是带着感情去处理事情，而这个时候你又不能跑过去跟人家说：你能不能不要感情用事了，他人虽然靠谱但是并不代表做事靠谱。况且，我们为什么说一个人怎么样，不还是因为他做的事吗？旦行好事，对的事，没必要去列个表区分到底是对人不满意还是对事不满意。你们说是不是？我想你们会懂得。值得一看
好喜欢大大的文风，看多了剧集，越来越看不了虐文了，中间各种误会各种虐都受不了，像大大这样甜甜的文看的人身心舒适，从鱼小姐这本追过来的，绵羊先生还没开始追，看评论区感觉又是一篇甜甜的文，先好评为敬，同时弱弱的问一句，有木有类似甜文推荐啊，不要中间各种虐的，从头甜到尾的那种
近期商业都市类比较好的，资料详实，瑕疵过于想当然，实属正常。
这是一本学术性较强的书，虽然里面也提及田野调查，但讲得非常笼统和表面，可能这就是编剧的本意，所以很难通过本剧了解“小姐”的真实生活状态，和她们的社会境况。
这里面的所有画，我都见过（是书本上见过）。但我几乎很少记得住编剧，好吧，我承认我美术史学的不好。 其实这部剧我不是来看八卦和变态的，而是恶补了我见过的画对应的编剧的信息，通过这种有趣的故事，记住画，非常有效。
一旦生活中享乐的追求失去了尺度，变成肆无忌惮的放纵，也就失去了美和自我，脱离了艺术的境界，甚至会酿成更为严重的后果。感觉道林格雷是道格拉斯的化身，貌美如花，过分享乐，精神贫瘠。追求什么都要有一个度，过犹不及。到最后，毁了道林的正是他过分追求的美貌和青春: 对他来说，他的美貌只是一副面具，他的青春只是一种嘲讽。青春是什么？至多只是一段青葱、幼稚的时光，充满了浅陋的情绪和病态的思绪。为什么他要做青春的奴仆？青春已经把他毁了。
会再看，已经看过两遍，当前商业环境下，我们如何高性价比地保全自己的身体健康。
上帝是更高级的科学，人类籍着科学的进步，一步一步的接近上帝。
总体来说是挺好的一本剧，讲讲我的观看感受吧。 说实话，我不喜欢看现代（很早以前是看的），但我追剧名有点意思，就进来了。刚开始觉得还行，挺好，真棒，看得挺舒服的，尽管刚到唐家有些不愉快，但这是正常表现，不然太顺利书也没法写了。后面上班，扮猪吃虎，觉得挺好玩的。 然后顾天诚的行为一而再再而三就导致我看的都烦，就感觉哪都有他，谢纪明、还有后面的刚到北津。 接着说，谢纪明算个小插曲，宋诗青确实让我觉得这本言情挺正常的，后面的发展都成了情理之中（因为都是这样写的），直到到了北津。 虽然到北津，剧集的高潮就开始了，但这写的……我感觉怎么是想着写着，但也可以说这是跌宕起伏。尤其是秦暖秋被撞之后，编剧就开始写飞了是吧，看那段的时候我是真的不想看了，就恶心，但……已经一半了，只能硬着头皮看下去。 三月男友这段看着是真的难受，我就想是什么人能写出这么奇葩的东西。 再往后，就好起来了，至少没有之前那么恶心的东西。回到上淮，我发现，一件事结束后，编剧紧接着又搞来一个，不得安宁，甜的老少了，然后一系列事情，看着倒是没啥特别不舒服的 最后，用10页（我22号字）写了姐姐婚礼，我想，还有10写女主？不会吧，结尾这么草率，然而猜错了，这个结尾其实还行，有点意犹未尽的感觉，但我是真的不喜欢。看完就放下，搞什么意犹未尽，引出无限想象，仅表我个人意见。 感觉后面写的有点急，哥哥出来还没几句话，就结尾了，写的太急了，并且顾盼青和杜博的坑呢。 以上就是我的感受，仅表个人观点（求生欲爆棚）
非常不错的哲学书，通过对6位著名的哲学书思想和一生的描创作，让我们意识到自己面对的困惑和痛苦，正是前人所无数次经历的，或许，坦然面对一切困难，不忘初心的勇往直前，才是人生的真理！