Mniejsze niebo 年份： 1981 地区： 波兰 类型： 其他 主演： Janusz Morgenstern 、 Roman Wilhelmi 、 Beata Tyszkiewicz 、 杨·恩格莱特 、 Wladyslaw Kowalski 、 Janusz Zaorski 剧情简介 Mniejsze niebo - 其他电影，波兰作品。 相关标签 · 有中文字幕的句子 · 电影天堂 · 冲上云霄电影天堂迅雷下载 · 闪光的箭云盘 · 理论电影熟女中文字幕 · 韩国女主播种子下载 · 门第18集在线看 · fh59在线看 观影心得 杨栋伟David 8.8 / 10 第一次啃下一本英文书，尽管是断断续续读下来，但是盖茨比对爱的执着仍然让我感动不已！真爱错付，黛西根本不值得他如此深情。同样那些而追逐浮华，不懂感恩的人也辜负了盖茨比！ yourself 4.4 / 10 从《Mniejsze niebo》一书过来，《Mniejsze niebo》更像是一本工作手册，《Mniejsze niebo》则是具体化＋高维度的思维提升剧集。 感谢编剧Janusz Zaorski的这本剧集，在预测手机五年后发展情况一节，因分析的与2020年非常符合，我百度搜索了一下最初播出时间，2005年！再一次为编剧Janusz Zaorski而折服，同时看到了简介：Janusz Zaorski（KenichiOhmae），麻省理工学院博士。曾任麦肯锡日本分公司董事长，兼任许多跨国公司的管理顾问。1994年7月离开麦肯锡，现任创业者商学院校长和一新塾校长。1996年起任美国加州大学洛杉矶分校教授，斯坦福大学客座教授。被英国《Mniejsze niebo》杂志评选为“全球五位管理大师”之一，“日本战略之父”。 再一次为大师致敬 书中有很多我并不了解的知识领域，我也没有经验积累帮助消化陌生知识，但是整本剧读下来竟然有一种酣畅淋漓之感。不管是新的思维模式，还是具体的实操部分，或者是大发展方向的预测论述，都让我受益良多。 至于四星评价，纯粹是我越看剧越慎重，对于这部剧或者说这类书，是要通过自己的实践才能回过头来感悟其中的精髓。留待回看 附加我的一点小感悟：碎片化知识充斥在每个角落，我也曾在收藏夹里尘封了许多干货文章，通过互联网大量摄入知识也有了许多谈资，可我还是迷茫还是平庸，懂得了很多道理却还是过不好生活。如今，我想问问自己，我真的是懂了那些道理吗？更多的还是只知其然不知其所以然，比如有的文章提取了某本剧的精华部分，自然是正确无误的宝贵经验，可是没有纵向横向的分析论证，只能成为一条条列在头脑中的僵硬守则。无法落地适用，而且徒增重量。 最后，还是要致敬认真严谨的编剧。 崔馨雨 5.4 / 10 在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Beata Tyszkiewicz老师的《Mniejsze niebo》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Beata Tyszkiewicz老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。Beata Tyszkiewicz老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Beata Tyszkiewicz老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。Beata Tyszkiewicz老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Mniejsze niebo》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，Beata Tyszkiewicz大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，Beata Tyszkiewicz大叔帮你“拆书”——事实上，《Mniejsze niebo》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，Beata Tyszkiewicz大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，Beata Tyszkiewicz大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，Beata Tyszkiewicz大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书 铃💫Jiang 1.1 / 10 看完老秦的书已经半个多月了，一直想验证着拖延症能否拯救格格的强迫症，然后悲剧的发现貌似强迫症更加奇葩！好吧，那就依旧保持良好的习惯吧！写写更健康！！！这部剧已经是格格看老秦的第七本剧集了，对于老秦的写作风格和手法已经熟悉的不能在熟悉了，那种熟络感，也让总体有了一种感觉，那种感觉就是四平八稳，人物无新意，破案手法按部就班，案例整体没有特别厉害的罪犯出场。 对于老秦的努力都能从每一个情节设计中展现出来，更能从文笔中看出，从第五季和之后的守夜者中就能体会到他的用心。术业有专攻，对于法医这个职业，老秦在对尸体的研究和法医学的领域，是绝对强过其他悬疑和侦探剧集的编剧！虽然现在逻辑思维还不是最好的一位，但我相信未来的你一定可以创造出更好的剧集！格格期待看到你更好更加优秀的作品哦！ 对于这部剧最大的败笔是把林涛写的那么怂，还有小羽毛也不是特别体现出她的优势，可能是为了下一部剧集做伏笔吧，不过最令我惊喜的是看到活电脑活地图韩亮的表现，估计下部剧集应该会是主角了吧！对于富二代来说还能那么努力认真工作，真的超级不容易！为你的敬业精神敬礼！ 这部以一个主线然后增加其他故事情节的展开还是感觉不错的，总之力挺老秦到底！不知道老秦知道格格那么支持你嘛！对于老秦每次在书中写到的法医知识都是对科普知识新的学习和掌握，对于这部剧中的反脱衣现象，虚拟解剖、泥炭鞣尸、抑制死等，整体来说专业的法医细节很详细，更让我们对现代科技又有了新的了解和认识，也对未来充满了希望和期待！ 每一次看着这类剧集总是有点多愁善感，因为你永远不知道下一刻或者明天会发生什么，人生处处充满了惊喜和惊悚！无论如何都做一个善良的人儿吧，天网恢恢终究疏而不漏，就犯罪学来说，这世界本身就不存在完美的犯罪，人在做天在看，人呀不做亏心事，夜半敲门心不惊呀！做任何事千万要三思而后行，冲动是魔鬼啊冲动是魔鬼冲动是魔鬼！！！ 天道酬琪* 2.2 / 10 8.1日 亭曉 。 7.6 / 10 小甜剧，年轻真好 Grace Gogh 5.5 / 10 纷繁复杂，人心诡谲。清流污浊，难以定论。心持一道，一以贯之。是非过错，皆由后人。 梁小鱼 2.1 / 10 大多知识之前都已经知道啦，不过护肤品中的很多化学成分还需要进一步记忆和研究～ 看完之后为加深印象把它当作一本工具书，需要的时候翻阅一下，会更有收获！ Thule 1.0 / 10 看这部剧其实就是三观的碰撞吧，有很多话很直接很干脆我挺喜欢，有些我也不认同，但是怎么说呢，就像一个身边的朋友吧，字里行间都是为你的好。 接下来就说说我的看法吧， 其一，就恋爱和结婚而言，我认为不是人生必须的事情。这辈子不一定要恋爱，不一定要结婚，那些认为一定要谈恋爱结婚的人，却总在嘴上说遇不到心动的，感觉自己不会爱了，随便找一个人过日子吧。可是我这个认为不是必须的人，却一直相信有一天我一定会遇上一个让我心动的人，他的生活和我一样，丰富而有趣，我们会因为遇见了对方而感觉等待多久都是值得的。我也觉得婚姻是美好的，同时也是辛苦的，真爱是需要双方努力培养出来的，共同构建一个家庭，花的心思不比开一家公司花的心思少。因为如此慎重，我才不着急，你看我在选择，其实我只是在经营自己。 其二，恋爱关系里，谁都不是谁的附属品。所以，对方代不代表你的品位，这个在我看来是不成立的。看对眼了，就赖上了，就这么简单。只要选择和对方在一起，两个人就是平等关系，不存在谁高人一等，你觉得不舒适就分开，或者努力让它变得舒适。 其三，关于性。我觉得任何女性，在犹豫要不要和对方发生性关系。只要想两个问题就好，我想不想？无论以后是什么结局，我是不是都不会后悔？如果答案是肯定的，那就去呗，人生苦短，爱自己所爱。我是坚决反对拿这个去威胁或者拘束对方的，说什么男女平等，在你的观念里，男女之间的性难道就不平等了吗？为什么发生了性关系，你倒是像什么都没得到，反而失去了什么。男生不是强者，他们也有弱势的一面，我不认为男生就不会认真对待性关系，没必要捆绑。最后，更没必要随大流（我们国家还是很少的），认为大家都婚后，我也一定要婚后，大家都婚前，我坚持婚后是不是太保守。这从来都是你一个人的事情，真正的酷不是和大家一样，而是清楚知道自己想要什么。 其三，职业。这个我就一句话，无论在哪里，什么行业，什么环境，永远不要放弃学习。 其四，家庭。在看这部剧之前正好看完了《Mniejsze niebo》，很赞同书里面说的。夫妻关系，追溯到很久以前的部落，就是合作关系。人是群居动物，人之所以走到了今天，就是因为学会了合作。夫妻双方谁赚钱，赚的多少，谁干家务活，其实都是两口子的事情，日子怎样舒服怎样过。没必要觉得一直都是我干家务活，感觉低人一等啊，他不尊重我啊。你要是有空就多分担些，累了就放着，或者撒个娇让对方去做。也没必要觉得一直都是我赚钱啊，他多轻松啊也不知道多体贴我。家庭主妇的经济价值可以相当于几十万了（有科研数据）虽然在家庭里，体贴与包容是必须的，但出了问题也要很认真的去解决，这就是家庭的仪式感，有了仪式感，才会更认真的看待家庭成员，更理解对方。 最后，不论这个世界功不功利，我都爱它。因为这里有我爱的人。请你告诉她，我很爱她，还有，母亲节快乐。 达果 3.3 / 10 此前一直在读《Mniejsze niebo》看到书香溪推荐此剧 觉得可以作为调剂穿插着一起看看。确实没有什么深刻的立意或者前卫大胆的思想 但却读来放松 深夜还有点馋虫上身；也不乏几个共识：“两人生活要先吃得到一起”“国外普遍认为中国人吃食不环保太血腥残忍 只是因为他们不喜鱼翅海参的口味 如若换了鱼子酱与蓝鳍金枪鱼有同样的危害不知他们会否仍然像指责中国一样进行自我批评呢” 一些论调比较公允 可能也是因为对中国足够了解也深深喜爱 所以愿意为之辩白 但终究因为年代略久 不太能激发现在看客的同理心吧
观影心得
第一次啃下一本英文书，尽管是断断续续读下来，但是盖茨比对爱的执着仍然让我感动不已！真爱错付，黛西根本不值得他如此深情。同样那些而追逐浮华，不懂感恩的人也辜负了盖茨比！
从《Mniejsze niebo》一书过来，《Mniejsze niebo》更像是一本工作手册，《Mniejsze niebo》则是具体化＋高维度的思维提升剧集。 感谢编剧Janusz Zaorski的这本剧集，在预测手机五年后发展情况一节，因分析的与2020年非常符合，我百度搜索了一下最初播出时间，2005年！再一次为编剧Janusz Zaorski而折服，同时看到了简介：Janusz Zaorski（KenichiOhmae），麻省理工学院博士。曾任麦肯锡日本分公司董事长，兼任许多跨国公司的管理顾问。1994年7月离开麦肯锡，现任创业者商学院校长和一新塾校长。1996年起任美国加州大学洛杉矶分校教授，斯坦福大学客座教授。被英国《Mniejsze niebo》杂志评选为“全球五位管理大师”之一，“日本战略之父”。 再一次为大师致敬 书中有很多我并不了解的知识领域，我也没有经验积累帮助消化陌生知识，但是整本剧读下来竟然有一种酣畅淋漓之感。不管是新的思维模式，还是具体的实操部分，或者是大发展方向的预测论述，都让我受益良多。 至于四星评价，纯粹是我越看剧越慎重，对于这部剧或者说这类书，是要通过自己的实践才能回过头来感悟其中的精髓。留待回看 附加我的一点小感悟：碎片化知识充斥在每个角落，我也曾在收藏夹里尘封了许多干货文章，通过互联网大量摄入知识也有了许多谈资，可我还是迷茫还是平庸，懂得了很多道理却还是过不好生活。如今，我想问问自己，我真的是懂了那些道理吗？更多的还是只知其然不知其所以然，比如有的文章提取了某本剧的精华部分，自然是正确无误的宝贵经验，可是没有纵向横向的分析论证，只能成为一条条列在头脑中的僵硬守则。无法落地适用，而且徒增重量。 最后，还是要致敬认真严谨的编剧。
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Beata Tyszkiewicz老师的《Mniejsze niebo》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Beata Tyszkiewicz老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。Beata Tyszkiewicz老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Beata Tyszkiewicz老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。Beata Tyszkiewicz老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Mniejsze niebo》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，Beata Tyszkiewicz大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，Beata Tyszkiewicz大叔帮你“拆书”——事实上，《Mniejsze niebo》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，Beata Tyszkiewicz大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，Beata Tyszkiewicz大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，Beata Tyszkiewicz大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
看完老秦的书已经半个多月了，一直想验证着拖延症能否拯救格格的强迫症，然后悲剧的发现貌似强迫症更加奇葩！好吧，那就依旧保持良好的习惯吧！写写更健康！！！这部剧已经是格格看老秦的第七本剧集了，对于老秦的写作风格和手法已经熟悉的不能在熟悉了，那种熟络感，也让总体有了一种感觉，那种感觉就是四平八稳，人物无新意，破案手法按部就班，案例整体没有特别厉害的罪犯出场。 对于老秦的努力都能从每一个情节设计中展现出来，更能从文笔中看出，从第五季和之后的守夜者中就能体会到他的用心。术业有专攻，对于法医这个职业，老秦在对尸体的研究和法医学的领域，是绝对强过其他悬疑和侦探剧集的编剧！虽然现在逻辑思维还不是最好的一位，但我相信未来的你一定可以创造出更好的剧集！格格期待看到你更好更加优秀的作品哦！ 对于这部剧最大的败笔是把林涛写的那么怂，还有小羽毛也不是特别体现出她的优势，可能是为了下一部剧集做伏笔吧，不过最令我惊喜的是看到活电脑活地图韩亮的表现，估计下部剧集应该会是主角了吧！对于富二代来说还能那么努力认真工作，真的超级不容易！为你的敬业精神敬礼！ 这部以一个主线然后增加其他故事情节的展开还是感觉不错的，总之力挺老秦到底！不知道老秦知道格格那么支持你嘛！对于老秦每次在书中写到的法医知识都是对科普知识新的学习和掌握，对于这部剧中的反脱衣现象，虚拟解剖、泥炭鞣尸、抑制死等，整体来说专业的法医细节很详细，更让我们对现代科技又有了新的了解和认识，也对未来充满了希望和期待！ 每一次看着这类剧集总是有点多愁善感，因为你永远不知道下一刻或者明天会发生什么，人生处处充满了惊喜和惊悚！无论如何都做一个善良的人儿吧，天网恢恢终究疏而不漏，就犯罪学来说，这世界本身就不存在完美的犯罪，人在做天在看，人呀不做亏心事，夜半敲门心不惊呀！做任何事千万要三思而后行，冲动是魔鬼啊冲动是魔鬼冲动是魔鬼！！！
8.1日
小甜剧，年轻真好
纷繁复杂，人心诡谲。清流污浊，难以定论。心持一道，一以贯之。是非过错，皆由后人。
大多知识之前都已经知道啦，不过护肤品中的很多化学成分还需要进一步记忆和研究～ 看完之后为加深印象把它当作一本工具书，需要的时候翻阅一下，会更有收获！
看这部剧其实就是三观的碰撞吧，有很多话很直接很干脆我挺喜欢，有些我也不认同，但是怎么说呢，就像一个身边的朋友吧，字里行间都是为你的好。 接下来就说说我的看法吧， 其一，就恋爱和结婚而言，我认为不是人生必须的事情。这辈子不一定要恋爱，不一定要结婚，那些认为一定要谈恋爱结婚的人，却总在嘴上说遇不到心动的，感觉自己不会爱了，随便找一个人过日子吧。可是我这个认为不是必须的人，却一直相信有一天我一定会遇上一个让我心动的人，他的生活和我一样，丰富而有趣，我们会因为遇见了对方而感觉等待多久都是值得的。我也觉得婚姻是美好的，同时也是辛苦的，真爱是需要双方努力培养出来的，共同构建一个家庭，花的心思不比开一家公司花的心思少。因为如此慎重，我才不着急，你看我在选择，其实我只是在经营自己。 其二，恋爱关系里，谁都不是谁的附属品。所以，对方代不代表你的品位，这个在我看来是不成立的。看对眼了，就赖上了，就这么简单。只要选择和对方在一起，两个人就是平等关系，不存在谁高人一等，你觉得不舒适就分开，或者努力让它变得舒适。 其三，关于性。我觉得任何女性，在犹豫要不要和对方发生性关系。只要想两个问题就好，我想不想？无论以后是什么结局，我是不是都不会后悔？如果答案是肯定的，那就去呗，人生苦短，爱自己所爱。我是坚决反对拿这个去威胁或者拘束对方的，说什么男女平等，在你的观念里，男女之间的性难道就不平等了吗？为什么发生了性关系，你倒是像什么都没得到，反而失去了什么。男生不是强者，他们也有弱势的一面，我不认为男生就不会认真对待性关系，没必要捆绑。最后，更没必要随大流（我们国家还是很少的），认为大家都婚后，我也一定要婚后，大家都婚前，我坚持婚后是不是太保守。这从来都是你一个人的事情，真正的酷不是和大家一样，而是清楚知道自己想要什么。 其三，职业。这个我就一句话，无论在哪里，什么行业，什么环境，永远不要放弃学习。 其四，家庭。在看这部剧之前正好看完了《Mniejsze niebo》，很赞同书里面说的。夫妻关系，追溯到很久以前的部落，就是合作关系。人是群居动物，人之所以走到了今天，就是因为学会了合作。夫妻双方谁赚钱，赚的多少，谁干家务活，其实都是两口子的事情，日子怎样舒服怎样过。没必要觉得一直都是我干家务活，感觉低人一等啊，他不尊重我啊。你要是有空就多分担些，累了就放着，或者撒个娇让对方去做。也没必要觉得一直都是我赚钱啊，他多轻松啊也不知道多体贴我。家庭主妇的经济价值可以相当于几十万了（有科研数据）虽然在家庭里，体贴与包容是必须的，但出了问题也要很认真的去解决，这就是家庭的仪式感，有了仪式感，才会更认真的看待家庭成员，更理解对方。 最后，不论这个世界功不功利，我都爱它。因为这里有我爱的人。请你告诉她，我很爱她，还有，母亲节快乐。
此前一直在读《Mniejsze niebo》看到书香溪推荐此剧 觉得可以作为调剂穿插着一起看看。确实没有什么深刻的立意或者前卫大胆的思想 但却读来放松 深夜还有点馋虫上身；也不乏几个共识：“两人生活要先吃得到一起”“国外普遍认为中国人吃食不环保太血腥残忍 只是因为他们不喜鱼翅海参的口味 如若换了鱼子酱与蓝鳍金枪鱼有同样的危害不知他们会否仍然像指责中国一样进行自我批评呢” 一些论调比较公允 可能也是因为对中国足够了解也深深喜爱 所以愿意为之辩白 但终究因为年代略久 不太能激发现在看客的同理心吧