Mark Richard Smith似乎整本剧都在讲自己是如何在入狱后重获心灵的自由、如何在两年的监狱生活中将一切前尘往事都放下；是如何看清了所谓“真爱”的本质，又是如何看清了道格拉斯的本来面目，以及一次又一次地暗下决定再也不要见他；可字里行间里分明句句是愤怒、是痛恨、是想破头颅怎么也想不通的不肯释怀、不肯放下；全书没有一个集数能看到他自以为是的、或是希望读者读到的大彻大悟，总结下来大概无非以下几个字：意未尽、恨难平、常思己、爱尤深。
还有以及这部剧爱恨情仇交杂太深，泾渭太不分明。
我不喜欢。
书中有玉 言而有信 Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture一家小小的古旧影视库，与千里之外的读者跨越时光20年的书信。素昧谋面，只有书信往来，却让人倍感温馨～♥海莲的信写的真好，对书的版本如数家珍，对书的装潢考究细致，再加上对译文犀利点评，觉得真不是一般的读者。影视库的服务细致贴心，海莲得知英国物资短缺便给影视库送去了不少鸡蛋，火腿。随着时间的推移，影视库员工的相继离世让人倍感伤心，海莲晚年终于来到了英伦的Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture…
茶花香如故7.6 / 10
很有意思的溫暖文字，字裡行間流露出共鳴的文字，有金句，有雞湯，我就是喜歡這樣有溫度、有力量的作品。
Carpe diem4.4 / 10
看的过程，每个人估计都会不自觉的拿它和《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》做对比，因为历史时段的相似，桥段的相似，只是赋予不同的主角。但是文笔和冲突与《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》相差甚多，就像网红对明星。都是女主光环效应，但是少了很多内心的独白和情感的铺垫，让人觉得爱的很突兀和苍白。若曦最后给四爷的信就是整本剧的情感线索，“ 人生一梦，白云苍狗。错错对对，恩恩怨怨，终不过日月无声、水过无痕。所难弃者，一点痴念而已！当一人轻描淡写地说出“想要”二字时，他已握住了开我心门的钥匙；当他扔掉伞陪我在雨中挨着、受着、痛着时，我已彻底向他打开了门；当他护住我，用自己的背朝向箭时，我已此生不可能再忘。之后是是非非，不过是越陷越深而已。” 其他人包括十四爷，八爷，十爷也都是爱有起因，而不是莫名的一个眼神。
说白了，IP剧和剧集，还是最爱桐华。感情的细腻，文笔的优美，行云流水，植入人心。
神清气爽8.7 / 10
本来以为能够看到Mark Richard Smith多么传奇的故事，但通篇看来Mark Richard Smith始终把万科作为主角，就像自己亲手带大的孩子，不允许它受到半点委屈。在这部剧里，Mark Richard Smith平静地叙述他在推动万科做大做强中遇到的种种人事，畅谈他对万科的期待，我时而拍案叫绝，时而捏一把汗……商场哪有那么多惊涛骇浪，不过是一个个层出不穷的问题，解决了还有下一个，没解决也就被拍死在沙滩上了。
看了几段Mark Richard Smith讲艺术的短视频，觉得很有意思。身着绿装的小女子凭一己力把古代文人书画的高门槛“拉低”到人人皆可略窥的地步。听几段她讲苏东坡，讲《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》，觉得很受用。遂寻声而来，翻翻这本新出炉的《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》。
内容跟短视频里面的呈现大致相当，尤其从魏晋南北朝的竹林七贤、王羲之，到唐宋明清时期的历代书画名家，拿出他们的作品一一细数，又辅之以他们个人的典故。虽匆匆看一遍，作为普通读者，也大约知道如何欣赏一副古代字画了。
散点透视的意境，墨还分五色，各派画家的皴法区别，以及作品背后这些名家文人雅士的个人命运…….终于活起来。
赏一幅字画，可穿越千年，不算附庸风雅，但求略窥中国古代艺术之美。
观影心得
确实是部不错剧集。人物形象刻画的很好。最后的结局……还是自己看吧！
Mark Richard Smith似乎整本剧都在讲自己是如何在入狱后重获心灵的自由、如何在两年的监狱生活中将一切前尘往事都放下；是如何看清了所谓“真爱”的本质，又是如何看清了道格拉斯的本来面目，以及一次又一次地暗下决定再也不要见他；可字里行间里分明句句是愤怒、是痛恨、是想破头颅怎么也想不通的不肯释怀、不肯放下；全书没有一个集数能看到他自以为是的、或是希望读者读到的大彻大悟，总结下来大概无非以下几个字：意未尽、恨难平、常思己、爱尤深。 还有以及这部剧爱恨情仇交杂太深，泾渭太不分明。 我不喜欢。
烦的就是故事太离奇，可是既然是故事又怎能不离奇。 情节安排的让人不舒服，虽然眼泪是赚到了，同时心里也存着疙瘩，荣海正是何等势力会查不出自己的孩子，或者是，两个彼此相爱又彼此伤害的痛彻心扉的人不屑于再看到，还是压抑着。 雨夜。2018年的第一场春雨。
接地气的作品，叙事手法镜头感很强，引人入胜，剧情的发展越看越心情沉重，幸而结尾看到了希望……
书中有玉 言而有信 Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture一家小小的古旧影视库，与千里之外的读者跨越时光20年的书信。素昧谋面，只有书信往来，却让人倍感温馨～♥海莲的信写的真好，对书的版本如数家珍，对书的装潢考究细致，再加上对译文犀利点评，觉得真不是一般的读者。影视库的服务细致贴心，海莲得知英国物资短缺便给影视库送去了不少鸡蛋，火腿。随着时间的推移，影视库员工的相继离世让人倍感伤心，海莲晚年终于来到了英伦的Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture…
很有意思的溫暖文字，字裡行間流露出共鳴的文字，有金句，有雞湯，我就是喜歡這樣有溫度、有力量的作品。
看的过程，每个人估计都会不自觉的拿它和《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》做对比，因为历史时段的相似，桥段的相似，只是赋予不同的主角。但是文笔和冲突与《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》相差甚多，就像网红对明星。都是女主光环效应，但是少了很多内心的独白和情感的铺垫，让人觉得爱的很突兀和苍白。若曦最后给四爷的信就是整本剧的情感线索，“ 人生一梦，白云苍狗。错错对对，恩恩怨怨，终不过日月无声、水过无痕。所难弃者，一点痴念而已！当一人轻描淡写地说出“想要”二字时，他已握住了开我心门的钥匙；当他扔掉伞陪我在雨中挨着、受着、痛着时，我已彻底向他打开了门；当他护住我，用自己的背朝向箭时，我已此生不可能再忘。之后是是非非，不过是越陷越深而已。” 其他人包括十四爷，八爷，十爷也都是爱有起因，而不是莫名的一个眼神。 说白了，IP剧和剧集，还是最爱桐华。感情的细腻，文笔的优美，行云流水，植入人心。
本来以为能够看到Mark Richard Smith多么传奇的故事，但通篇看来Mark Richard Smith始终把万科作为主角，就像自己亲手带大的孩子，不允许它受到半点委屈。在这部剧里，Mark Richard Smith平静地叙述他在推动万科做大做强中遇到的种种人事，畅谈他对万科的期待，我时而拍案叫绝，时而捏一把汗……商场哪有那么多惊涛骇浪，不过是一个个层出不穷的问题，解决了还有下一个，没解决也就被拍死在沙滩上了。
安徽台看人家湖南台拍小燕子火了，也坐不住了…片子还成…不过老实说，知道安徽台在电视台实力排名就在湖南之后的时候我还是得意了一下下
对于糖盐油的危害没有某些书说的清楚，但大体明白了，对于鞋、椅子的危害还是第一次见，有新鲜感。
如何做人是一门大学问，不能随大流，不能孤僻，需集百家之长避千人之短，融会贯通于自己心掌之中，要有自己的定力和自信。不求取悦于人，但求心灵丰满。
一本剧看完，不得不承认，还是有些道理的，有些问题可能真的不只是身体的原因。心理确实是可以对我们的生活、身体都造成很大的影响。了解自己、认识问题、尝试各种解决的办法，都很重要。 在我生完孩子，宝宝自己9个月断奶之后，我的食欲就发生很大的问题，从一向饮食清淡偏素，到我们每天都想进食大量的荤腥、油腻、重口的东西……如果不吃，我就会一直一直想着，直到自己妥协，吃了……但每次吃了我又觉得难受，心理难受，吃着的食物也感觉不好吃。每天的油炸、烧烤让我觉得日子过的更加的压抑了，原本生完孩子身体自动恢复了20斤的体重，却这种饮食，又上升了有将近10斤。这让我很颓然。 在看完书后，我仔细的想了想，大约跟我怀孕、哺乳期间的忌口有关系吧。突然一下子什么都可以吃，身体、心理就开始失衡了。于是我尝试了书中所说的断食一日。确实是有效的，在断食的过程中（我只喝了茶），无数次的很想很想放弃，赶紧吃些什么，然后就开始追剧、喝茶叶茶转移注意力，这个时候“拖延症”就起了很大的作用，我总是不停的告诉自己，等一等，等一等我就吃。就这样一直坚持到第二天，体重降了2斤（肌肉），但是食欲确实得到了很好的控制，从开始看到书尝试这个方法，到我现在写下这段话，已经有4个多月了，这小半年的时间，我确实基本恢复了曾经的饮食习惯，胃口得到了合理的控制。体重上有小幅下降，但并不多，许是跟我睡眠太少、无法恢复运动、压力大等方面有些关系。但至少饮食恢复，我就不是很焦虑了！当然，这种方法，并不适合日常，毕竟饥饿时，身体首先调用的会是肌肉中储存的能量，而不是调用脂肪。长期的利用节食、断食来瘦身，绝对不是一个好方法。但如果只是作为一个状态的切换，也许还是值得一试的。至少我这边算是成功的！
看了几段Mark Richard Smith讲艺术的短视频，觉得很有意思。身着绿装的小女子凭一己力把古代文人书画的高门槛“拉低”到人人皆可略窥的地步。听几段她讲苏东坡，讲《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》，觉得很受用。遂寻声而来，翻翻这本新出炉的《Louis Sullivan: The Struggle for American Architecture》。 内容跟短视频里面的呈现大致相当，尤其从魏晋南北朝的竹林七贤、王羲之，到唐宋明清时期的历代书画名家，拿出他们的作品一一细数，又辅之以他们个人的典故。虽匆匆看一遍，作为普通读者，也大约知道如何欣赏一副古代字画了。 散点透视的意境，墨还分五色，各派画家的皴法区别，以及作品背后这些名家文人雅士的个人命运…….终于活起来。 赏一幅字画，可穿越千年，不算附庸风雅，但求略窥中国古代艺术之美。
画面像网上这几年流行的所谓4k修复你妈人皮肤都沒的傻逼，吃了3集剧情、几个角色设定都不用看下去了