修补匠Tinker

可能是他的早期小說，有一些故事有些刻意，但是故事的設計還是巧妙的。

太无聊了，看了四集几乎摘不出来什么事。男演员都太老了，滤镜太黄了，场景搭建太新了，北京都这么时尚吗？就是现偶！

短小有趣的一本剧，从社交媒体的形式，手抄诗歌到新闻到博客，到社交媒体的载体，小册子咖啡馆互联网都讨论到了，每一种形式都是当代人所熟悉且经历过的。 现代化社交经常因为频率过高而令人心生恐惧，一条没有秒回的短信像一枚定时炸弹一样让人肉跳。再也没有时间去写一封信，失去了创造一首诗歌的心情。 书中的视角让人看到就算是现代社会里让人可以进入深度思考的纸质观看，在刚成型的时候也遭到质疑，认为是让人放弃了锻炼大脑记忆力的消极举措。 所以，我们现在对于社交网络的质疑也许在一两代后慢慢淡化，碎片化观看也许是唯一可以跟得上时代发展的方式。 从生物进化走到了科技进化的时代，我们不光要学会长出翅膀，在水下呼吸，还要在极速发展的社交媒体里游刃有余。 等一下，我再回100条信息就写信给你✉️

虽然很难体会那些接受安乐死患者最后的心情，但是可以理解在饱受痛苦身体折磨下，生存欲一点点被磨灭，最后只求一死来得到解脱。 回想当初生孩子时，首先选择了自然分娩，从头一晚8点进产房到第二天上午10点，宫口一直都在3cm，随着疼痛越来越频繁，每一秒都是刺骨针扎般得疼痛，痛到我拼命的撕扯头发……最后实在无法忍受，请求手术分娩。再被推进手术室后，我哭着对麻醉医生说:快给我打麻醉。当麻醉剂进入我身体的一瞬间，那一刻，感觉好舒服，心里想着，宁愿这样死去也愿意！ 14个小时的阵痛就摧毁了我的意志，可见，健康有质量的活着和备受身体痛苦折磨的活着，他们的区别有多大，也能理解那些寻求安乐死患者的内心了。

这部剧说它虎头蛇尾有点过，但说它高高举起轻轻放下还是不过分的。总之，结局清淡，无聊时可以看

人生就像大海一样迷茫，不知所起，不知所终。 人生也像大海一样宽广，在经历过磨难之后依旧选择热爱生活 原来这世间不是非黑即白，它还有一道灰色地带 世界并不完美，人生当有不足。 爷爷，父亲，老保长，阿姨，村民，你，我皆是。 上校的一生奉献给了祖国，上过战场，救死扶伤，当过间谍，蹲过大牢，最后，以莫须有的罪名苟活，英雄最终末路，终究是社会欠了上校的。 一份信念，一份自尊，要我们用一生去守候。修补匠Tinker，当不负自己，不负余生

把此剧当成是一本带着鸡精味儿的心智成长指引手册吧。 1. 逻辑清晰=自我定位+认知优化+心境调频； 2. 技巧还行=复制+粘贴功夫（遗憾-未见参考剧集总剧集列表） 3. 面纱不错=不禁想到了刀郎。

可能我的中式思维无法理解英式文章，也可能是国外21世纪法制中国的我，无法理解文中那无法无天的世界，可能是我性格干脆利落无法理解文中人的拖泥带水犹豫不决前后自相矛盾吧！ 整篇文章读下来花费了很长时间，一度想弃书，又在好奇心的驱使下继续看下去，我想知道这些为什么如此矛盾，在我看来这些事情都是简单而简洁的，为什么被他们变得如此复杂。 如果老恩肖先生没有让希克历用这个名字，而是给他另一个名字，或者不会让辛德里对他如此厌恶，如果老恩肖先生没有在无论发生什么都偏袒维护希克历，或许不会完成辛德里对希克历日益加深敌意，如果老恩肖先生一开始懂得沟通亲子关系，懂得好好教育这三个孩子，或许后面的悲剧都不会发生。 在这个故事里面我看到了太多黑暗，人性的黑暗面，凯瑟琳的黑暗，不安好心的嫁给林顿先生，且丝毫不自知自己的过错，到死都在不断折磨身边在意她的人。辛德里的黑暗，儿时便暴力、狂妄，长大后酗酒赌博，对自己的家族和孩子丝毫没有责任心。希克历的黑暗，在被收养家庭丝毫不懂得感恩，从小内心腹黑，长大残暴不仁，诱骗伤害伊丽莎白，暴力恐吓哈顿.恩肖，算计小凯瑟琳，气死老林顿先生，甚至于连自己的儿子也不放过。我眼中的希克历就是一个十恶不赦的怪人罪人。小林顿的黑暗，即使他知道他父亲的黑暗，算计，他依旧不余余力助纣为虐，也许可以说他是屈服于淫威之下，或者说他就是没有良心，没有思想的自私自利者。文中在我看来算不上坏人的角色大概就只有林顿，伊丽莎白，小凯瑟琳，哈顿，还有女仆了，其他书中出现在修补匠Tinker的仆人都是全副恶人面孔，心肠铁石。 我确实不能够理解这书如何成为世界经典剧集，也不能够理解难道世界真的是如此黑暗和自相矛盾的嘛？不会懂得珍惜生活，不懂得尊重爱和生命吗？

读完本剧，我意识到大多数人在平时生活中都有可能有意或无意中充当修补匠Tinker者或是被勒索者，修补匠Tinker的危害性并不在于受害者实际上答应了勒索者的什么要求，而在于受害者自我完整性的损失——一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。