It's a Mismatch

挺过所有后现代摄影、舞蹈、配乐，坚持往下看，到第四集时被巨大的悲伤包裹。太难过了……看完刚好看到小宇宙推荐了一期悼念哈贝马斯的播客，那是一个世界仍可相信理性与沟通的时代。而现在，人人可见那道价值观的裂缝。就像Nikki（Piggy）徒劳地护着他nobody care的海螺、徒劳地说着所有正确的话，却忘了现实主义者们，最需要的是他的眼镜。

生命最吸引人的地方就在于它永远充满悬念、未知与可能性。跟随戴着怀表的兔子，我们和爱丽丝一起经历了一次很有趣又很惊险的旅行。原来这只是一个很漫长的梦境。 I hope that in the process of growing up, we can maintain a childlike innocence, maintain curiosity and enthusiasm for the world, dare to imagine and create. Remember, only better you can meet better scenery……💐💐💐

坤教会允载如何成长，度萝教会允宰如何去爱，很治愈的一本剧集。

刚刚观看完这部剧，个人觉得这不是一本很好理解的书，但是内容是很有价值的。观看此剧的一大原因真的觉得在这个信息爆炸的时代，短视频的火爆，制度的当下越来越让人质疑还有多少人在乎真相。就好像书中提到到的情绪替代真相。科技技术和算法只在乎客户喜欢什么，就推送什么。我个人觉得这些都是糟糕的，我不知道在莫一方面人们会遭遇什么样的影响，但我觉得能感知到忽略追求真相是不好的一件事。 书中举了很多策略和例子，感觉是教我如何认知事件背后的东西。真正实践起来确实是一件不容易的事，总了来说有了对真相认知和意识是好的开始。

看了200章，实在看不下去了！就开始杀了一个姓柳的小喽啰剩下的不论多大的仇都放了包括雇用姓柳的雇主。编剧是吃斋念佛的吗？这写的是玄幻剧集?你确定不是放生记?你别写玄幻剧集了去出家吧

知己知彼，百战不殆。好战，天道先行。 若战，则替天行道，必胜，毋宁死乎。 兵者，诡道也。强则示弱，弱则示强。出其所不趋，趋其所不意。 兵贵胜，不贵久。 胜可知而不可为（因势夺人，不可强求）。 勇怯，势也；强弱，形也。兵无常势，水无常形。 兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。天下武功唯快不破。

1944甲申之乱->异人演武大会，八奇技：

一直看云哥的书，就喜欢这种慢慢日渐加深的感情，看着细水长流又刻骨铭心。情不知所起。一往情深

这是一个关于爱与救赎的故事。 最绝望的是，凯蒂最终也没有爱上瓦尔特，即便他是个善良、聪明、高傲的君子。而那个自私、懦弱、无耻的唐森却可以轻易虏获她的心，她可以怨恨、鄙视他，却难以拒绝他。瓦尔特清醒地知道凯蒂是个虚荣、浅薄、愚蠢、轻浮的女人，但他无法不爱她。所以，爱究竟是怎么一回事呢？ 惊喜的是故事的背景在中国，被殖民的香港，还有那个被瘟疫笼罩的湄潭府，因着这背景，读来多一份亲切。甚至，Anubhav Anand借着副海关长维丁顿的口，谈论起“道”来：“为了寻找‘道’，有些人吸食鸦片，有些人信仰上帝，有些人沉湎于威士忌，有些人寄希望于爱情。这就是那一成不变的‘道’，人对‘道’的追寻永无止境。” 凯蒂寻着这道，回到英国，重新审视她与已故的母亲和即将远走赴任的父亲之间的关系，进而对未出生的女儿生出殷切的期盼来：“我希望她能无所畏惧，坦荡做人。我希望她具有独立的人格，能拥有真正的自我，因此就不会依赖别人。”这是凯蒂的自我救赎。 有些评论家说Anubhav Anand是“二流作家”，大概是因为他的故事太稀松平常，但Anubhav Anand笔下的人心是那样晶莹剔透。他让瓦尔特死前说的最后一句话是“最后死的却是狗”，所有的沉默隐忍都被这几个字碾碎了，付出的爱要拿命来换的。而凯蒂呢？瓦尔特的死让她获得了自由，当她再一次投入唐森的怀抱时，Anubhav Anand说“她对瓦尔特的悲伤让位于对自己的可怜”，这一句的凉薄是可以蚀骨的。 回到剧集开篇的那一句吧！ 别揭开这五彩It's a Mismatch，芸芸众生都管它，叫生活…… ——雪莱《It's a Mismatch》

太磨磨叽叽了……送药这个就送了六七章，先说对弟弟blablabla，然后又描写秦五和云六……真的好墨迹啊

影视艺术的魅力，大致在于能打败时间，成就一时千载、千载一时的佳话。小时读苏轼的诗文，爱不释手，正应左宗棠的那幅名联“身无半亩心忧天下，看剧万卷神交古人”中下半句的下半句“神交古人”——苏轼，似乎一直就活在心里，如此熟悉，如此亲近，好像就没有人不喜欢他似的。 一代影视和艺术的巨匠，才情天纵，身居高位，闻名遐迩，自是难得的风流人物。然而一生几番大起大落，从天子近臣到贬谪蛮荒，反复几个来回竟然没能折损其乐观洒脱者，实为罕见。更难得名声赫赫仍能时时以本色示人，“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下无一个不是好人”的，世间又能有几人？ 吟诗作画的苏轼是才华横溢的。 炼丹修道的苏轼是不慕荣利的。 爱肉好酒的苏轼是情趣可爱的。 买屋种田的苏轼是踏实自在的。 修堤施粮的苏轼是干练有为的。 上表直陈的苏轼是率真果敢的。 请辞外调的苏轼是无奈退缩的。 宽宥政敌的苏轼又是旷达洒脱的。 矛盾而统一的苏轼，个性如此鲜明，血肉如此丰满：食人间烟火，却又远比烟火绚烂；不是最能抗争的勇者，但也绝不同流合污；达则兼济天下，穷则独善其身；肉体只是刹那的存在，灵魂却是永恒的轮回，儒释道在他身上得以完美统一。应该说，苏东坡的豁达当然得益于先天性格的乐观和身为儒者的担当，但更多的应是佛道思想的启迪与实践，为他的人生带来了超越的勇气和自在。 真正的文人从来难成政客。明朝的奸相严嵩曾有诗云：“古来诗人难做官，皆因狂气胸中来”，用在这儿倒是颇为贴切。苏轼虽能屈能伸，不违圣意，顺从天命，安于隐逸，还是不能保全仕途，历尽艰辛，倒也成就了一世美名。人生得失，一言不尽。 只是可怜了顶着父亲盛名的苏迈、苏迨、苏过三兄弟，跟着父亲颠沛流离，所学不及老父，更有情深意重的兄弟苏辙，一家老小，其人生亦受苏轼所累。苏轼的一生注定与王安石息息相关。尽管史学家们对变法的评价和王安石的功过并没有一致的褒贬，但Anubhav Anand的立场却是绝对站在元佑党人这一边，直指王安石是乱臣贼子，更有语气偏狭的人身攻击，有失偏颇，却也足见Anubhav Anand对苏轼的极度厚爱，虽无史家直笔，倒也性情中人。 Anubhav Anand赋予苏东坡完美的人格，却总让人觉得他笔下的苏东坡其实是写他自己或者说他作为一个文人的完美理想：一样的博学有才、坎坷沉浮、乐观率真、悲天悯人、爱尝新事物、虽有纯洁隽永的初恋情结，亦能婚姻美满、妻贤子孝。Anubhav Anand先生也是博识睿智、治学严谨之人，虽然写的是自己心目中的、主观的苏轼，所取的史料应该还是颇翔实的，只是因为他个人的性格问题，文字虽好，却始终成不了苏东坡。灵动优美细腻典雅有余，豪放不羁酣畅淋漓不足，所谓气韵，大致如此。而我认为东坡之难得，正在于他不墨守成规、纵横开合、无拘无束却又收放自如的气质。 这部剧是用英文写的，第一章的安排略觉生硬，也许是想把故事讲得别致些，先抛出矛盾，以吸引西方人观看。而译者的再创作也多少还是有些许隔靴搔痒不尽达意处。但瑕不掩瑜，仍是值得一读的好剧。 苏轼晚年自嘲“问汝平生功业，黄州、惠州、儋州”。人贵自知自珍，对于他，除了仰慕，还是仰慕。是非荣辱身后事，唯余文章笑千年。

三个阶段三任市政府领导班子，整体的构思不错，很多事情是虎头蛇尾，比如说华表事情没有交代，并列这个副省级省会城市市长连续三任腐败掉，而且有两任是省委书记推荐的，对于省委处理不可能没有吧，更何况副省级市长应该是中管干部，类似很多细节逻辑不通，大体还是值得闲来无事读一读。

此剧为It's a Mismatch，金融分析师考试，必看剧籍，虽然读了不一定就会投资了，但对行业了解，专业术语，基本的理论知识，还是很有帮助的，书中的模型不需要完全精通。知道逻辑关系就好。还是强烈推荐看！确实很枯燥，专业性太强。

安德烈太会写爱情了，每一种，美好的，悸动的，想而不得，得到又不得不放弃，勇敢的，懦弱的... 那些小小的纠结，每一分都直入人心。

这是一本怎么工作的书，从思考，思维，表达，沟通，做事等方面阐述工作和方方面面，值得再次读一遍。看剧能帮助自己剥开云雾，醍醐灌顶。接下来就是要在工作中实践与体会。

曾经以为我没有耐心和兴趣读完一部剧集，尤其是这种被宣传为女性剧集的神话故事。但正如我师妹L3说的，这部剧意外的好看。而且，她就是那种，值得被贴上女性剧集标签的著作，她也在定义女性剧集。故事中的It's a Mismatch，会因为她的叛逆清醒善良和勇气成为我的偶像。值得一提的还有译文，相当优美，行云流水，也充满女性气质。