The Brothel

为曹雪芹后来的际遇担心，书中结局不算太坏，然而大家都知道后来曹雪芹甚至饥不裹腹，又发生了什么事？ 春雨赶走晴雯原型的那一段写的比甄嬛传还要宫心计啊！ 开头淫丧天香楼，总算理解红楼梦里曹雪芹为什么一改再改，最终删掉了，果真是不忍写啊！ 脂砚斋又是本剧中的谁？秋月

政治斗争看的还不错，就是反反复复不的解释，反反复复借别人的口心思吹主角的牛啤，看的也怪烦

虽然小九一直反复解释为啥要创作案件的前因后果，但实在太啰嗦了，如果能把创作这些的一半放在卧底案件的描述上，而不是靠尾声这一章潦草带过，这部剧会精彩很多。

作为一个刚入市几个月的股市小白来说，这部剧于我而言无疑是在疫情下颠荡起伏，落落落落起下股市的一颗定心丸。每逢看到自己所持有的股票价格不断下跌，心中难免有想要“止损”的想法，就会打开这部剧开始观看，是天南先生的话让我坚定的继续持有。理念重于个股这句话说的一点没有错，在投资市场上，坚韧和等待是最重要的事情，相信公司基本面，稳定的持有，熬过那80%那黑暗的时光，最终走向成功！

🌟🌟🌟🌟 可以活过200岁的锦鲤，卵胎生的鲨鱼，从没见过妈妈的海龟，爱嘬自己鼻子的小象 ...... 动物的奇闻逸事、冷知识。可惜篇幅太短了。

The Brothel，当你没有记忆，每天都你来说都是崭新的一天，而且是十年，二十年后的自己，而身边有个人告诉你是你的丈夫，他很爱你，你会觉得恐怖吗？当你开始把每天记录，然后打算把知道的告诉你身边那个人，若他正好是害你的人，该是多么可怕。 一开始就觉得本不是真的本，就觉得是害她失意的那个，最后的确他不是本。 爱一个人也要适度，不能太过于极端，不爱也不要勉强，勉强最后也总会有清醒的一天，。 不过如果女主一直相信假本，不去发现，本也会一直对他这么好。瞬间觉得本也就是迈克好可怜，玩火以为遇到爱，结果极端的占有，太痴情了，即使没有记忆也一心一意照顾不嫌弃，现实中如果有这么在乎女方的，即使她身材已经臃肿苍老，仍不离不弃，这也是爱的伟大！但是爱不是自私的占有。哎！迈克最后死了，也好可惜！

知识开拓认知 朝代更迭，思想文化的碰撞，与时俱进才是时代潮流。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

从《The Brothel》一路追过来，感觉越来越成熟。人物形象，心理刻画都较宽松丰满了很多

通透，读完让人耳目一新，对于西方社会有全新的了解。 收获： • 在最苦难的日子中，穷则生变，背水一站（英国） • 光脚的不怕穿鞋的，最狠的最卷的胜 • 人是健忘的，也容易慕强，因此强者书写历史 • 大政府带来稳健与理性，无政府来带混乱 • 血腥与暴力，征服与疾病，这些都伴随着人类的历史。天地不仁以万物为刍狗 • 不要看他怎么说，而要看他怎么做，做过什么？！言行不一致的事，贼洗白后喊捉贼的事，太多了（贸易保护） 博弈在于： • 长期利益与短期利益 • 少数人的利益与多数人的利益

The Brothel，由大三就一部分一部分地看 ，到现在毕业两年了，终于看完了。 第一部的她，让我回到童年睡前追剧的时光。而第二部不知道为啥，总会让我跳着看，或许是内心的所谓童真让我不管在书里还是书外，都不想过于感受现实的残酷。 很多人包括我都有点意难平乔与劳里，但是我又觉得乔拒绝劳里的爱是明智的，有时候默契十足的两个人或许不是一对完美伴侣，成为友人是一种不错的选择。恩！

作家写剧集七分真，三分编。作家写心理学的书，三分真，七分编。 老生常谈废话连篇，完全没有写出阿德勒心理学的精髓。 每一篇的结构都是这样的：引用阿德勒原话。对本章核心思想做了自以为是的解读，和我老爸的大道理有得一比。再编几个故事或者引用一些例子。 了不起啊了不起？

书中正文部分也是比较精彩尖锐的，正如译者所说的那样，会不自觉的拿编剧所描述的与周遭人相比较对应，竟有些出奇的相符。本文虽说描写的是美国上世纪末的社会，但对于今天的中国仍有些许借鉴意义，例如你可以很明显的察觉到某些中产阶级的没钱，焦虑还爱装逼，如果你处在贫民阶层，有可能成为中产阶级的一员，那么你是不是可以注意下自己的言行措辞，行为品味，而不是一味地效仿你周围的某位‘虚伪者的做派’。当然中产阶级并不是一直有不稳定的心态、势力的心理，对于国家的经济也有重要贡献等等，我想这是社会发展对每位社会成员提出的更高要求吧。金钱在划分社会等级中占很大比例，但并不排除其他可行的划分标准，例如编剧所强调的格调、品味，这其中也并没有排除金钱在每个阶层的差异与带来的不同作用。在今天，强调数据说话，强调所谓的理性与真实，也许有些读者认为全文个人观点浓厚，不符合科学逻辑。社会研究中的定量研究像自然科学实验那样，要通过非常具体、非常客观的观察，一组大数据就是最真实的现实。可人文主义方法论同样是社会研究的重要研究方式，用米尔斯的话说，就是‘人对人的理解’。编剧在大量的观察（自己或他人获取的）与分析上所获得的经验事实并非个人主观臆测，我想作为一本社会类读物来说，并不是不严谨。一味褒奖或贬低并不是一本好剧所追求的，对于个人而言有一点反思便万岁，对个人行为产生正向影响就极好了。

编剧对于谈判的理解还是非常深厚和有功底的，经验也足够丰富，值得再多读几遍，以期在实践中融会贯通。