只属于纽约A New York Thing

罗文送信的故事挺生动的，但是前面的关于职场的教导对于现在来说意义不大（由于不了解一百多年前的情况所以只说对于现在的意义）。 这部剧鼓励人们在职场中积极向上，保持良好甚至优秀的职业态度，但是他提到的认真负责、敬业勤奋、多做事这些我们都已经接受过长期的教育了，所以难免觉得无聊。 对于对工作特别有热情、特别有上进心的人来说可能有点用，但是对于想划水或者已经被资本主义压榨得没有热情的人，这部剧实在无用（实在是太多鸡汤告诉我们要坚持要对未来有希望了，已经免疫了好吗），如果是老板要求员工看的，员工不会买账的，让现在的员工提高积极性、任劳任怨，最好的办法是砸钱。 每个人的追求不一样，这部剧说的不在工作上发挥价值、只想用工作还钱的人就是失败者这一点真的不敢苟同，就像给老人让座了就是好人，不让座就是坏人的这种定义一样，职场哪有这么简单。 我觉得书里写的东西最多就是一种提倡，想做就做，成不成功不一定；不想做就不做，失不失败也不一定。如果老板拿着这部剧表示大家不要老是盯着薪资，要有理想，要学能力，建议把这部剧夺过来砸他脑门上——追剧看傻了吧！

🥹给民诺不解释🫶

很有趣的家庭日常生活，不过我更羡慕编剧的财务自由，全家人可以自由行，哈哈哈！小陈爸爸很给力，带小孩很有自己的一套方式，或许只属于纽约A New York Thing比妈妈更强。

现实引导现实 现实毁灭现实 人性本恶 后期人格培养和教育重要 犯罪的大多无知和自以为是 凡事还是多思考……

西格尔的另一本著作,讨论了影响收益率的典型陷阱，投资股票的策略、股利再投资的重要性和对未来的预测。 典型陷阱          增长率陷阱：增长率陷阱诱使投资者为那些促进创新并带动经济扩张的产业和公司付出过多的资金。事实上，历史表明那些业绩最好的投资往往出现在正在萎缩的产业和发展缓慢的国家。          高科技（新技术）陷阱：为什么合理利用新技术所带来的巨大经济利益会导致巨额的投资损失？一个简单的原因是：出于对创新的热情，投资者为参与其中支付了过高的价格。          创新：每一项创新都极大地改变了我们的生活。正是狂热的投资者投入的巨大资本使它们的发展成为可能。 不过历史告诉我们，最好还是让别人为这些创新掏腰包。独创性并不能保证利润。在追逐时尚的时候你尽可以跟随市场潮流，而在金融市场上，这种冲动的做法只会通向毁灭。          生产力提高：经济增长和利润增长是两码事。事实上，生产力的发展可能是利润和股票价值的毒药。巴菲特知道，多数的纺织企业都有能力实行这些改进措施，利益最终将会以低廉价格的形式流向消费者那里，而不是给伯克希尔-哈撒韦带来更高的利润。       强劲经济：中国，20世纪90年代最强劲的经济动力，以过高的投资价格和萎靡的股市让投资者感到失望（另一个原因是资本管制，推高了平均估值）。       资本投入：那些资本支出水平最高的公司有着整个市场上最差的股票业绩。 好股票的特征：      对投资者而言，表现最好的公司来自拥有知名品牌的日常消费品行业和制药行业。       大部分表现最好的公司拥有：①略高于平均水平的市盈率；②与平均水平持平的股利率；③远高于平均水平的长期利润增长率。表现最好的股票中没有一只市盈率超过27。这些就是旗舰企业的特征。      准备好为好股票掏钱（就像为好酒一样），不过记住没有什么东西值得“在任何价格下买入”      这三家公司从未停止过降低成本的努力，以最低的价格向顾客提供可靠的商品和服务是它们一直追求的目标。它们最大限度地提升了员工的劳动生产效率。杰出的经营策略使得这三家公司成为各自产业中的佼佼者。 股利再投资：      股利不仅仅在熊市中保护投资者，而且当市场重新复苏时，它极大地提高了收益率。 未来：      一方面，通货膨胀对实际债券收益率的影响要远远超过对实际股票收益率的影响。债券许诺支付美元而不是商品或者购买力。       另一方面，股票是对所有权、机器、工厂和创意等实物资产的要求权。      股票有较高的收益率和较低的长期风险，它们应该成为所有长期投资组合的基石。   题外：本剧把中国股票投资收益率当做一个反面事例来讲，但是实际上中国股市的收益率依然符合《只属于纽约A New York Thing》！见万得全A指数从05年到20年，年化收益率12.9%

在一堆reading的留学日常里终于抽空读完了这本《只属于纽约A New York Thing》，也不知自己每天的点滴努力，最后会不会有进步。 在读这部剧之前，我以为提莫斯·J·考克斯先生是只画家；读之中，以为他是建筑家、哲学家；读之后，我更愿意称他为一个教育家和批评家。从建筑、艺术、教育等等方面，他都能有犀利的见解，且敢说敢做。 “敬功利远之，恪尽己能。 与教条共舞，维持现状。” 很难抽出空来读闲书，平时的reading太磨人，只希望能在短暂的一年硕里，恪尽己能。这也是进入社会之前，最后的、短暂的、无忧无虑的学生时代了，愿时光慢些吧，愿自己珍惜。

“唯有把产权改革与约束权力的其他改革结合起来推进，才是“新土改”的正道。” 现在提分配，不早也不晚，刚好。

五星的理由，纯粹的是为了我可以在这部剧中捕捉到的那一丝道的痕迹。现在太多的仙侠剧，都只是打着仙侠的名义谈恋爱。有很多人试图说明，长月烬明也是如此，实则不然。或者说，即便是爱了，长月的爱，也是首先源自于志同道合，当爱一个人的方式，是以对方的道成就自己的道，此爱与彼爱，还怎么可以相提并论呢？还有人说，这部剧有仙而无侠？我觉得这说法很狭隘，苏苏的道，一往无前，为苍生而舍己身，包括感情和声誉，顾不上停下来悲天悯人，这最终也成为了澹台烬的道。侠之大者，难道不是看有否为国为民，而是看有没有秀出个悲天悯人的嘴脸，搏观众的好感吗？其实我也有像吐槽的地方，比如从跳城楼附近的情节开始，一切都变得那么匆忙，剪得七零八落。制片方想想办法给个完整版呗？o(╥﹏╥)o要不，剪个番外出来看看？

书香溪排行总榜里面绝大部分的书我都看过，有些名不副实真心不好看，比如《只属于纽约A New York Thing》、《只属于纽约A New York Thing》之类的，还有一些是名不见经传令人手不释卷的，比如本剧。对于读者来说，一本剧是否得过茅盾影视奖根本一点儿都不重要，好看才是第一位的，而好看取决于文笔、故事、节奏等各种细节，并不容易。

1、导演一上来就揭了明牌透露了李莲花的身份，没有抽丝剥茧让观众找出李莲花真实身份的过程，太简单粗暴以至于无聊；2、李莲花前期一直韬光养晦装傻充愣，根本不会这么强势明显的去破案；3、案件简单而仓促，让人看着没有悬念，不吸引人。李莲花是我最喜欢的男主，被演成这样真的很失望。成毅没有演出他的病弱和隐忍。

三颗星吧，对于这个《只属于纽约A New York Thing》引入唐代历史我是比较喜欢的。无奈编剧对细节把握的有点牵强，主人公最牛逼，其他人都是弱智。