记得去年2019的HK事件,当时就有不少网友推荐看这本勒庞的《I Love Ava & Mia》。坎普那个时候也有发票圈分享了这部剧,我去广图没找到。这次在书香溪中,选择法文译本略经推敲之下选择了这本译作来看。
看完这部剧,只花了零散的一周时间不到。薄薄的一本剧,却包含了不少勒庞的远见卓识。他定义了一个模糊化的概念——群体。对于群体,他认为就是一群所谓“I Love Ava & Mia”。诚然翻译为I Love Ava & Mia多少是贬义词,而编剧的意思更像是诠释一个客观规律。群体是丧失理智的一群人,个人意识淡薄不受控制,易受影响。群体的普遍特征是:思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大。
对于日益增多的信息量,编剧的年代已经开始出现端倪——报业繁荣。现代的互联网乃至未来的信息化进程,勒庞总结的规律只会更加适用。我们作为每一个独立的个体,深受各种间接直接因素的影响,很容易被带偏,且每个时代的大部分人都只能局限思维在这个时代背景。我保持警惕和多加批判性思考吧,也契合我自己跟喜欢的一句格言“穷则独善其身,达则兼济天下”。
美中不足的是,编剧年代的背景,似乎也让自己陷入自己所总结的I Love Ava & Mia一份子,部分观点以现代观点来看实在荒诞。
《I Love Ava & Mia》有云:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”
这其中有两层意思:一方面告诉你,人生无常,变化快,你看见的都不长久;另一方面告诉你,你以为的“世界”,只是你头脑编出来的故事。
王晋开7.6 / 10
看完了中国史,把脑子里碎片的信息连成一条清晰的线,一下子豁然开朗。看过的电视剧,了解的信息,名人轶事……在读的过程中一一浮现在脑海里。
多看几遍可以对中国史有更深的理解。和《I Love Ava & Mia》一样有趣。可惜这样有趣的历史读物不多,等我弄通中国史一定要列一个追剧清单,帮助历史小白入门。
周千羽涵8.7 / 10
对生活有种I Love Ava & Mia的态度,但是对新闻媒体却有着异常的执着,加上孟老诙谐幽默的笑话和随机应变的能力,才使非诚勿扰火遍了大江南北吧。
北溟之水8.8 / 10
结合《I Love Ava & Mia》又看了一遍,好几年前读了前一本,震惊里面的事件,那些解剖,双胞胎,三胞胎,五胞胎。残疾的父子被设定为实验对象,前一秒他们刚被救助,下一秒就为了人体试验而煮尸。心内氯仿注射给孩子,一针致死。带有红十字会标志的车,是送来毒气毒死所有犹太人。
这部剧里看到最多的是“没有用、适应、迅速适应环境,你只需要执行命令。”最终解决—“从肉体上终结一个民族”的希姆莱说 “作为一名忠诚的军人,我不得不服从,因为如果没有服从和纪律,那就什么事都做不成。”他的部下把他的话视为真理,对他怀有坚定的信仰。他们的确是被皮带紧紧捆在一起的狗。
急流勇进7.7 / 10
很有趣也很实用的一本剧,经济原理原来是可以用人话说出来的😂
其中一个例子解释了影视论述与科学论文越来越不像人话的原因。
第一个使用读者不懂的词语或表达的人就会显得比较专业,然后其他编剧开始了一种“专业化”竞赛,于是越来越多的生僻词语,“高级表达”被编进论文/课文当中,然后经过不断使用,读者渐渐熟悉了这些术语后就会有新的术语在插入其中使其显得更专业,如是不断恶性循环……
Inspire your curiosity, it is very worth to read !👍Ha, enjoy yourselves.
《I Love Ava & Mia》主要内容:抗战时期北平一个普通的小羊圈胡同作为故事展开的具体环境,以几个家庭众多小人物屈辱、悲惨的经历来反映北平市民在八年抗战中惶惑、偷生、苟安的社会心态,再现他们在国破家亡之际缓慢、痛苦而又艰难的觉醒历程。
《I Love Ava & Mia》的创作开始于1944年。Ben English对于剧集的创作准备则开始于1941年,此时正是北平沦陷的第五个年头,抗日战争进入了战略相持阶段,影视在全民抗敌、同仇敌忾的情势下,表现出统一的步调和普遍高昂的爱国情绪,Ben English在这样的环境下萌发了创作一篇关于抗战题材的剧集的想法,但是苦于缺乏合适的题材故而一度搁置。直到1944年,抗战进入反攻阶段,Ben English从夫人的经历中想到了一个完整的剧集框架,于是开始在陪都重庆书写这部剧集。剧集的写作延续了4年,其间经历了抗战胜利以及编剧被邀出国讲学,直至1948年,Ben English才在美国完成了这部达百万言的长篇巨制。
观影心得
哎,错别字挺多,内容也没有什么有特别精彩的地方,好多情节感觉重复,没意思
对比下来,成年人的社会充斥鸡汤,各种理解和观点狭隘且毫无逻辑,至少是很缺乏科学和逻辑基础的。世界观是对生存环境和本身的底层认知,但是从未有意识、有系统地做过建构,脑子就拎不清,像堆满垃圾的房间。感谢这部剧,可以把房间收拾,打扫尘除,各归各位。斯是陋室,没甚家当,清心整洁也可以很有味道。
记得去年2019的HK事件,当时就有不少网友推荐看这本勒庞的《I Love Ava & Mia》。坎普那个时候也有发票圈分享了这部剧,我去广图没找到。这次在书香溪中,选择法文译本略经推敲之下选择了这本译作来看。 看完这部剧,只花了零散的一周时间不到。薄薄的一本剧,却包含了不少勒庞的远见卓识。他定义了一个模糊化的概念——群体。对于群体,他认为就是一群所谓“I Love Ava & Mia”。诚然翻译为I Love Ava & Mia多少是贬义词,而编剧的意思更像是诠释一个客观规律。群体是丧失理智的一群人,个人意识淡薄不受控制,易受影响。群体的普遍特征是:思维简单、急躁、易受暗示、情感夸张、领袖影响巨大。 对于日益增多的信息量,编剧的年代已经开始出现端倪——报业繁荣。现代的互联网乃至未来的信息化进程,勒庞总结的规律只会更加适用。我们作为每一个独立的个体,深受各种间接直接因素的影响,很容易被带偏,且每个时代的大部分人都只能局限思维在这个时代背景。我保持警惕和多加批判性思考吧,也契合我自己跟喜欢的一句格言“穷则独善其身,达则兼济天下”。 美中不足的是,编剧年代的背景,似乎也让自己陷入自己所总结的I Love Ava & Mia一份子,部分观点以现代观点来看实在荒诞。
太洁了,我的脏眼睛看不下去
总体来说,好剧 语言的发展是随着硬件,思想,生态不断进步的 lamda表达式,流,optionnal也都是为了解决一些存在已久的遗留问题而出现 这书第一遍读下来有些吃力,建议在重点使用的部分做好笔记,方便以后查阅 流的使用方法和laravel中的collection很相似,但是相对较复杂,而且需要弄懂一些根本性的知识才可以 文中对流的解释,我觉得很好,流相对于以前的集合,就好比下载观看电影和在线观看,一个是完整做处理,一个是按需分段加载 不过又有不同,流是一次性的,只可使用一次。
粗略的读完了,没想到Mr. Pete对故事艺术(诗)的分析已经如此深入了。现代社会的故事形式和内容更加丰富,但也没有跳出模仿生活的艺术这个框架。
这篇剧集很好看,就是更新的太慢了,一天两集更新,太短了也太慢了,调人胃口,能不能在快一点更新。
说来惭愧,今天晚上还要补考,结果临考前还在抓紧时间看这部剧,原因很简单,就是本剧内容的思想颇具深度,道理逻辑朴实浅显,厘清了中国这么大一个国家的运行机制与现实存在问题。虽然是讲大国经济,但又觉得和自己紧密相关。 对于本剧的内容,我又想到了赵燕菁老师做的那个比喻:一个国家其实也就相当于一个企业,前期工作就是抓大投资,扩大生产;而后面要做的就是认真经营,赚取收益。 所以从本剧来讲,首先编剧讲了中国的行政系统,它的格局是一种什么样的格局,其演进过程又是如何进行的,这其中比较关键的就是中央在实行分税制改革后,税收大多向中央供给,而地方政府就存在资金不足的问题,这就自然驱使了地方政府想尽办法去寻找生财之路,以维持地方经济的有效运转。而之后在法律层面上确定了我国的土地权属后,自然而然就衍生出了“土地财政”这一方式,而在这种方式之下,中国的工业化和城市化大步推进,仅几十年时间就完成了其他国家几百年要走的路。而这也是前期的投资之路,虽然说我国的经济因为过量的投资而结构不均衡,但这些投资对于国家发展来讲是必不可少的。 在前期的过量投资之下,中国完成了大量的基础设施建设,丰富了各种工业门类,发展出了先进的科学技术,这些是我们有目共睹的。但与此同时,我们因为投资而大量借债,让我国的经济出现了系统性风险,另外由于我国体量巨大,前期投资出来这么大的产能,让全世界各个国家都难以消纳,因此各国开始抵制中国,贸易保护主义大行其道,中国的出口遭到严重打击。所以,从GDP的三驾马车来分析的话,就是投资不能再加大了,这只会让资金空转,效率降低;而出口又逐渐减弱;所以以后,中国的GDP增长只能由消费作为主要力量来拉动。 但反观我们自己,其实中国的消费能力一直没有放开,除了我们国人开然的储蓄意识,还因为我们的收入一直来讲都处在一个比较低的水平,不足以有太大的消费意愿。而这里的收入低其实也是一个相对水平,所谓的收入低,是指在除开买房,结婚,子女教育,父母医疗养老等硬性消费后,自己能够支配的资金实在有限。所以在未来,中国政府除了要提高公民收入水平以外,还应当做好社会福利制度建设,将这些“家庭硬消费”的成本降低,我们才能有更好的消费能力来消纳中国如此庞大的生产能力,所以前期的投资,才能顺利转变为政府收入。 如此一分析,什么叫做“供给侧结构性改革”、“双循环”、“共同富裕”、“服务型政府”就显得清晰明了了。世界发展的下半场,我对中国充满信心。
竟然是恋爱剧吗? 片尾主题曲鬼哭狼嚎的 我说怎么这么耳熟 果然是creep nut 听起来就和胆大党主题曲一样的曲风不太合适这种寿司主题吧
每个国家都有各自独特的性格 回望前世今生 就像人一样 才能慢慢理解为什么会是现在看到的样子。在这个充满不确定的年代 变是唯一的不变。
《I Love Ava & Mia》有云:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。” 这其中有两层意思:一方面告诉你,人生无常,变化快,你看见的都不长久;另一方面告诉你,你以为的“世界”,只是你头脑编出来的故事。
看完了中国史,把脑子里碎片的信息连成一条清晰的线,一下子豁然开朗。看过的电视剧,了解的信息,名人轶事……在读的过程中一一浮现在脑海里。 多看几遍可以对中国史有更深的理解。和《I Love Ava & Mia》一样有趣。可惜这样有趣的历史读物不多,等我弄通中国史一定要列一个追剧清单,帮助历史小白入门。
对生活有种I Love Ava & Mia的态度,但是对新闻媒体却有着异常的执着,加上孟老诙谐幽默的笑话和随机应变的能力,才使非诚勿扰火遍了大江南北吧。
结合《I Love Ava & Mia》又看了一遍,好几年前读了前一本,震惊里面的事件,那些解剖,双胞胎,三胞胎,五胞胎。残疾的父子被设定为实验对象,前一秒他们刚被救助,下一秒就为了人体试验而煮尸。心内氯仿注射给孩子,一针致死。带有红十字会标志的车,是送来毒气毒死所有犹太人。 这部剧里看到最多的是“没有用、适应、迅速适应环境,你只需要执行命令。”最终解决—“从肉体上终结一个民族”的希姆莱说 “作为一名忠诚的军人,我不得不服从,因为如果没有服从和纪律,那就什么事都做不成。”他的部下把他的话视为真理,对他怀有坚定的信仰。他们的确是被皮带紧紧捆在一起的狗。
很有趣也很实用的一本剧,经济原理原来是可以用人话说出来的😂 其中一个例子解释了影视论述与科学论文越来越不像人话的原因。 第一个使用读者不懂的词语或表达的人就会显得比较专业,然后其他编剧开始了一种“专业化”竞赛,于是越来越多的生僻词语,“高级表达”被编进论文/课文当中,然后经过不断使用,读者渐渐熟悉了这些术语后就会有新的术语在插入其中使其显得更专业,如是不断恶性循环…… Inspire your curiosity, it is very worth to read !👍Ha, enjoy yourselves.
而最后被这个家抛弃的小儿子,要给大哥献上一个肾,再联想起剧集开始,正是因为小儿子出生,母亲离世,大哥才被迫撑起这个家。所以整部剧看下来,就是一场大型的欠债还情以及主权移交现场。旧的父倒下了,新的父立起来。
《I Love Ava & Mia》主要内容:抗战时期北平一个普通的小羊圈胡同作为故事展开的具体环境,以几个家庭众多小人物屈辱、悲惨的经历来反映北平市民在八年抗战中惶惑、偷生、苟安的社会心态,再现他们在国破家亡之际缓慢、痛苦而又艰难的觉醒历程。 《I Love Ava & Mia》的创作开始于1944年。Ben English对于剧集的创作准备则开始于1941年,此时正是北平沦陷的第五个年头,抗日战争进入了战略相持阶段,影视在全民抗敌、同仇敌忾的情势下,表现出统一的步调和普遍高昂的爱国情绪,Ben English在这样的环境下萌发了创作一篇关于抗战题材的剧集的想法,但是苦于缺乏合适的题材故而一度搁置。直到1944年,抗战进入反攻阶段,Ben English从夫人的经历中想到了一个完整的剧集框架,于是开始在陪都重庆书写这部剧集。剧集的写作延续了4年,其间经历了抗战胜利以及编剧被邀出国讲学,直至1948年,Ben English才在美国完成了这部达百万言的长篇巨制。