Bubblegirls: Sophie Moone

也不知道是谁一开始一顿猛吹，害我满心以为它要展现出不可一世的光彩夺目，轰击和捏碎我的庸常审美。结果，你就那样不管不顾地结束了。这片唯一让我感到震撼的，是戛纳首批华语观众奉献的花式影评，那些毫无节制的诡异词藻，就和小男孩坐的车一样，实在是来不及刹啊。

这是一本很好看的青春情感剧集，大概在四五年前，我读了这部剧，并且看了改编的电影，我欣赏故事里面的女主角郑微，他青春洋溢，热情奔放，朝气蓬勃，敢于去追求自己的幸福，让我印象最深的是那个负心郎陈孝正，欺骗和辜负了郑薇对自己付出的一片真挚的感情，再一个就是阮阮为了去参加前男友的婚礼，而不幸遇难，这位前男友在感情上无动于衷，让我也很心痛。 如果有哪位女生对我如此真心，那我定会用一生去爱这个人，永远不会改变。青春永远是那么的短暂，当一个人在20出头对待感情是一番心境，可能有炙热、心跳，到三十几岁似乎又是完全不同的一番心境，可能是世俗杂事的缠绕太多，对待感情方面看的更淡了一些，再也找不回青春时那般的狂热了！

比起穷查理宝典，经管属于二手资料，但其中的确浓缩了芒格思想的精髓，从不同角度加强了对芒格思想的认知。值得一读。

强烈推荐这部剧。 我是先在视频平台无意翻到这部剧，借回家后.，为了方便观看和听书，在微信上自己找的同步观看，节省时间。 为什么说这部剧强烈推荐呢？ 其一，编剧是这个领域的专业人士，不是为了博眼球，故意提出相反观点，给自身炒名气。我觉得，这是在和大家探讨教养认知，这是书有可看性的先决条件。 其二，我觉得这是对现行教育观念的冲击，当理论一边倒时，其实是可怕的，容易产生盲从。所以我们需要看看和听听别的声音。 其三，书中举了大量例子来说明编剧观点。那个变性双胞胎的例子让我感触很深。如果培养孩子如此有效，那个从小被改造成女孩的男孩应该不会痛苦到要自杀。 其四，书中揭示了许多理论的支撑数据是有很大漏洞的，比如取样范围本身有局限性，比如样本总数和有效数据比例问题。正如一个家店说他们是上海前十的餐饮店，你不知道他说的是店铺面积，菜品口味，日均收入，人均消费额，价格性价比，累计点赞量，还是单价最低，甚至只是鱼香肉丝份量前十。 其五，由于孩子个体差异性太大，我们能接触群体的十分局限，有时现在觉得很好的方法，之后却说是带个孩子童年创伤。记得，之前教养理论说婴儿期孩子饿了会哭，要让孩子哭一下，再抱起来，这叫延迟满足，但后来说这样延迟容易让孩子失去安全感。又有一种说法，说婴儿一哭就要抱起来，这样的孩子安全感足能更自信，但后来又有说法会使得孩子娇纵。所以，才要看的更多，以求更客观。

编剧啊，你就看在为父的面子上，快点更新吧，为父实在是等不起了啊

28th#SIFF#第六场。比预期好看很多，是一部相当扎实的国产科幻片。作为重心的宇宙引力场危机与解决过程，不管是概念设定还是视觉呈现都挺扎实。影片更大的亮点是在太空救援这个类型做出了突破，提出了双时空救援的新解法，故事将1970年（中国航天的起点）与2035年（中国航天的未来）联结在了一起，戏剧作用是多维度的，不仅呈现出了不同时代的航天精神风貌，也巧妙地传递出“过去托举未来，未来引导过去”的中式浪漫。技术的发展与困境的解决的关键在于集体力量和信念接力，看完电影会觉得“Bubblegirls: Sophie Moone”这个片名起得真好。@上海影城