Tom Savini: The Early Years

看完《Tom Savini: The Early Years》，再看《Tom Savini: The Early Years》， 一个是写舞台上光鲜亮丽的女主角背后的心酸与奋斗成长的故事，一个写幕后Tom Savini: The Early Years人顺子和他带领的团队的辛苦生活。   就像编剧说的，他是为小人物写书立传。顺子不顺，一辈子娶了三个女人，都没拿陪他过下去，一个跟人跑了，一个病死，一个让自己姑娘硬是给逼走了。他作为城里人，起早贪黑的忙碌，家里的光景依然没有改变。回到家里，连个安静的片刻都没有。     看到大家评论他，可伶又可恨，把菊花惯的，对他一点尊重都没有。养不教父之过。也许他为了弥补孩子六岁了就没娘照看，才在金钱上弥补，这样做的后果就是，孩子不懂他的付出，反倒把他的辛苦看成是低贱。     剧集里多次描述蚂蚁的生活。底层的人们，就如同蝼蚁般，为了生活，在辛苦挣扎。     惟愿他们的辛苦，他们的善良，在往后余生里，为他们带来一世平稳的生活。

可是让学生没法心悦诚服的学习有卵用

时常在夜深人静的时候，在喧闹的人群中，在热火朝天的聊天中，在车祸后的发怔中，得到片刻宁静，恍惚间收到“自我”的提醒，接受一切可能和不可能。愿这份宁静长久，常安喜乐！

打五星 是因为只有五星

让人难忘的定义“人属于一个有意识的存在群体，以碳为基础，倚赖于太阳系，受限于知识，易于犯错，必死。”，生死观扩展。

把贤妻、才女同时做的那么好，在生活的漩涡中仍能始终保持优雅知性，犹如一株幽香的梅，于寒冬徐徐而放，能有几人？

“每具身体中都有一个内在的房间，恶魔潜伏在那里，唯有打开它，面对它，我们才会自由。”

逻辑性不是比较差，是太差。资料找的不论是作为史学研究还是疾病研究都不全面，全书太多的“可能”了。 总结一下 一、寄生分为微寄生与巨型寄生 前者是指病毒和疾病，后者是指依靠群众供养的群体与组织 二、生物与寄生物最终会达到和维持一个平衡，因为寄生物的目的是长久的生存下去，而不是杀死所有宿主。 三、由于人类对于自然的改造（缩短了食物链），人类需要防范的对象变成了同类，巨型寄生物。巨型寄生物与微型拥有共性。 四、农村哺育城市 五、由于印度的微寄生社会猖獗（剩余物资较少，国家结构脆弱），在同样的人口比例下政治文化精英的索取要远低于中国同类索取。 六、人口增长与某种生态失序有关，巨型+微型。 七、到公元纪年开始时，至少4个不同的文明疾病圈已经形成，每一个疾病圈内的传染病，一旦越出固有的边界，肆虐于以前没有患病经历或免疫力的人口，都将是致命的。 八、确定无疑的事实毕竟是：鼠疫的反复发作、欧洲的人口衰减、羊毛制品的增加，还有麻风病院的清空。（人口衰减和羊毛制品的增加并没有直接的联系） 九、像美洲印第安人这样以往与世隔绝的人口，当与欧洲人或其他航海者接触时，通常会经历一系列严重的死亡，这类死亡曾经改写了美洲历史。 十、岁数较大的成年人经历过数次感染后，获得了越来越强的免疫力；复发频率越来越快的传染病势必变成儿童病。 十一、随着健康水平的提高，较少的农民就可以养活更多的城市人，令人瞩目的城市化出现了。（十八世纪晚期）

把小弟剧集取消了吧，太水了

如果说“细致绵密”有两种诠释，那么一种是普鲁斯特般如植物根茎颤动着生发开来的，另一种则是David Gregory将同一块布织上三重针脚的。前者使人愈读愈有生机，后者则一针一针把读者扎瘪。 《Tom Savini: The Early Years》中的语言，真是针扎出来的，从景至人莫不例外，其既是飞翔的鸽群冷漠的俯瞰，又是李主任所欢喜的男旦颠来倒去代代相承的幻想，以致全篇都像是尸体的操练，甚至能在每一个莫名其妙的情节推进中听到躲在王琦瑶背后筋肉萎缩的声音 三星也是为着友人打的，若非她总能从这布头中牵出金线，我很难说能不能把这书读下去

知乎三体话题下有高赞推荐了这部科幻，但说实话只有文末刘慈欣创作的解说完全看懂了 全文看到大约1/3地方就弃剧，原因是对印度教确实没什么了解，大量与宗教相关渲染的描创作我只能跳过再跳过，于是失去了观看的快乐。

没有什么宫斗戏跌宕起伏。很平稳的一个剧集。有感动。细细品挺好的。