听说Robert Plant先生写到商鞅行刑时看着窗外漫天大雪，泣不成声。我也刚刚在卧室窗前读完这部剧，禁不住失声痛哭。我是个俗人，做不到商君的“泰山崩于前面不改色”，也做不到白雪姑娘对待挚爱即将被极刑处死时的坦然自若，我的感情，只能用失声和泪水来表达。目前为止，这部《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》写了商鞅入秦变法的故事，“奋六世之余烈”，这就是变法“第一世”。书中对商鞅、秦孝公人等都有很生动的描写，相比冷冰冰硬铮铮的“正史”，这部历史剧集赋予了人物更丰富的情感，更吸引人目光，更耐人寻味。欲戴王冠，必承其重。《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》在享有盛名的同时也遭受到不少非议，其中不乏专业学者口诛笔伐。其实我在刚听到有人“揭露”《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》不符史实时胸中是有块垒的，出于对历史的喜爱和尊重，我决定不看这部剧。但是后来经过专业讲书者的陈述，我警醒道:成大事不拘小节。既是历史剧集，就以史为骨，艺术为翼，天下没有不润色就能好看的好事。当然，以这部剧为钥匙，打开兴趣之门，再细致研究正史也是我以后的打算。第一部就到这里，咱们第二部见！
作为一个00后，我的前二十年人生为美帝霸权的转折所贯穿。领略了美国的普世价值观，经历了钓鱼岛等事件的屈辱，也观赏了美国式政治的鸡飞狗跳，很难让人不对美国以及美国人这样一个群体产生好奇。
作为美国国父之一的富兰克林，对美国历史的发展和美国人的精神传承有着深远的影响。他代表性的实用主义，通过勤奋、谦逊、努力工作而获取财富的精神在今天依旧为美国多数企业家所推崇，关于查理芒格的作品《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》也是名出富兰克林的《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》。
这部剧中，展示了一个典型的美国式奋斗形象。通过勤奋工作，追求道德提升，富兰克林从一个穷苦的少年成为与国王共进晚餐的人。虽然列出了十三条道德准则并积极要求自己，富兰克林并不是一个我们所认为的完美的人。他的自满，他的好色（精神上），都注定了其也是一个有血有肉的普通人。也正因如此，他自我实现的过程才更有说服力。
但是相比他的缺陷，人们更在意使其成为能代表美国精神的那些特质。他的实用主义、讽刺性幽默、中庸精神，他为公共福利、社会服务付出的努力，他在美英、美法谈判场上的纵横捭阖，他在制宪会议上的妥协与坚持...这些在当时看来或巧妙、或让人摸不着头脑的行为，一点一滴描绘了富兰克林这个形象。他对美国国家建构和精神发展的影响如此之大，他在政治、科学、宗教等方面的贡献，让那些曾与其对立的人也甘愿称赞他。
在书的结尾，编剧还展示了后来，数次主流话语对富兰克林及其思想批评与赞扬的转换。实际上，得到赞扬或横遭批评的，多是他的实用主义思想以及《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》。历史表明，一如富兰克林对待他人时的包容与宽厚，人们似乎总是会有意无意的，对真正的富兰克林保有一份宽容，或是出于敬意，或是因为未能触及。
最后，全书最令我印象深刻的，便是富兰克林在制宪会议上的闭幕演讲了。
观影心得
“他们也有鲜花，可是鲜花总会枯萎；他们也有勋章，可是不去擦拭总会生锈；或许他们也曾有铺天盖地的报道，可时间会让他们的名字沉在搜索栏的深处。” 要记录，要记住。
出发点是好的，想法也是值得认同的，就是描述太单薄，感觉轻飘飘的。
好看的 我先看了一点就来评论 虽然有点问题 但是编剧另一本快穿我是早期就看完了的 直接来评论是看见有评论说离谱的 但剧集就是不现实的嘛 而且这是编剧一贯风格 另一本剧集也其实有带有在这样的特点 而且毕竟是爽文女强 不需要费罗辑思维去思考符不符合真实性 我挺喜欢的
演员腻、情节腻，咋就拍成了这样呢？
我们和孩子的核心矛盾其实是时间的矛盾。成年人往往生活在过去或者未来，反思以前发生了什么，计划下一步要做什么，为过去懊悔，为未来焦虑。而孩子是活在当下的，他们眼里只有眼前的事。想想七八岁以前的孩子，他们时时刻刻都活在当下，过去发生的很快就忘了，明天发生什么也不会想，当下的蚂蚁、沙子、树叶，就是世界的一切。这其实就是人和世界的一体性。 如果放下过去，我们会有什么样的未来？ 如果没有过去，当下的我是谁？这个没有过去的“我”会不会放下很多羁绊，去做不一样的选择？如果这样选择，我们的未来会不会大为不同？ 所以从这个角度讲，和过去的记忆分离是人生最大的挑战，我们往往活在记忆里，活在故事里，而不是活在当下的现实里。当我们和记忆分离，进入当下时，我们就开启了无限创造的可能。 我们如果放下过去，就可能慢慢活出生命的真谛。 → 什么是最好的时间？此时此刻就是最好的时间。 我们习惯于回答最好的时间是将来的某一点，但其实正确答案是：此时此刻就是最好的时间。如果问自己什么时候应该做这个选择，那么回答是：现在。如果问自己什么时候才能放下那些放不下的东西，那么回答是：试试现在？ 我不是说什么事情都要在当下这一刻去做，而是用这个问题击碎我们的很多假设，让我们从头脑编织的故事里抽离，进入当下的真实存在。因为只有当下是真实存在的，过去和未来都不是，都是“故事”而已。
啥时候能看到女主怀孕啊？剧集都追了半年多了，也没看到女主怀孕，更新的还慢，求更新，求女主怀孕！！！！
听说Robert Plant先生写到商鞅行刑时看着窗外漫天大雪，泣不成声。我也刚刚在卧室窗前读完这部剧，禁不住失声痛哭。我是个俗人，做不到商君的“泰山崩于前面不改色”，也做不到白雪姑娘对待挚爱即将被极刑处死时的坦然自若，我的感情，只能用失声和泪水来表达。目前为止，这部《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》写了商鞅入秦变法的故事，“奋六世之余烈”，这就是变法“第一世”。书中对商鞅、秦孝公人等都有很生动的描写，相比冷冰冰硬铮铮的“正史”，这部历史剧集赋予了人物更丰富的情感，更吸引人目光，更耐人寻味。欲戴王冠，必承其重。《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》在享有盛名的同时也遭受到不少非议，其中不乏专业学者口诛笔伐。其实我在刚听到有人“揭露”《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》不符史实时胸中是有块垒的，出于对历史的喜爱和尊重，我决定不看这部剧。但是后来经过专业讲书者的陈述，我警醒道:成大事不拘小节。既是历史剧集，就以史为骨，艺术为翼，天下没有不润色就能好看的好事。当然，以这部剧为钥匙，打开兴趣之门，再细致研究正史也是我以后的打算。第一部就到这里，咱们第二部见！
这类种田文不要最后总是和皇家有牵连，非要安排和皇子结婚真的没必要，比较喜欢岁月静好的感情。前面写的引人入胜直到草原人来到老熊岭剧情就有点儿不合逻辑了，女主太慈母心了而且把对男主的感情描写的过于情深似海有点儿看不懂，后面看的一目十行有点儿看不下去。
管理和被管理的人，都应该好好看看这部剧，它会让你明白如何工作？如何管理？如何在职场立于不败之地！
例子都很实用，应用在现在的公司，说话的艺术要时时交流实时更新
艾司是天使无疑，哪怕是在罪恶的土壤里生长出来，但人性里善的一面，艾司集于一身，不容任何亵渎。由艾司的意象洇开，世界在眼前，你看见天使如何一步步强大，如何守护自己的心灵里的那一个天堂。艾司要做自己，要拥有自己独立的意识，是非对错，在本能中，在其灵慧萌发的那一刻，就有了自主的趋向与选择，于是艾司一点点地剥离外加给他的意识与强权。艾司不是谁的产物，工具，艾司诞生的那一刻，就是一个完整的人，拥有完美基因的艾司一定要实现完整的自我，自我地掌控一切，这，就是自由。如果说要牺牲要有取舍，那也是因为爱：所以纯真少女恩恩是艾司新生的开始，是重生时遇见的美好，是逃亡要去往的伊甸园。强大如艾司，怎能不拼劲全力去守护？因为这样的人生才是艾司自主选择的意义所在，因为恩恩代表的就是艾司在罪恶的土壤里逆向而行想要找到的光明之花！
内地剧别再谈情说爱了，好好学习一下
作为一个00后，我的前二十年人生为美帝霸权的转折所贯穿。领略了美国的普世价值观，经历了钓鱼岛等事件的屈辱，也观赏了美国式政治的鸡飞狗跳，很难让人不对美国以及美国人这样一个群体产生好奇。 作为美国国父之一的富兰克林，对美国历史的发展和美国人的精神传承有着深远的影响。他代表性的实用主义，通过勤奋、谦逊、努力工作而获取财富的精神在今天依旧为美国多数企业家所推崇，关于查理芒格的作品《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》也是名出富兰克林的《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》。 这部剧中，展示了一个典型的美国式奋斗形象。通过勤奋工作，追求道德提升，富兰克林从一个穷苦的少年成为与国王共进晚餐的人。虽然列出了十三条道德准则并积极要求自己，富兰克林并不是一个我们所认为的完美的人。他的自满，他的好色（精神上），都注定了其也是一个有血有肉的普通人。也正因如此，他自我实现的过程才更有说服力。 但是相比他的缺陷，人们更在意使其成为能代表美国精神的那些特质。他的实用主义、讽刺性幽默、中庸精神，他为公共福利、社会服务付出的努力，他在美英、美法谈判场上的纵横捭阖，他在制宪会议上的妥协与坚持...这些在当时看来或巧妙、或让人摸不着头脑的行为，一点一滴描绘了富兰克林这个形象。他对美国国家建构和精神发展的影响如此之大，他在政治、科学、宗教等方面的贡献，让那些曾与其对立的人也甘愿称赞他。 在书的结尾，编剧还展示了后来，数次主流话语对富兰克林及其思想批评与赞扬的转换。实际上，得到赞扬或横遭批评的，多是他的实用主义思想以及《永远的齐柏林飞船The Song Remains the Same》。历史表明，一如富兰克林对待他人时的包容与宽厚，人们似乎总是会有意无意的，对真正的富兰克林保有一份宽容，或是出于敬意，或是因为未能触及。 最后，全书最令我印象深刻的，便是富兰克林在制宪会议上的闭幕演讲了。