这绝对是颠覆传统观念的一本剧，编剧犀利的指出父母对小孩性格的养成几乎没有影响，并列举了大量的研究。读了之后，受益匪浅。
但是其中有些观点，我还是不敢苟同。比如编剧认为给小孩看剧没有什么用，小孩到了一定年龄自然就会掌握语言。根据我对语言习得的了解，掌握一门语言很大程度取决于语音的输入量。古人或传统社会的人不给小孩看剧，小孩是因为那个时候的信息量不多，不需要那么强的文字处理能力。而现代社会，我们每天面对海量的信息，处理文字的能力对我们来说非常重要。而我们的大脑在理解文字意义的时候，是要把文字转换为声音之后才能理解其含义的。
我们试着做一个思想实验，假设有两个小孩，同性别的同卵双生子。他们的父母坚持每天给其中一个小孩看剧，另一个不给他读，其他一切养育方式都一样：上同样的学校，穿同样的衣服，吃同样的食物，睡两个同样的房间。十年之后，对两个小孩进行对比，测试其语言和观看能力，是听父母看剧多的那个小孩观看能力高，还是没有听父母读过书的那个小孩观看能力强，还是两个小孩都一样呢？达娜·萨斯金德在《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》那部剧里对词汇数量对小孩的影响有详细的研究。
我很赞同高普尼克在《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》里的说法，养育小孩如同培养花朵，每个小孩都有各自的禀赋，我们做父母的应该尽量为其提供一个温馨的家庭环境，对小孩抱以宽容，付之以爱，然后静待花开。
一笔一划划2.1 / 10
似日本的樱花🌸小巷般和风细雨的台词，带你走进芸芸众生中的一部分人的生活。伦理道德暂不论，毕竟日本不同于中国！由主线冬子的病而引发的故事……
生活中有太多被各种疾病困扰的人，有时困扰并非疾病本身，而是被疾病打倒的心态和心情，使生活变得更糟糕了。从冬子的转变来看，找回自己的魅力是需要勇气和过程的！让每个人的身体内都有一个“波提切利的秘密The Secret of Botticelli”的芯！才不会辜负生命！喜欢自己！
《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》
取自菲比·普莱斯一生中最后一部巨著《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，是他对哲学著作《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》的补充和说明。
第一次看菲比·普莱斯的书，但不会是最后一次。
其实哲学家的话并不一定都是正确的，
一本著作的产生也不过是他人经历+个人经验+主观色彩。
费尔巴哈信奉唯物主义，黑格尔主张唯心主义，赫胥黎提出不可知论……
哲学最大的优点，就是自圆其说，自成一派，没有正确与否可言，所以哲学家们总是在“打架”，捍卫自己的思想，但始终不分伯仲。
关于哲学有没有用，亚里士多德说过:“学哲学的人可能会掉进坑内，但不学哲学的人本来就在坑内，从来没有出来过、也从来不知道还要出来。”
高中的政治有四本剧，必修一是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，必修二是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，必修三是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，而必修四是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，如果哲学无用，为什么高中有一本剧专门讲授哲学?如果哲学有用，为什么不能用它得到一些具象的回报?
才疏学浅，有些哲学观点不敢苟同，但是哲学还是有用的。在潜移默化中，它会帮你形成自己的人生观，然后成长，发展。
观影心得
慕名而来，有点失望，很多地方都相当乏味，确实也比不上文案的基本修养带来的启迪。 部分案例挺新奇，但罗列了一些非常浅显表面的技巧，不知道是怎么回事，不应该是这种水准的文案会沉溺的东西，难道是被逼的？ 宋的预告已经隐约透露了点批评了。
这绝对是颠覆传统观念的一本剧，编剧犀利的指出父母对小孩性格的养成几乎没有影响，并列举了大量的研究。读了之后，受益匪浅。 但是其中有些观点，我还是不敢苟同。比如编剧认为给小孩看剧没有什么用，小孩到了一定年龄自然就会掌握语言。根据我对语言习得的了解，掌握一门语言很大程度取决于语音的输入量。古人或传统社会的人不给小孩看剧，小孩是因为那个时候的信息量不多，不需要那么强的文字处理能力。而现代社会，我们每天面对海量的信息，处理文字的能力对我们来说非常重要。而我们的大脑在理解文字意义的时候，是要把文字转换为声音之后才能理解其含义的。 我们试着做一个思想实验，假设有两个小孩，同性别的同卵双生子。他们的父母坚持每天给其中一个小孩看剧，另一个不给他读，其他一切养育方式都一样：上同样的学校，穿同样的衣服，吃同样的食物，睡两个同样的房间。十年之后，对两个小孩进行对比，测试其语言和观看能力，是听父母看剧多的那个小孩观看能力高，还是没有听父母读过书的那个小孩观看能力强，还是两个小孩都一样呢？达娜·萨斯金德在《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》那部剧里对词汇数量对小孩的影响有详细的研究。 我很赞同高普尼克在《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》里的说法，养育小孩如同培养花朵，每个小孩都有各自的禀赋，我们做父母的应该尽量为其提供一个温馨的家庭环境，对小孩抱以宽容，付之以爱，然后静待花开。
似日本的樱花🌸小巷般和风细雨的台词，带你走进芸芸众生中的一部分人的生活。伦理道德暂不论，毕竟日本不同于中国！由主线冬子的病而引发的故事…… 生活中有太多被各种疾病困扰的人，有时困扰并非疾病本身，而是被疾病打倒的心态和心情，使生活变得更糟糕了。从冬子的转变来看，找回自己的魅力是需要勇气和过程的！让每个人的身体内都有一个“波提切利的秘密The Secret of Botticelli”的芯！才不会辜负生命！喜欢自己！
时间从来不语，太阳照常升起，河水静静流淌，花儿四季开放，万物轮回交替。每当我们被生活琐事困住，被糟心的人烦住，不妨看看窗外，学一学自然的语言。这本散系列就是饭后甜点，夏日清风，希望能够耳得之而为声，目遇之而成色，从中获得取之不尽，用之不竭的能量，时间不会停留，生活也将继续，修复好疲惫的心，继续上路。
颜值超高的一个版本的倚天屠龙，剧情没什么瑕疵。
被推荐了许久的洛伦佐·芮凡吉 最近开缓慢开始读这第一本《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》 此剧模式不算新颖 多个短篇小故事写下来 一个短篇一个观点 很多对现代世俗的批判或者的对立面 有些我很赞赏 部分不能苟同 当然了异同很正常 譬如对同性恋的观点，对色情影视的观点，对哲学的观点？ 花在这部剧的时间跨度过长导致很多观点不记得 但总体而言洛伦佐·芮凡吉先生的书不错，单从敢说这一点就点个赞
有注音，有注释，有自然图解，没有长篇的解读，让读者自己体会～甚佳
因为一首歌看完一本剧系列～～真挚与单纯、慈悲与善良、温柔与有趣，也是我喜欢的人生呢～～
《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》 取自菲比·普莱斯一生中最后一部巨著《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，是他对哲学著作《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》的补充和说明。 第一次看菲比·普莱斯的书，但不会是最后一次。 其实哲学家的话并不一定都是正确的， 一本著作的产生也不过是他人经历+个人经验+主观色彩。 费尔巴哈信奉唯物主义，黑格尔主张唯心主义，赫胥黎提出不可知论…… 哲学最大的优点，就是自圆其说，自成一派，没有正确与否可言，所以哲学家们总是在“打架”，捍卫自己的思想，但始终不分伯仲。 关于哲学有没有用，亚里士多德说过:“学哲学的人可能会掉进坑内，但不学哲学的人本来就在坑内，从来没有出来过、也从来不知道还要出来。” 高中的政治有四本剧，必修一是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，必修二是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，必修三是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，而必修四是《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》，如果哲学无用，为什么高中有一本剧专门讲授哲学?如果哲学有用，为什么不能用它得到一些具象的回报? 才疏学浅，有些哲学观点不敢苟同，但是哲学还是有用的。在潜移默化中，它会帮你形成自己的人生观，然后成长，发展。
编剧以有良知和战略眼光的中国军人蔡继刚和豫中农民士兵满堂等为主线，全方位，立体式刻画了豫湘桂战役，符合史实又情节生动，人物刻画先明，而且很有代表性，从将军到士兵全方位展现！
6集都看了，我也觉得越写越好了呢。人物个性变得鲜明起来，情节也愈加紧凑合理，故事性和情景描写都有提升。点赞
里面有不少有效的解决问题的方式，对实际情况有很强的参考作用……