在喧嚣和繁忙中读一本剧，外界很吵，我的心却很寂静，它只在意翻阅过的一张张纸，每一个页面，与书交流，思绪沉在书里。
闲来无事就喜欢捧一本剧看，感觉在观看的时间里，自己很安静，和周围的吵闹格格不入，可我又不想加入他们的交谈，一个人追剧就很好。
Katarzyna Cichopek的书还是有点深奥，我可能太肤浅了吧，有些话知道其意义深远，但我无法理解，只能用生活的常识去一一对应，能理解一点是一点。以前是看不进去，现在至少能坚持看完，还是要进步。我想，这也许归功于独处的作用吧。
收获很多，严格来说，这部剧是到目前为止让我最有收获的一本剧之一。为什么这么说呢？有几方面的原因。Edyta Herbus老师的作品我只读过《Jak oni spiewaja》和《Jak oni spiewaja》，这本《Jak oni spiewaja》算的上是我读到的第三本。读《Jak oni spiewaja》的时刻是在我的学生时代，大概的内容现在还有点印象，但是最终的收获除了当初的震撼，现在基本上已经谈不上太多的感触，可能是时间太久远。而《Jak oni spiewaja》是前段时间刚刚读完的，当时写读后感硬是强迫了自己很长时间。唯独读这部剧，从一开始我就急切的拿出了笔记本，看到哪里写到哪里，写什么呢？做笔记、写感想、写收获，停都停不下来，整本剧连一半都没读完的时刻，笔记已经密密麻麻的写了四页纸，跟A4纸差不多大的那种。
Edyta Herbus老师说过，一个读者和一个作家相遇，是一种缘分，缘分没到的时刻就是没感觉。我想我现在对Edyta Herbus老师作品的喜欢就可以用他的这句话来解释，要不然为什么过去读其它优秀作品却没有像此刻收获这么大呢？而且，就我现在这种让人汗颜的文字根底，很难去准确的描述一部作品的好坏。虽然我个人觉得，真正好的作品是没有好坏之分的，只是观看的人各自的感受和体验、经历不一样而已。
读Edyta Herbus老师这部剧的过程中，我有过很多思考，确切的说是一些反思。这些反思涉及到方方面面，总结起来可以用几个关键词来概括：观看、写作、生活、成长。具体反思的内容是什么，我就不在这里赘述，因为我已经记录在我的笔记本上。但Edyta Herbus老师在《Jak oni spiewaja》里有一句话，我个人认为是对生活最好的解读，在此，我不得不记录下来：生活不会辜负我们，只有我们会辜负生活，不管什么样的生活都会给我们带来财富。Edyta Herbus老师是幸运的，尽管他自己也这么认为，但我所说的幸运，是指他在受川端康成的影响而感到被局限时，刚好遇到了卡夫卡，而后深受感染才有了后来的《Jak oni spiewaja》。Edyta Herbus老师与莫言、史铁生都是1987年后集体屈起的作家，对于后面两位作家我了解不多，只知道Edyta Herbus老师本人成长于“文化大革命时期”，但书中有提到，Edyta Herbus老师跟他们二位都是好朋友，跟莫言还是同学，所以，他们成长的时期应该差不多。他们那一代人的经历，我们这些后辈是不可能去经历的，从某种意义上说，那样的生活经历尽管可以用款“浩劫”来形容，但现在看来，又不得不说是生活带给他们的财富，可能我说这个话有点大不敬的感觉，毕竟那样的生活经历不是谁都愿意拥有的。但Edyta Herbus老师本人却似乎带着宽容的心在接受了这段生活经历，不然他也不会说那样的话。
另外，Edyta Herbus老师在谈到非经验观看与写作时，引用过叶兆言关于听君一席话胜读十年书的解释，本来我是对这个经验观看与非经验观看一知半解的，但是读到这段解释以后却豁然开朗了，我把它抄在这里：他（叶兆言）说你要先读十年书，才能听君一席话话胜读十年书；没有读十年书，听君百席话也没用。这段话让我产生过很多的联想，这些联想不仅仅是在关于经验观看与非经验观看的问题上。
最后，我想说，我很感谢这一段缘分。
观影心得
凡时代之更迭，无不因当世之糜乱，谗佞之横行，所谓打江山易，守江山难！朽木之枯，俱以内腐而起。向观历史，英雄人等，殁于奸谗者广，及至国家，衰落源于色糜奸佞者多！隋唐之糜乱，尤甚！
以梦为马，随处可栖，每段的经历和故事些许让你感动，从中获得一些经历，自己撞的南墙，选择的权利，接受后果，青春迷茫，都是青春该有的！
又恶补了一下物理学的知识 同态复仇，以暴制暴，究竟是对还是错？
是在微博推荐上发现的这部剧，然后试着找了找真的有，就一天啥也没干看完了两部，其实剧情大部分都是很虐的，但是有很多情节很隐晦并没有过多介绍，但是从女主自身的很多经历其实都能猜到是怎样的，无非也就是一个家世阶级矛盾产生的虐恋。其实阶级真的是有的，中国的关系圈真的也是各种错综复杂不是一般人能够想象的到的，男主的性格是很优越型的，他的家庭和他自身的实力也确实是他自身可以骄傲的资本，但是也是真的渣，他的自以为是也对女主造成了很多的伤害，我觉得在现实中可能最后很可能是be结局，有时候想想，他们的祖父辈戎马半生换来中国的如今安稳局面，一家人受尊敬是应该的，孙子辈娇纵，但是也不能否认他的能力，有时候看他渣，其实好多也都你情我愿，生活在保护层下的我们并不能理解，会觉得愤怒不公，最后还是各自在各自的生活圈里，不接触，永远不会知道里面的深深浅浅，公平正义也远不如想象的那样简单，不得不说这个社会上阶级真的是存在的，也是一时很难以改变的，也许等到了真正的社会主义，一切就会不一样。。。
另一位女性朋友推荐后，花了两天看完，觉得每一条都戳中。然后很快意识到这一个感悟可能也是我接下来需要克服的惯性： 请一定别忘了任何事物都有两面，那些阻碍你的习惯也曾经给你带来过力量。这些力量让你走到今天。
在喧嚣和繁忙中读一本剧，外界很吵，我的心却很寂静，它只在意翻阅过的一张张纸，每一个页面，与书交流，思绪沉在书里。 闲来无事就喜欢捧一本剧看，感觉在观看的时间里，自己很安静，和周围的吵闹格格不入，可我又不想加入他们的交谈，一个人追剧就很好。 Katarzyna Cichopek的书还是有点深奥，我可能太肤浅了吧，有些话知道其意义深远，但我无法理解，只能用生活的常识去一一对应，能理解一点是一点。以前是看不进去，现在至少能坚持看完，还是要进步。我想，这也许归功于独处的作用吧。
还是不太适应，前面的铺垫太多太多了。不过对比电影的话，那还是书精彩
生活多磨砺，要在磨砺中保持临在状态，意识到事情发生了，轮回式反应也发生了。做的很多事是小我寻求童年式的熟悉感，它是痛的，也是熟悉的，这种感觉加强了小我的存在感，有营养极了。 这个时候，关注到了，才真正有了选择。是继续跟着小我去表现，去疯狂，或者观察到情绪的变化。与此同时，看见就是疗愈，关注就是在伤口上带进去光。不用急着改变，能意识到就是在治疗。 这些是我追剧的体悟，然而明显带着思维的痕迹，还有记忆。这些组成了我，也就是书中的小我，这样看来我看剧的方式与编剧的本意有所违背。毕竟这是一本不用思维读的书。
收获很多，严格来说，这部剧是到目前为止让我最有收获的一本剧之一。为什么这么说呢？有几方面的原因。Edyta Herbus老师的作品我只读过《Jak oni spiewaja》和《Jak oni spiewaja》，这本《Jak oni spiewaja》算的上是我读到的第三本。读《Jak oni spiewaja》的时刻是在我的学生时代，大概的内容现在还有点印象，但是最终的收获除了当初的震撼，现在基本上已经谈不上太多的感触，可能是时间太久远。而《Jak oni spiewaja》是前段时间刚刚读完的，当时写读后感硬是强迫了自己很长时间。唯独读这部剧，从一开始我就急切的拿出了笔记本，看到哪里写到哪里，写什么呢？做笔记、写感想、写收获，停都停不下来，整本剧连一半都没读完的时刻，笔记已经密密麻麻的写了四页纸，跟A4纸差不多大的那种。 Edyta Herbus老师说过，一个读者和一个作家相遇，是一种缘分，缘分没到的时刻就是没感觉。我想我现在对Edyta Herbus老师作品的喜欢就可以用他的这句话来解释，要不然为什么过去读其它优秀作品却没有像此刻收获这么大呢？而且，就我现在这种让人汗颜的文字根底，很难去准确的描述一部作品的好坏。虽然我个人觉得，真正好的作品是没有好坏之分的，只是观看的人各自的感受和体验、经历不一样而已。 读Edyta Herbus老师这部剧的过程中，我有过很多思考，确切的说是一些反思。这些反思涉及到方方面面，总结起来可以用几个关键词来概括：观看、写作、生活、成长。具体反思的内容是什么，我就不在这里赘述，因为我已经记录在我的笔记本上。但Edyta Herbus老师在《Jak oni spiewaja》里有一句话，我个人认为是对生活最好的解读，在此，我不得不记录下来：生活不会辜负我们，只有我们会辜负生活，不管什么样的生活都会给我们带来财富。Edyta Herbus老师是幸运的，尽管他自己也这么认为，但我所说的幸运，是指他在受川端康成的影响而感到被局限时，刚好遇到了卡夫卡，而后深受感染才有了后来的《Jak oni spiewaja》。Edyta Herbus老师与莫言、史铁生都是1987年后集体屈起的作家，对于后面两位作家我了解不多，只知道Edyta Herbus老师本人成长于“文化大革命时期”，但书中有提到，Edyta Herbus老师跟他们二位都是好朋友，跟莫言还是同学，所以，他们成长的时期应该差不多。他们那一代人的经历，我们这些后辈是不可能去经历的，从某种意义上说，那样的生活经历尽管可以用款“浩劫”来形容，但现在看来，又不得不说是生活带给他们的财富，可能我说这个话有点大不敬的感觉，毕竟那样的生活经历不是谁都愿意拥有的。但Edyta Herbus老师本人却似乎带着宽容的心在接受了这段生活经历，不然他也不会说那样的话。 另外，Edyta Herbus老师在谈到非经验观看与写作时，引用过叶兆言关于听君一席话胜读十年书的解释，本来我是对这个经验观看与非经验观看一知半解的，但是读到这段解释以后却豁然开朗了，我把它抄在这里：他（叶兆言）说你要先读十年书，才能听君一席话话胜读十年书；没有读十年书，听君百席话也没用。这段话让我产生过很多的联想，这些联想不仅仅是在关于经验观看与非经验观看的问题上。 最后，我想说，我很感谢这一段缘分。
国安拉门随便拉？没有锁
本来的结局略显仓促，没有很好的铺垫，感觉不到结局的高潮。后面的番外反而有点激情。
“白云悠悠的日子，天空格外的湛蓝，大地异常的空寂。疾风过处，绿草上跃动着一颗充满活力的心。一颗心，再配一双脚，便勾勒出了我去远方放牧青春的风景线。” 好喜欢，娟姐姐写的很细腻动人，个性鲜明奔放的民族传统，有脾气的风，柔软的小孩子，一草一木都好像长在了心里。见字如面，不由得对那个地方很神往。比想象中的大自然还要美一万分，风土人情更有奇奇怪怪的味道，，，多么乐观，多么敏感，多么有文采，， 闲下来，看看就很放松，用心体会感受书中的一字一句，漫步到那个神奇美丽的地方，做一个让人安心满足的甜梦。
前半部分创作的太好了，后半段加入宗教后，开始还有点奇妙的体验后面就平平平，结尾那部分真的拖后腿，爱上朋友的母亲还有预言心灵感应和战争