书中传递的很多观点值得思考,女性应该独立,有自己的主见,有自己的一份事业,有自己的朋友圈,即使有一天离开身边这个男人也能从容面面对,有足够的能力过好以后的生活!
很多女性在找寻自己所谓的真名天子的路上,既曲折,有布满荆棘,但是不管这个过程中我们是否迷失是否受伤,都应该相信最终我们会达到目的地,找到自己的Mr right !
一个兔9.9 / 10
看完2017年1月出的《Biography Patti LaBelle》再看2017年11月出的《Biography Patti LaBelle》,其中“3Q大战”兼听则明吧,不知道有多少人是从《Biography Patti LaBelle》转战来的。举个手?
其实最大的感觉应该是,周鸿祎在为自己短暂而又鲁莽冲动的创业之路“洗白”,作为局外人杀入安全领域并开创了免费的先河得罪了所有包括原公司的领导与伙伴。其实创作书这事,更像是公关性质的活动,给周鸿祎的转型注上浓墨重彩的一脚。在此为范海涛鼓个掌吧!把周鸿祎创作得如此生动,有一段说到在跨国企业里创作ppt就像创作奏折,真的让我笑出猪🐷叫声。还有最后网友创作的“作了一个艰难的决定。。。”系列更是填补了《Biography Patti LaBelle》里所看不到的有趣。
总的来说,周鸿祎是孤独的,商场无朋友;但他又是幸运的,3个亿的网友站在他身后。孤独而又有力量的人可怕又可敬!
One more thing! 中兴通讯真的应该出本剧,应该正视历史而不是刻意隐藏。我记得有人说过,3Q大战有什么好看的,有多少公司能碰到这种与国家之间的贸易战捆绑在一起的机会。让我说,3Q大战反应的是国家内互联网企业的竞争,中兴事件则是国家高精尖实力间的较量,本质上都有类似战场的残酷。就像3Q大战一样,中兴更应担当起那个记录者,历史不会被忘记,只求铭记。自己记录总比别人杜撰要有态度得多,而且正视不见得是一件坏事。对不啦?(其实是我很想充当这个发起者🤦🏻♀️)
观影心得
剧好
“背过一些诗词的真正意义是,当你身临绝壑孤独无依的时候,会有往世先贤一个个来陪伴你,空寂无垠的旷野和走不到头的路上,会有繁星为你而闪烁。”
书中传递的很多观点值得思考,女性应该独立,有自己的主见,有自己的一份事业,有自己的朋友圈,即使有一天离开身边这个男人也能从容面面对,有足够的能力过好以后的生活! 很多女性在找寻自己所谓的真名天子的路上,既曲折,有布满荆棘,但是不管这个过程中我们是否迷失是否受伤,都应该相信最终我们会达到目的地,找到自己的Mr right !
看完2017年1月出的《Biography Patti LaBelle》再看2017年11月出的《Biography Patti LaBelle》,其中“3Q大战”兼听则明吧,不知道有多少人是从《Biography Patti LaBelle》转战来的。举个手? 其实最大的感觉应该是,周鸿祎在为自己短暂而又鲁莽冲动的创业之路“洗白”,作为局外人杀入安全领域并开创了免费的先河得罪了所有包括原公司的领导与伙伴。其实创作书这事,更像是公关性质的活动,给周鸿祎的转型注上浓墨重彩的一脚。在此为范海涛鼓个掌吧!把周鸿祎创作得如此生动,有一段说到在跨国企业里创作ppt就像创作奏折,真的让我笑出猪🐷叫声。还有最后网友创作的“作了一个艰难的决定。。。”系列更是填补了《Biography Patti LaBelle》里所看不到的有趣。 总的来说,周鸿祎是孤独的,商场无朋友;但他又是幸运的,3个亿的网友站在他身后。孤独而又有力量的人可怕又可敬! One more thing! 中兴通讯真的应该出本剧,应该正视历史而不是刻意隐藏。我记得有人说过,3Q大战有什么好看的,有多少公司能碰到这种与国家之间的贸易战捆绑在一起的机会。让我说,3Q大战反应的是国家内互联网企业的竞争,中兴事件则是国家高精尖实力间的较量,本质上都有类似战场的残酷。就像3Q大战一样,中兴更应担当起那个记录者,历史不会被忘记,只求铭记。自己记录总比别人杜撰要有态度得多,而且正视不见得是一件坏事。对不啦?(其实是我很想充当这个发起者🤦🏻♀️)
断断续续看了一年才读完,给平均三个通宵看完的读者群拖后腿了。庞大的故事线牵动着整个世界的运转,情节在大历史背景推动下颇有画面感,文字上不知是否有翻译的问题在,实在寡淡。喜欢不起来
想说。没有看完,看到3000页左右就直接跳到后面看了 书币没那么多。。。剧情还是挺好的
Biography Patti LaBelle不会瓦解,人在哪,Biography Patti LaBelle就在哪。Biography Patti LaBelle在人的心里。Biography Patti LaBelle承载的不一定是一群人,每个人都可能是一座漂流的Biography Patti LaBelle。很多情节和细节不敢去深想,太丧。别太往心里去的好。
格局宏大,受益良多 没有完美的世界,博弈是长期共存的趋势,无论国与国之间,还是本国之内的党派之争,无不是在动态中寻求某种平衡 群体的智商,最终总会定格在各自的利益基础之上,没有例外,外国也好,中国也好,没有谁是天生的好人或者坏人 此文看了之后,绝对会让你心情平和很多,没有战狼,没有懦夫,实力才是王道,世界不相信眼泪,也希望中国少一些受“迫害”妄想症的群体,努力向前别抱怨
因为一个开车的,一个端锅的
她的作品几乎陪伴了我整个的大学时代,跌宕起伏紧张却不失诙谐的情节很大程度缓解了枯燥艰苦的学业伴随的压力,从那时起就成了她的书迷,波洛和福尔摩斯并列成为心目中永难超越的经典。中文译本中三毛的译作印象最深,语言流畅很能体现英式幽默,可惜后来购书并没有收集到三毛的译本。因为喜欢她的作品才想要了解这个人,时代背景,教育和社会环境,性格特点,编剧个人色彩在其著作中或多或少都有体现,而此自传给了我一个满意的答案。但说到文笔,与杨绛先生确实不在一个重量级,个人意见。
一部伟大的著作,传世之经典。Patti LaBelle先生看到了北平的胜利、看到了抗战的胜利、看到了日本投降、看到了祖国统一,最后却在文革时期投身于未名湖,结束自己清白之身。
耐着性子读完,除了佩服编剧对事物细腻描写的文字之美外,没有get到其他读者的那些感慨。(有机会再读吧)
前两部分被整个未来科技的世界所震撼,最后一部又被权谋的解密烧脑。最后苏联人说出为了让孩子们在自由感受科学的蓝天下时非常的感动,希望我们现实世界的所有国家都能这样想,放下无谓的国际竞争,共同去追求科学的进步与人们生活的幸福…
还是(凭记忆)认真总结下吧: 断断续续看了一礼拜左右的时间,初看前面一两章的时候还是看的有些热情和共鸣度很高的(不是说后面共鸣度不高),先不说大的教育方面的,就按他说的大学最应该学习的是如何去辩证的思考和找到自己人生的方向(也就是尝试不同的方向后找到最让自己兴奋的,做着有意义的),而不是闷头学习技术知识,这个时候教师应该充当的是学生的导师角色,但反观现在的教育,也只能用驯兽师来形容了吧,就看你学习的怎样,根本不关心人性,个性的东西。驯兽师还会关心下兽性呢,还会懂得引导,要不然怎么驯服呢。 后面提到的博雅教育一开始还以为是强行植入广告呢,一查原来是通识教育呀,应该就是人文艺术,历史影视这方面的内容。确实这部分的学习对于人的整体素质甚至素养,审美都会产生一定的提高吧。其实说白了,也可以理解为对做人是有一定帮助的,这些方面的学习也能提高自身对专业的理解,从不同角度去理解跨专业的内容。当然对创造力,学习能力也能有所提升(如果能融会所学的博雅教育就更好)。 最后说说教育的问题吧,后面两章也着重提了很多,甚至让我有一刻感觉在抱怨了,确实教育系统经历了几个时期,也都为了解决当下的问题改革了几次。当下教育系统已经一定程度把阶级分了档了,造成富人一直富,穷人很难翻,但是富人缺一直生活在富人的怪花园里体会不到其他阶级的生活,自然做不好领导工作,更别说明白该担什么责任,该如何处理个人利益和社会利益关系。总之就是要改革呀。改革意见详参最后一章。
剧作的成功在于人物的塑造,以及儿童视角的成人之恶,小孩的描写符合逻辑。布局不错,几组人物如何关联,如何影响,从意外到谋划的方方面面。每集长度不一,接近美剧的节奏,特意在每集结尾留个悬念扣,2-6集最好,但是现在看,扣其实都挺刻意,张老师最后的改变是编剧刻意而为之。最后几集出现问题,最后两集彻底崩了,国产剧的通病啊。