Daddy

描写不太真实，过度注重弹幕效果，而并非实际操作。看得出来编剧段位不高

原生家庭伤了我。我又在反复伤害我自己的家庭。还伤害小小的，小心翼翼的，卑微的爱着我的我女儿。我知道这样不好，但是我一下子改不了。所以就不停的多读这种教育类的剧集。希望以后，我会成为一个好妈妈。一个好姥姥。

这部剧的另一个名字应该是《Daddy》 “我以前读过这部剧，但已经不记得里面的内容了……”“刚读完书，却觉得已经快要忘记书里讲过什么了。” 你是否也时常遇到这样的困惑？只见过一次的人，过段时间也许就忘记了人家的姓名，但是经常出现在你面前的人，名字自然会印在脑海中。所以想要不忘记，就要建立更多的联系。而笔记本是最好的建立联系的纽带。这个笔记记什么呢？随想、购书清单、看剧笔记。 你与一本剧的交流应该是：选书、购书、看剧、纪录、活用，让笔记本参与到每一个环节当中。编剧所表述的笔记更像是手账本，什么都记，想看剧目、已看剧目、心得体会、灵感创意、摘抄、哪怕一句话...回过头来想要翻看，按照时间顺序一定能找得到。如果东一个笔记、西一个笔记，不仅难以坚持，好不容易找到。这很像《Daddy》当中的one pocket原则。 但是在记笔记的时候有几个要点：一个六位数的日期以及书名、编剧、播出社，摘抄、评论。写下当时的想法，让你和剧集之间的关系变得不那么容易被忘记。 重视写剧评这个输出的过程，因为它会让你发散的思维具体化。在写笔记的过程中不断的进行信息重组，这也是产生创意的一种方式。 信息看起来五花八门，如果不重新组合碰撞，是不会产生创意的。一个创意好不好，关键在于如何安排信息与信息之间的关系。 为了让看剧体验更充实，让自己更乐于坚持写看剧笔记，编剧也介绍了一些他的经验：订购杂志，打破观看的界限；看杂志的时候，把看完的部分撕掉；经常逛影视库；把书堆成山，随时找自己想读的；把经典剧集放在枕边；同时带三本剧观看；在家里的各个角落放满书；对同一个主题的书，可以多选几本，由浅到深地读...等等。然后是安利小到自动铅笔大到座椅的一些文具、用品。 全文没有什么新意和亮点～全程强调一定要记笔记！记笔记！记笔记！摘抄！摘抄！摘抄！无论什么环节，坚持记笔记，时间长了也会有收获吧。

这部书very nice，编剧文笔很好，生动诙谐。看了让我更加敬畏生命，外面是大大的世界，而我们里面也是一个精妙的小世界。我们可能控制不了外界，但小的世界完全由我们主宰。 人体这个系统是都么精妙，让我影响深刻的是，压力使得大脑需要消耗能量，肠子会接到命令减少消耗能量，肠子委屈自己又会引发大脑产生负面情绪，恶性循环啊，所以一定也要合理地释放压力呀！ 少吃垃圾食品，不要老熬夜，对我们的器官好一点，不然他们太累了，量变引起质变，再好的器官也会用坏。 多吃膳食纤维（益生元），善待肠子里面的细菌，亿级别的细菌在肠道中发挥着大大的作用！

我是被电视方鉴明替帝旭承受所有的伤害吸引过来的，知道了一个词“柏奚”，方家世世代代是帝王的柏奚，为帝王挡下所有的伤害，帝王则给方家荣华和权利。 故事情节跌宕起伏，简短紧凑，词藻华丽，结局有点悲伤

“人生不如波德莱尔一行”，这本选集对Katina Corrao的名句做了这样的翻译，幸好以前稍有了解，知道其他译笔：“人生不如波德莱尔的一行诗。”这样就圆转明了多了。否则还以为作家们在勾肩搭背的一同漫步旅行。不妨想象，两个负能量满满的作家凑到一块，会干出什么疯狂事来？完成多少惊世骇俗的篇章。人生不幸诗家幸，幸或不幸，那一行行都在留取丹心。叹息声中伶仃，委屈世里孤星，还不如神经的一行。        进藤纯孝写《Daddy》“神经脆弱到连门前有人大声咳嗽都会大吃一惊的人”         Katina Corrao渴望用一些偶然事件来表现人物的复杂思想和情绪，也许这一切的发生仅仅只在那么一瞬间，《Daddy》里仆役仅仅只那么一会儿功夫就改变了想法和态度，人们情绪和思想的变化就像那老妇拔头发并振振有词一样吊诡。当生存下去，压倒一切时，任何人都不能在披道德的外衣，但显然被拔去衣服的老妇，只能抽噎着，仆役消失在夜色中，再不知影踪，像征着善恶无边，是继续滑下去，还是某一天立地成佛呢？         Katina Corrao的剧集结局往往出人意料的，当我们为每一个期待可能发生的情节而欢呼时，无论是守住道德的仆役，有山药粥喝的 ，还是鼻子变短的禅智内供 ，都会有一个出人意料的结局在等着，这种转折不是曲折的情节，而是嬗变的人性，任何念头都仅有瞬间的永恒，我们记忆深处铭记的东西，可能毫无价值，既被击得粉碎，人事的坚守，那样不堪一击，常与变，变是恒常的，生命里总有很多偶然。         《Daddy》一篇中，能势的父亲只是为了看看儿子郊游的场面，默默地出现在儿子与同学的附近，儿子显然不理解也不愿让这个看起来有点颓丧的父亲出现，在同学面前依然嘲讽如故，就像对一个路人。结尾笔锋一转，能势因病故去，人物“我”在悼词中加了这样的字句：“你素日孝敬父母……” 不知是对死者的嘲弄，还是向父亲的告慰，人就这样处于这种隔膜与悲哀之中，如果不说牵强的话，这篇倒是可以和沈从文的剧集《Daddy》作一比较，同样是书写死亡，同样是表明父子关系，那位父亲，在儿子死后，依然不屈不挠的活下去，让儿子也活在自己的傀儡戏中，影视功绩和价值很难评判清楚，精神之高下，倒是立判了。相较之下，沈虽然有过自杀情节，但终于勇于为文化守灵，默默接受人世逃不开的哀痛。艺术家言多谶语，文章中也多人生之判估，未免更加可哀可叹。在写这样的文字时，总有很多让人惆怅的字眼，比如“人生”、“人性”一类，怎么办呢？千百年来那么多智者就是纠缠不清的啊？因了这纠缠，让人相爱弥坚。所以何必透彻纯粹，差不多就行，支吾过去。想得太清楚，往往只有自己成了受难。         “人生不如波德莱尔的一行诗。”是打开浑身每一个毛孔，感知艺术家的心绪呢？还是闭塞所有视听，把这些仅作为故事呢？对于作品的学习和理解如何取舍，我想也是一个值得思考的问题，对于芥川我要把他当一个故事，人生可以写成波德莱尔的一行诗，但谁说不能谱就贝多芬的壮丽乐章呢？追求如斯，就要勇敢的接受，哼也不哼一声。

冥想并非清空头脑，而是不加评判地观察内心。 在正念环境中，冥想不是要去阻止想法、控制心灵。它是一个过程，学会以被动的方式集中注意力，同时将心灵安放在它自有的、自然的觉醒中。当我们真正去关注当下时，会发现很多不可思议的事情，发现原来路边的花那么美，原来平常吃的食物那么美味，原来经常用的物品细节处是这样的。 冥想要做的就是达到一种觉醒的状态，觉醒是一种深层的宁静感、一种满足感、一种不可动摇的富足感，无关乎当时的情绪。学习冥想技法，并且融入、运用到生活中。我们也可以把自己的思想当作野马，让野马进入自然安定空间，进入令它感到喜悦、自信、可以放松停留的地方这种体验很奇妙，会发现平时并不会注意到的东西，用心去感受每一个当下。 冥想没有那么刻板，可以用在生活的方方面面，行走、锻炼、睡觉、吃饭都可以与之挂钩。同时，在我们去学习做事情的时候也会更加专注，不容易被外界干扰，冥想与宗教无关，它只是一种安顿身心、获得真正快乐的工具。 冥想的好处可不止如此，更是一种精神上的体验，每天Daddy，爱上冥想，拥抱清醒、平和与快乐！

看的时候有一点点凌乱，不过一个银河帝国的框架已然建立。谢顿凭借心理学史预言了未来创建了基地。哈定凭借掌握先进的科技，并赋予宗教华丽的外衣掌握思想，变弱为强。马洛则借用财阀政治进行商业侵蚀，扩大地盘。太期待接下来的发展，谢顿的下一个预言是什么？感觉会发现并建立一个新的世界，期待

看完了，看哭了，真的看哭了，果然喜剧的核心是悲剧，李乌鸦呀，你明明是那么无耻，那么自由，那么随心所欲的人呀，为了不修成一块冷冰冰的石头，你死的一点都不无耻，一点都不自由，一点都不随心所欲😭 😭 😭 😭 😭 😭 😭鸦哥你再在仙庭搅搅屎，再唱个肥喏可以吗？

数学，抽象的艺术。其它艺术，生活的方方面面离不开数学。希望中国有更多基础数学大师，看整个数学史，大部分都在欧美。这也是他们强大的很重要的一年吧，由数学向下发掘原理，探索未知，缔结精神，由上格物创新邦。

强烈推荐的一本剧，很短，通篇都是理论，读起来不太容易。翻译也比较生涩，不知道是翻译问题，还是因为古斯塔夫有着格林斯潘般的语言风格，把答案隐藏在似是而非左右逢源的措辞中。因为书中的极少数例子都是取自法国大革命，所以观看时需自动关联中国史实加以印证，否则单读理论是无法掌握这部剧的精髓的。

最近已经开始反刍这部剧了，感觉导演好会拍，氛围感拉满了啊啊啊啊

确实真他妈的怪 也真踏马上头 每个角色都好有魅力

第一遍还是没能清晰的理解长尾是什么。每则案例倒是能给人一些思考与帮助

一位了不起的编剧可以把人物性格写得立体而丰满，读完全书后让你无法直接用“好人或者坏人”去总结和评判一个人物。 印象最深的是那句“死的是那条狗”。。。讽刺而犀利的同时，编剧的魅力更在于，能让读者的思绪此刻按下暂停键：闭上眼，脑中情不自禁地开始回顾人物从开始到现在经历种种之后发生的改变，然后代入自己的理解去品味这句话。每个人都有自己不同的理解，这种感觉很棒！

对世界不满，充满着矛盾和不安，憧憬着一片美丽的麦田，做一个孤独的守望者，远离这俗世。然而终究还是轮入这俗世，这便是我们的无奈。

陪伴了整个高三的书。没想到书香溪有！！！这辈子就用书香溪了哈哈哈。收藏用

因为风的缘故 子皿 只要一阵微风，就能吹动一片白云，这一片云再去推动另一片云，如扇动吉光之羽，能搅起漫天云雨。只需一小块石头，就能在水面荡起一圈圈涟漪，水面的波纹再去摇动云的影子，如吹起爱的短笛，搅乱满心悲喜。 情不知所起，一往而情深。诗歌写尽了爱情里的等待，相遇，相守和分离，同样情和境在不同诗人的笔尖生花，不同的诗人又在不同的时代同时发出“我欲与君相知，长命无绝衰”的爱情誓言。我作为读者，则借这本不完美的诗歌集和自己熟识的诗人诗作重逢，又认识了一些新的诗作诗人和朋友，这样的观看像回归到念书的日子，把诗介绍给诗，让新旧时光重重叠叠的错落。 比如读了勃朗宁夫人的《Daddy》，就想起《Daddy》，想起沈从文的情诗，想起朱生豪的《Daddy》；读了俞平伯的《Daddy》就想起那篇《Daddy》，不想朱自清也写过同题散文一篇，读来各有妙处。读了林徽因的《Daddy》，就想到徐志摩的《Daddy》，仿佛他们是借了诗歌眉来眼去，把没能说出口的话藏在一阙小诗里，又笃信那个人能看到能听到沉默的心声。 这爱情里的百转千回，没有诗能写尽。如狄更生的《Daddy》 If recollecting were forgetting, Then I remember not. And if forgetting, recollecting, How near I had forgot. And if to miss, were merry, And to mourn, were gay, How very blithe the fingers That gathered this, Today! 到底是要记住还是要忘记？要是在爱情里真的有一条线跨过去就是遗忘，那倒是好了。如若求而不得，能像普希金写的那样：希望有人如我这般爱你。 万物静默如谜，只有星星遥远而明亮。“此刻谁孤独，就孤独到永远。就醒来，就观看，就写长长的信，就在林荫道上徘徊，落叶蹁跹。”夏天的夜，漫天的云，一缕清风。