罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome

读了这部剧，才发现医生治病查找病因明确病情，才能准确对症下药，才能药到病除治标治本。好比我们查办案件，要依靠现有已查实证据，形成证据链条并排除合理怀疑得出唯一排他结论，才能定罪量刑追究刑责。 真真是学到了！

刘老师的剧集，总是伴随着默默的牺牲，似乎这样，得知真相的那一刻才会显得更加震撼~

精彩，尤其是赵省长和钟书记摊牌那段印象深刻！可惜最后没有抓到赵省长的狐狸尾巴，略微有点遗憾

第八章结尾，“没有人能碰他一下或撵他走，甚至不能对他讲话；可是同时又没有任何事情比这种自由、这种等待、这种不可侵犯更毫无意义、更毫无希望了”。 有段时间确实总是做这样的噩梦。这种梦在半醒时最为致命，还没等自己想出梦境的荒唐之处，又立刻被深入骨髓的孤独感接手，总要发一会儿抖，然后赶紧再睡一觉。读这部剧就有这样的“对现实的焦虑蜿蜒进入梦中”的体验。 既然是梦，那梦里的意象也只能被做梦者自己解释了。起初我觉得罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome是一台行事缓慢的政府机器，直到巴纳巴斯一家的故事展开，我又认为罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome和农村喻指富和贫，统治和被统治，神权和凡人，凡我在世之所求和所惧皆为罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome所奴役。 后来我觉得罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome是THE QUESTION。K是全书唯一没有名字的人，也是我们每一个人。我们被莫名其妙地差遣到这个世界上来，是谁决定了我们的存在，存在的意义是什么？我们在这世上忍受孤独、冷眼和算计，一心求生，只是如果有人问起，我们大概也只能说出和K一样的话，“除了想在这儿待下来，难道还有什么能吸引我到这个荒凉的地方来？” 看到彩蛋里把罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome解释为“超越所有人的生命之上的‘事态不明’”，多少松了一口气，虽然读得很痛苦，还是多少摸到了《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》的一点边角。 读的时候脑子里汩汩地冒出很多想法，现在也只能整这些舌头打结的胡话了。引言说“一本优秀的剧集应当是多义的”，而我读完只觉得自己人生的意义被解构干净了。谢谢Paolo Portoghesi。

恩新太有风味了！

整体来看四颗星，全女本直接上一星。

这是我第一次读《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》原著，2022年1月22日，我翻开了《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》的第一页，2月26日我合上了最后一页。可以说，整个心路历程是从“燃”到“凄”到“悲”的过程，最后只剩下无尽的压抑。从燃到凄的转折大概是自关羽和张飞身亡起，从凄到悲的转折是司马家族的崛起。 不去纠结历史的真相是什么，也不去对比《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》，单就从《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》的角度来讲，在我读前40回时，我相信自己可以做到“身不如男儿烈，心如男儿烈”，燃！太燃了！全身的血液都在搏击翻腾，那些战场交锋的一幕幕激起了我内心的澎湃，可我实在是太高估自己了，越往后读越发感觉到悲凉，内心最柔软的地方一次次的被触动。等我合上最后一页的时候，整颗心变得极其苍茫，而恰恰这个时候乌克兰与俄罗斯战争爆发了。我对历史的了解的确很浅薄，可我至少觉得应该有点儿人性。看到朋友圈同事转发的一篇文章《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》，文中提到了“无下限掠夺者”在社交媒体讨论“收留”乌克兰美女，看到这里真的太让人汗颜了，同事说：说实话，当我看到我们同胞的一些反应，就想起了鲁迅那句话“我感觉我自己所住的并非人间”。 似乎说得越来越跑偏了，对于《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》的结局，感叹是非成败转头空，从大一统走向分裂再从分裂走向大一统。你方唱罢我登场，争个你死我活的最终又得到了什么呢？汉王朝鼎盛时拥有五千万人口，至曹魏建立时只剩下几百万。如果说战争是为了重建和平的生产环境，那这样的代价也太高了，是多少流血和牺牲换来的。要说重建社会秩序，曹操值得原谅吗？是枭雄还是奸雄？智者见智仁者见仁。 我起初讨厌曹操，因为他屠城、因为他好色、因为他残暴，可就在赤壁之战前夕，曹操的《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》横空出世，就在那一瞬间，我对他的偏见化为乌有，或许多少有些个人主观意识吧，因为我欣赏有才华的人，我反反复复的读这首《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》，眼泪在眼圈里打转，他的“去日苦多”让我对他深表同情，他的“慨当以慷”让我佩服他的豪迈，他的“周公吐哺”让我对他的礼贤下士万分钦佩，不论赤壁之战的结局如何，他这首诗让我对他竖起了大拇指。另外让我对他刮目相看的一点来自他的教育方式，在“诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退斜谷”一回中，提到曹操如何劝诫自己的次子曹彰——彰字子文，少善骑射，膂力过人，能手格猛兽。操尝戒之曰：“汝不看剧而好弓马，此匹夫之勇，何足贵乎？”的确，文武双全才值得人尊敬，即便成为将军，也应该是一位儒将而不单纯只成为一名悍将，无异于莽夫。但所有闪光点都只能成为我对他一时的原谅，因为优点再多也掩盖不了他一生残暴的事实，他曾因为多疑将无辜的吕家8口灭门，他挟天子以令诸侯违背传统祖制、他为父报仇所到之处生灵涂炭残害无辜百姓、他为勉励饥饿中的士兵砍掉粮官的头用以恐吓，就连临终前他都不忘嘱咐“勿令后人知吾葬处”，他怕有人掘他坟墓！ 与曹操性格形成鲜明对比的是刘备。刘备虚伪吗？同样智者见智仁者见仁。 在我心里，刘备乐善好施深得民心，特别温和、侠义，是个有道德的人。刘备什么时候屠过城、嫖过娼，什么时候动不动就打骂士兵，什么时候虐待过老百姓？有人说他假意拒徐州、假意摔孩子，我真的不这样认为。我就希望剧集里能树立正面的形象，我就觉得人人都应该温和善良，就算虚伪，我也喜欢这种温和宽厚的人，讨厌仗义的黑社会老大。就算刘备伪善，但当他自己都认为自己是为了善良而行的话，伪善做多了善事也就是真善了。再说，像诸葛亮和关羽这么受百姓爱戴和敬仰的人，难道他们跟了刘备这么多年，都没发现刘备虚伪吗？都有眼无珠吗？再看看他临终前的遗诏是什么：勿以恶小而为之勿以善小而不为。惟贤惟德，可以服人。看看！就算是临死前，他依然是满满的仁义道德，反观曹操，他的临终遗言是怕有

本剧是由桑塔格的两篇长文《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》和《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》合成，原名为《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》。前篇《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》发表于编剧癌症初愈的1978年，对疾病隐喻的批判不仅是沿袭她的《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》以来的文化批判，也是一次将个人心理体验渗透进去的写作。《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》发表于1990年。两篇文章虽然时间间隔较长，但表达的主题一致，都是对那些将疾病在文化意义上进行隐喻性使用的揭示。疾病不仅仅是一种表现在身体上的病症，更是一种道德评判和政治态度。

这就是传说中的ppt动画吗，人物走路动作僵硬，1.5倍速还算能看

看过一点点……

本文还是不够深入浅出，也可能这套理论不可能用太浅显的语言表现出来，看着看着我就迷茫了。。给四颗星吧。

还挺好，很有特点 编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。 对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。 中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《罗马四大圣殿St. Peter's and the Papal Basilicas of Rome》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。 但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等... 缺点吧...也有 过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。 立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。 宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。 总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。 对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。 对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...

这部剧，我并没有看完，甚至不到一半，这部剧给我的第一感觉，都是在讲情感故事，有些是平凡的，有些是激烈的，有些是肝肠寸断的，甚至有些让我觉得他们更多出现在书里，现实中不太能有，也许是我阅历经历不足，不足以遇见这样的故事。 虽然没看完，但后续有时间还是可以浅读，有些时候，你所经历的事情会教会你很多道理，这些教你的，可能是一件事，一个人，或者一个电话，也许你没见过，但不可能否认，你从中吸取到了一些人生的道理。 有人说，时下社会不再有童话，充满阳光，更多的是，就像一个泥潭，每个人都在泥潭里，大部分人都陷在里面，而只有少部分人能探头，而只有这部分人才能享受到阳光

这几日因香港疫情困囿在家，思绪缭乱不安，编剧文字温润如玉，分了几日于睡前观看，如一味平心暖气的茶汤，安抚下心里的躁郁，也决定借着这个引子读一下「围炉夜话」。

看完了，故事引人入胜。这是一本浪漫主义的剧集吧。情节其实并不复杂，小女孩基娅孤独成长，遇到过友情，遇到了爱情，也曾上当受骗。其实他还拥有“老跳”和乔迪父兄情。小镇最后以干净利落的宣布“无罪”接纳了她。她后来也得到了圆满的爱情。说实在的，“老跳”的离去让我哽咽，透视到那个时代黑人的地位和纯善。天底下总有很多故事，快乐的和凄惨的，然而，不管怎样，人世间也有温暖的瞬间。这就是生活。

作为一名十年书粉，实在期望庶女影视化已久，故事里的每一个人物都仿佛生在了心里。 影视化的内容摘要前段是“明朝中期，余杭世家罗家逐渐败落，希望通过婚姻挽救家族危难，聪明内敛的庶女十一娘被选中，从一个小小的庶女一跃成为燕京炙手可热的侯府夫人”。 原著里则在之前铺垫了大段庶女时期的生活，相比知否珠玉在前，锦心如能用家族联姻一笔带过，重点讲婚后的种田生活，则更能体现出吱大“缔结两姓之好”故事的精髓，这也是吱大写书的初衷。 早期庶女和知否经常被比较，现实中庶女写得更早一点，知否更得更快一些，也看到评论说，庶女是高配版的知否，这里先不做评价。 个人看庶女更多，感觉庶女的前中期写得确实不错，能体会到庶女的卑微感压抑感，也有嫁做人妇后，在新生活里步步为营的踏实和积极。尤其是主理内院杂务的时候，每一集数都活灵活现地像在眼前，看多了会觉得很是无聊平淡，可再静下心来，却又能从中体会到许多的人生智慧。 剧集大体是按照固定的套路展开的，比如男主很厉害，是征战沙场的大将军还是皇帝的小舅子，女主是庶女，遇到了男主走上了人生巅峰。 但除此以外，剧集里增加了古代现实存在的三妻四妾，男主在君子面前保持了作为人臣的敬畏，和发妻不睦却始终保留了一份薄面，有永远无法企及的哥哥在前面，也有缺乏管教总生事非的幼弟在后面。可以说，男主是古代封建社会上那类不苟言笑又上进的正常士大夫。 成婚后，他会有男人的欲望出现，也有出于尊重的刻意克制，服从妻子和妾室的“排班制”，履行安抚后院繁衍子孙的义务。同时白天的他又正常上朝下朝，处理政务也打理家族产业，时间被分割地十分匆忙，你能看到前期提起他总是一身风尘仆仆的感觉。 还记得文中提到，他迎娶十一娘的时候，带了顺王和朝廷总兵做伴郎，而陪在十一娘身旁的是自己的几个姊妹，那一瞬间有感觉到两家的门户之别，徐家相比罗家才是真正的高门，而徐个人生活中的一切也都和皇室有关。 而当我们跟着十一娘的视野真正进入他的生活后，又感慨到他的普通和不容易，娶亲是为了嫡子，纳小妾是母亲的懿旨，也是发妻的苦肉计，此外还有皇帝姐夫处处试探，官场对家的虎视眈眈。 关于发妻，那原本是少年时的美好记忆，处处透着少年人欢喜又羞涩的意味，后来却生出嫌隙，谁都不肯低头的结果是时间长了成怨侣，美好变成煎熬直到一方去世。后来再娶十一娘，虽是妻子手段，虽是妻子手段，却也没有因此为难这个继妻，同样给了她应有的尊重和照顾。好在十一娘也争气，拎得清孰重孰轻，和自己坚定地站在一起。 慢慢的相处过程中，两人渐渐产生了感情，更准确地说，是男主先动的心，理智的他先习惯两人共处的生活方式，再从平淡里生出一份了欢喜。原来这就是举案齐眉，原来这才是能相互陪伴度过一辈子的人。 后期的过程就变成了两个人的打怪升级，她用女人惯有的温柔处理好内院琐事，他用成熟有力的臂膀撑起侯府的声誉。一起经历五皇子案、一起收养诫哥、一起扳倒皇贵妃的势力、到有了瑾哥，送贞姐出嫁、给谆哥娶亲，最后是两个人靠着站在家门口，看着瑾哥远行... 转眼就恍若隔世，看得人鼻子一酸。 仿佛又回到两人刚成亲那会，床那边窸窸窣窣的起床声音，厨房刚端上来的馒头和肉饼，眨眼间黑发生出了白发，有了孩子又有了儿孙，好像一辈子就这样过去了，高高低低不算安稳，却也很值得很动人...... 看这部剧的时候需要静心，里面的情节大多很平淡，生活的智慧充斥其间，细细看下来真地会很欢喜。 希望不要被魔改吧... @林霜韩 改于2020.5.7

以为是夜以继日一样的结局，忘记了这是牡蛎女孩Nancy坦然接受并拥抱的过程。保留着后来剪下的一头短发，在一个青春尚未完全消逝，而岁月已从幕帘一角偷偷凝视的时间段落。至于给她一份力量的Flo，我觉得有部分的感激是可以转化成爱的。ps.最令我难忘的是“为什么要搞社会主义”。对社会环境 人民生活的关注放在一个lust、sexual orientation的大话题下，其实也一定转移了我对dew rose情感产生的不解。（是kitty的中性元素引发了Nancy天性狂热的倾向/美的猎奇，还是Nancy对姐姐Alice潜意识依赖的转移）可惜后面把家人们抛之脑后。至于MaryAnne的街头经历，因为Nan独特的放荡/蔑视，对自我欲望纵容从而获取遗忘悲伤的物质快感消解着19世纪伦敦真正的险恶。对阶级、两性的浅浅探讨。前面的男性偏见是后面单一个拉尔夫所无法挽回的。