咆哮Rant

奇诡的语言和精巧的措辞是最大看点，叙述技巧也很出色，作为故事挺有可读性。 剧情本身并不复杂，印度教和佛教也不过是象征了精英统治和其反对势力，本来期待探讨科学和宗教的关系，然而并没有深入讨论，只有一些暧昧的观点。故事中魔法和神性的本质就是科学发展到极端的产物，编剧想创造一个宏大悲怆的科幻史诗，杂糅一点佛教的世界观生死观，奈何英雄主义思想还是占了主导。

养的这么差，不知道在电视面前给观众的感受是怎样的

我们是地上的生物，卑微但奇迹般诞生并存在于这个宇宙，土地是我们的襁褓，亦是摇篮，我们抬头便是夜空，是那光年之外传播而来的光芒。如此遥不可及的星系却让我们向往着，憧憬着，就像儿时对待朦胧而美好的童话世界。 可是仔细想想，我们所言的热爱宇宙，想要了解它，是热爱它的神秘还是它本身和它所蕴涵的知识?至少对我而言，我曾经即是前者，也许现在依然是。我对力学数学充耳不闻，它太过接近我们的生活了，或许说正是因为它在生活中，所以我无意间将无聊枯燥强加于它。当然，显然这样是错的，但我花了很长时间才意识到这一点。 关于“科学蕴含着巨大的力量”这句话，这部剧远没有电影给我的感悟深刻。可能，就像某个人曾经说，我们要花费很长时间的深入学习才能从简洁的物理表达和数学公式中体会到那无与伦比的美。求学之路，我仍在路上，我会掌握更多的科学知识，总有一天，我相信，我会从内心，清晰地感受到来自它们的，平静却令人震撼的美。 虽然知识本身没有评价可言，但我想说，这部剧只适合知其然，对于知其所以然就没太大的帮助，当然这也是本剧的目的之一吧，让你自己再去发掘为什么。

心无所住， 染法不生。 对境无著， 苦乐无根。 一念动时， 成生灭因。 了悟无常， 得自在身。

看此剧海报“咆哮Rant”一个多么吸引人的书名，而内容有点名不符实吧，编剧颇有些春秋笔法。总之，向志愿军先辈们致敬！向朝鲜战场牺牲的烈士们致敬！向守卫祖国边疆的战士们致敬！

适合做家务/运动时听。有几篇文章有王尔德写的《咆哮Rant》的影子，讽刺技巧很高，有时候带点悲凉，因为抗战时期的无能为力。 婆婆话那篇放在现代来说不适合，因为当你要求娶老婆要贤妻良母时，问问自己配不配？是不是一个负责任的丈夫和爸爸？不然就是配个超人老婆给你，你们两的婚姻也没戏。 日子趣不趣？带上这些吧。 ①欣赏大自然的生命; ②敬重对老婆; ③慈爱地照顾孩子; ④感叹祖国山河; ⑤热爱祖国文化。

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

《咆哮Rant》由一则广告开始，从此开启了纽约与伦敦之间不断的书信往来，海莲太爱书了，对于好剧更是如获至宝，这部剧也因此被誉为爱书人的圣经。我重拾我的看剧之趣，是从2013年开始的，只是那时零零星星的读一点，后来闲暇之余大量的观看是出现在2016，2017，2018年，静静地读一本剧，慢慢地思考的感觉真好！有人说：“读那么多书干嘛，都快成书呆子了。”这让我想起了《咆哮Rant》有句话的大致意思是形容“玛雅是个‘妙不可言的书呆子’”。是呀，做自己喜欢的事情就好，慢慢培养自己的乐趣。读自己的书，让别人去说去吧。“没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界。”阴沉沉的天气，下午聊会天，晚上运动后歇一会儿洗个热水澡再看会儿书，挺好的！爱观看的你，最近在读什么书呢？一本好剧值得分享。晚安！

打开这部剧来读，其一是因为强迫症(书架上九本他的书，读了八本，就剩下这本没读。谁知，看见好友分享到朋友圈“赠一得一”他的另两本，我也去“赠一得一”了，结果又获得了。)其二，也是因为这部剧的名字——《咆哮Rant》。一个人活得有用可能不难，活得有趣很难。 这部剧的四个部分，有写生活，有写吃食，有闲聊，但最喜欢的是他写家人的那一部分。让我读着觉得有意思。其他的，读过且过。所幸，他的书不费多少时间和脑力，不需要用力。(有的书读着需要动用全身的情感器官，于我而言，是使劲的。)

在混乱的世界里确定地成功 塔勒布的三部书——《咆哮Rant》、《咆哮Rant》、《咆哮Rant》我都看完了。个人觉得，《咆哮Rant》与《咆哮Rant》主旨一致，强调的是这个世界的混乱和随机。 塔勒布认为，许多洋洋得意的成功者不过是“幸运的傻瓜”——他们就像打字机前的猴子，样本足够大，拥有几只幸运的猴子无意敲出了莎士比亚式的作品，于是就成功了。 理论上，塔勒布绝对正确。 这世界上绝对存在不少这样的“幸运的傻子”。远的不说，就在国内就有不少拆迁致富的土豪，也会有改革开放以来误打误撞造就的富翁。他们的确成功了，但他们关于致富的经验和意见，一文不值。你如果听他们说的，很可能就掉坑里去了。许多励志书同理。 我们不禁要思考：有多少人的成功是来自他们自己实力，而不仅仅运气？ 我想到5点： 1. 洛克菲勒在写给儿子的信中说：如果有一天把我分文不剩地扔到撒哈拉沙漠，只要有一支骆驼商队经过，我总有一天会重新建立起我的商业帝国。 2. 我最近观看不少投资大师的剧集，发现他们都一个共同点：极端地保守。如巴菲特，投资理念首先考虑的就是不亏钱。 3. 《咆哮Rant》一书，投资大神达里奥靠不断试错，并根据错误总结出原则，从而打造出犯错概率更小的系统，而获得成功。 4. 毛泽东准确把控抗日战争与内战的节奏。 5. 纸牌屋中，男主角弗兰克说过一句话：成功等于充足的准备再加一点运气。 总结起来，以上的大师，的确有过人的智慧与能力，将成功的概率提高到远远超过常人。 因此可推论：成功的确有迹可循。成功者总有许多共性可以学习，例如：独立思考、深度思考、坚毅力、远大理想、紧紧联系实际、管理能力等。 但也正如塔勒布提醒：即使你把这些成功者的特质全学会了，也有可能飞出一只黑天鹅，把一切搞砸。譬如，不小心走出马路被车撞死。（毛泽东也好几次差点死于非命）但这概率太小，根本不应妨碍我们学习成功特质的信心。 我认为，正确的思路应如巴菲特、达里奥：把犯错的概率尽可能降到最低，从而，把成功的概率尽可能提到最高。 尽了人事，剩下的，看天命。 那么，塔勒布对随机性的强调，对我有什么意义呢？ 我想，主要有三点： 一，永远保持绝对的谦卑 就如书中说的，世上只有两种理论： 1. 已经被证伪 2. 等待被证伪的 因此，从心底里，永远保持对所有理论的怀疑。完美如牛顿，也可能被爱因斯坦的相对论推翻。你眼前的一切，都有可能如《咆哮Rant》式的幻象。因此，永远保持谦卑：自己拥有的一切信念，是很有可能是错误的。 推论：永远保持开放性的头脑。 二，永远关注极端事件 人生，最重要的极端事件就是死亡。即使你如今正安稳坐在家中，也难保此刻没有一颗陨石正向你飞来。那么，我们每时每刻都应思考：如果下一秒我就要死去，我的人生价值如何？有何遗憾？如果不死，应该有何改变？ 保持对死亡的关注，向死而生，就可激发出生命更多的智慧与行动力。 投资，同理。如果明天楼市崩盘、故事崩盘、纸币变得一文不值，我应该如何面对？ 三，尽可能保持理性 情绪、非理性，是投资的大敌。几乎所有成功者，都强调着绝对的理性。我们的非理性，总有着保证生存的价值——例如从众、爱吃甜食、对失去的恐惧更甚于获得的快乐等。 但在现代社会，古老的非理性习惯，已变成拖累我们进步的累赘。因此，要提高成功的概率，必须变得更理性。 更懂得控制情绪，更懂得独立思考，更懂得用概率的、非线性的思维去看待问题。 而最后，关于编剧因屏蔽噪音而不看新闻的极端习惯，本人觉得见仁见智。 好的方面：追剧，看历史，更容易获得更本质的智慧、规律，而不被短暂的、愚蠢的噪音而扰乱思路和情绪。 不好的方面：不清楚当前发生的很多事情。不能很好地观察大众的愚蠢，

当时我们谈起了伟大的叶卡捷琳娜统治帝国的无限权力……我说她的旨意在任何一个地方都能得到臣民盲目恭顺的执行，所有的人都在急切而热情地拼命讨好她，这种景象令我感到十分惊讶。 她回答道：“这可不像你想象得那么简单。首先，除非我的命令存在可行性，否则就无法得到执行。你也清楚我在颁布新法的过程中是多么地谨小慎微。我要研究现实情况，我要听取他人的建议，我要征询开明人士的意见，这样我才能认识到新的法律究竟会起到怎样的效果。事先确定新法将得到广泛的认可后我才会发布命令，然后欣喜地看到我的命令得到你所谓的盲目执行。这才是无限权力的基础。但是，相信我，倘若我的命令不符合人民的意见，那他们是不会盲目地遵从这些命令的。”

看了这部剧，最大的收获就是有东西可写，每天的便签能写千字左右。 写作要注意细节是过程，感受是结果。 没有素材？很简单从一个词，从书上的一句话，从身边的一个事物，出发。顺着思维只管写就对了