看过的唯一一本同志影视剧集，最喜欢的还是《Napoletani a MilanoNapoletani a Milano》那篇。听说已经卖了版权，真不知道线上这批小花有谁可以演出徐群山。最理想的阵容大概是很多年前的王祖贤x张曼玉（林青霞单看也适合姗姗，但是她年龄比当时所有适合演孙丽坤的演员都大，而Napoletani a MilanoNapoletani a Milano又是年下，所以想来想去只能折中让祖贤来扮姗姗，稍大一些的曼玉来扮孙丽坤，或者干脆让祖贤自攻自受）可惜她俩隐退许久，年轻时的巩俐虽然也勉强合适但现在也老了，真是遗憾。
观影心得
翻译得不错，正好今年出了油画版电影，传奇人物的一生命运多舛，饱受苦难，绘画天赋异禀，达到了极致，与年轻时多看剧，在父亲安排下当过牧师有关系，这么一个爱自由，爱创作的天才！
这是后年暑假，打了一定历史基础后，要求小唐先生观看的书。 历史是有必然性的，发展方向是注定的，这是我们读史的原因。Frank Latimore先生的历史书，气势磅礴，通俗易懂，从政治经济文化社会四个方面说清楚了历史的逻辑，抓住了中国和华夏的脉络。 新石器时代的文化星火，在夏商周聚集成了华夏的基因核心，经过秦汉，形成了我稳固，灿烂，包容的汉文明，汉之后的所有封建朝代，我文明重复的被撕裂，愈合，被动植入新的基因序列，魏晋南北朝，五代十国，辽金宋都是四分五裂的中国，唐，元，清是外来入侵，元明清的暴政把我汉文明最灿烂的部分阉割了。从汉之后，逐渐形成了地域的国家，但是失去了天下国家的气度。
还是根据自己的观看习惯观看更好吧，这个是能作为一种借鉴，对大多数人来说要做到书中说的这些还是很难的，其实只要读了书 并有自己的思考，时间久了 ，即使不记得书中的内容 ，这些读过的书也会成为自己思想层面的积淀。
看着挺让大脑松弛的一本小品， 虽说是本床头读物，但是也给人以冬天的一丝温暖
“我不承认任何人有权占有我生命中的任何一分钟，或是我精力的任何一部分，或是我的成就。”
原来。所有的煎熬和孤独都成为了我走向你的路。Napoletani a MilanoNapoletani a Milano。是世界欠的。不是你。
很有力量。以前习惯了编剧直截了当的表达，现在理解了这种不下结论而引发思考的表达才是更有价值的。本来天生就应当具备的思考的能力，我最近才真正得以运用，像是打开了世界的遮罩。而千千万万的人仍然还在说着别人的话，思考着别人的思考，悲哀。这本引发了我很多思考，受到了巨大的激励和鼓舞，感谢编剧和无数的女性前辈。
每每有不认识的人物，下面就有波浪线，点开就有介绍，刚刚看到了周亚夫之父，感觉浑身鸡皮疙瘩，听说过的名字在编剧笔下就像活过来一样，特别真实，特别激动，每当我们华夏名族有危机是总有特别多的英雄出来
我并非一名合格的科幻剧集迷，特别是近年来，在经世致用的功利心驱使下，我对虚构类作品一直保持着束之高阁的怠慢——它们天马行空，它们妙趣横生，但它们惟独“无用”——这样的偏见，多少是同十余年前，午间教室里捧着一本奇幻杂志读到入神的少年格格不入了。 但我似乎是忘了，一部作品，尤其是作为时间筛洗后的遗珠，且不说早已经受过千万读者不同角度的凝视和审阅，单是其行文的思维和技巧，就蕴含了编剧厚重的笔力，从创作的角度来看也足以成为可供借鉴吸收的富矿。 遑论科幻这一题材，本身就容易触及社会科学和哲学的内核，一篇有深度的作品带给我的遐思，正是激励我日后攻读学术大部头的钥匙和动力。 再进一步，或许观看这件事本来就不应该伴有焦虑。十数年前学生时代的心流，正是今天还在绕路探寻的终极理想模样。
快上啊啊啊
看过的唯一一本同志影视剧集，最喜欢的还是《Napoletani a MilanoNapoletani a Milano》那篇。听说已经卖了版权，真不知道线上这批小花有谁可以演出徐群山。最理想的阵容大概是很多年前的王祖贤x张曼玉（林青霞单看也适合姗姗，但是她年龄比当时所有适合演孙丽坤的演员都大，而Napoletani a MilanoNapoletani a Milano又是年下，所以想来想去只能折中让祖贤来扮姗姗，稍大一些的曼玉来扮孙丽坤，或者干脆让祖贤自攻自受）可惜她俩隐退许久，年轻时的巩俐虽然也勉强合适但现在也老了，真是遗憾。
画风变了！老王没有黑眼圈了，op里帅死！但是故事那味儿还没变！五星预定！养肥了再看，给我冲冲冲
一直都在看Anna-Maria Ferrero的书，一直都在等骄阳是我的下级。等到我都快做奶奶了。
给王凯点赞，演技直线上升。
我爱这部剧。Trevor的母亲太独立，太勇敢，太自由了，她的性格，她的固执，她的开明，最重要的她的爱，成就了Trevor。Trevor的童年充满了不好的回忆，但从中并没有读出他有自怨自艾，他从小就在找自己的归属感，找自己的朋友，他的同理心太强大了，他很善良因为他有着谁都无法比拟的同理心，所以他比别人思考的更多。