Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser 年份： 2004 地区： 英国 类型： 纪录 短片 主演： Jake West 、 道格·布拉德利 剧情简介 《Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser》是一部纪录,短片作品，英国出品，Jake West、道格·布拉德利主演。 相关标签 · 二叔演员表全部演员表徐婷 · 熊出没的各个配音演员表 · 九夜茴演过什么 · 演过火小说 · 英雄本色演员表视频大全 · 大明王朝演员表最新一部 · 太子基演过什么电影 · 演员X文莉 观影心得 Sarah 大婷 9.8 / 10 本来历史就不好，什么都记不住，罢了，最重要的是追剧时候的感受吧！历史在变，人性未改，很多事，古今亦有之。 Linna Huang 5.4 / 10 都来看看俺们莲花吧！ 玄月檀香 3.3 / 10 自三体以来看过的最惊喜的科幻剧集了，强推！双男主的个性设定都非常讨喜，女主也（意外的）不讨人厌呢本剧很有梗，超多细节让人看得会心一笑。感觉编剧和我是一代人呢。希望后续能拍成电视剧，我已经脑补出像Big Bang这样的情景剧啦 JACKEY谢同学 3.2 / 10 睁开眼看看世界，用五官去感受世界，培养对外界的人与物的兴趣，和善地面对自己和世界，拥有一个宏大的世界观，也许幸福就不远了。看着这幸福的标准，读者汪曾祺的文字，这可爱的老头真的是多么幸福呀 happyfish 7.6 / 10 看过诗词大会和朗读者之后，郑重对董卿道歉，以前以为有些女主持就是花瓶，表面光鲜，里面除了土就是水，现在才知道自己是多么可笑，不能对别人妄下结论，无论是成功与失败！ 奔腾年代 2.1 / 10 没芒果的甜剧好 倪千了 4.3 / 10 虽然有很多地方都有凑字数的嫌疑，但是这部剧真心好看，布局很多，应该是我看过的最用心的一本网络剧集 周西西 1.0 / 10 脾气古怪，不被人爱，疾病缠身的男孩女孩因为秘密花园而变得越来越好，这里既有外在的因素，也有内心笃定的力量。相信变好就会越来越好，这就是magic。 北野爱这个宇宙 6.5 / 10 本来读这部剧只是因为近期发生了一些可大可小的事，想让自己变得更好起来，所以来此剧中寻找一些方法跟动力，但是读着读着读到最后，觉得这虽是一本鸡汤，但是，是一本让人找到认同感的书，我找到了很多很多跟我的想法一致的观点，还有那些我可以接受的，但曾经没想清楚过的意见，让我觉得我也并不是很孤独，还有那么多的人在坚持着和我一样的想法，不管是什么，都是为了自己能活出自己的精彩，这大概就是我读这书的最大收获了吧。 L1n 8.8 / 10 非常可以，厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害 @剪刀手 3.2 / 10 这部剧水平真的很低，我是早就想说，不是近来六小龄童招摇才说的，但凡是尊重吴承恩尊重原著也不会这么拍，很多情节都是敷衍了事，如果没有这部剧，我相信西游记和后来新版的绝不会拍成这样。 a.ℳ๓傅天柱 1.0 / 10 读后感 你被套路了的群体心理学，直播打赏，直播带货，销售心理之群体效应。用托排队制造生意火爆的现象吸引顾客消费。网购下的刷屏。还有让人痛恨的传销。五天洗脑成纳粹的第三次浪潮实验，有兴趣的可以看一下改编成电影的《Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser》。 还有中国历史上著名的背水一战等等。 不知道你是否注意到在我们身上存着很多不由自己控制的反常行为，比如说有的时候，你对某一件事情本来有自己的观点，但是却因为其他大多数都持有不同的意见，所以你就会符合着说出和他人类似的想法。这就是群体心理。 法国 社会心理学家、 社会学家， 群体心理学的创始人，古斯塔夫·勒庞的“群体精神统一律”，也就是群体的精神灵魂。人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情。所以，勒庞说：“只要属于有组织的群体中的一员，人就在文明的阶梯上倒退了好几步。”结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的；又因法不责众，知道自己无论做什么坏事都不会遭到惩罚，所以也就不负责任。束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。一人独处时，他可能是个有教养的人；一旦加入群体，凶残、易怒，充满暴力。 一人独处时，他可能是一个有教养的人；在群体当中，他便成了一个野蛮人，一个凭本能行事的人。他会变得无法自控，充满暴力，凶猛残暴，随心所欲，容易冲动，具有原始人那样的英雄主义，很容易受语言和形象的影响——群体中的个人如果一人独处，就丝毫不会受到这样的影响——做出与自己的利益和习惯完全相反的事情。群体中的个人是沙漠中的一粒沙子，风想把它吹到哪里就可以吹到哪里。 演说家政治家为了吸引众势必滥用词汇，斩钉截铁。夸大、断言、重复，绝不会经过理性思考之后再表明看法。政治家最重要的任务之一就是用普通的词——至少是中性的词——换掉群体无法忍受的旧名词。词语的威力太强大了，只要好好选择，就可以给最讨厌的东西取个好名，让大家都接受。众所周知，这是公共集会上的演说家所惯用的辩术。很不幸，这种夸大往往会让群体态度粗暴，那是来自原始人的残余本能，而有责任感的个人因担心受到惩罚会有所克制。所以，群体很容易做出极坏的事情。 群体所服从的各种冲动，根据刺激因素的不同，可以是慷慨的，也可以是残忍的；可以是充满英雄气概的，也可以是懦弱的，但它们永远都将那么强大，以至于个人的利益、自我保护意识都无法与它匹敌。 一件事情，最能打动群体的总是其中最美好、最富有传奇色彩的那部分。如果对文明作一分析，我们就会发现，其实，最美好、最有传奇色彩的东西正是文明的真正支柱。在历史上，表面上的东西比实际的东西作用要大得多，非真实的东西总是压倒真实。各个时期、各个国家的伟大政治家，包括最残酷的独裁者，都把民众的想象力当作是他们的权力基础，从来不逆之而行。“我让自己成了天主教徒，”拿破仑对国会说，“才结束了旺岱之战；我让自己成了穆斯林，才在埃及站稳脚跟；我让自己成了教皇绝对权力的拥护者，才在意大利赢得了神甫们的支持。如果我要统治犹太人，我会重建所罗门神庙。”也许，从亚历山大到恺撒，没有一个伟大人物不知道该如何影响群体的想象力。 群体心理信仰，宗教信仰所允诺的幸福理想只有在将来才能实现，所以谁也无法提出异议；许多信奉上帝的西方人相信，如果上帝不占领你的心灵，魔鬼将占据你的心灵。就心灵的慰藉而言，智者清楚并关心的，不是上帝是否真实存在，而是自己是否需要上帝；也常借助上帝来励志，暗示告诫自己：你若不帮你自己，上帝如何帮助你。 群体心理感情，群体表现出来的感情，不管好坏，都有极简单 ZEP 1.0 / 10 世事无常，跟随自己的心，珍惜心里的人。 所有的伤害，当所有事情过去。只留慈悲。 也因善良的人终会放过所有，让自己的心也得到安放 Donne 3.3 / 10 挺好的一本剧。讲的比较客观。不像有的传记会加美化滤镜。 2013年就关注到头条，觉得他家的产品不一样，一打开就会让人止不住看一两个小时，消磨时间特别快，尤其是视频版块。当初他们还没有太多自己的内容，以网上抓取的内容聚合为主。2014年时已经满地铁是头条的广告了。当时觉得这家公司以后肯定能做大。没想到字节发展的这么快，超出了所有人的想象。不到十年已经成为行业巨头。而且出海也获得了巨大的成功。 未来我们肯定有更多的互联网及其他行业的企业越做越好，做到全球领先。 川娃 4.3 / 10 孤独千万种，悲喜各不同。 耶茨在这部剧中写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却无不遭到拒绝。而这正是我们生活的常态，生活不得不以这样孤独、无奈的方式继续。爱和友谊能给我们带来抚慰，而修行的路却总是孤独的。 Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser，有的离我很近，有的却觉晦涩难明。
观影心得
本来历史就不好，什么都记不住，罢了，最重要的是追剧时候的感受吧！历史在变，人性未改，很多事，古今亦有之。
都来看看俺们莲花吧！
自三体以来看过的最惊喜的科幻剧集了，强推！双男主的个性设定都非常讨喜，女主也（意外的）不讨人厌呢本剧很有梗，超多细节让人看得会心一笑。感觉编剧和我是一代人呢。希望后续能拍成电视剧，我已经脑补出像Big Bang这样的情景剧啦
睁开眼看看世界，用五官去感受世界，培养对外界的人与物的兴趣，和善地面对自己和世界，拥有一个宏大的世界观，也许幸福就不远了。看着这幸福的标准，读者汪曾祺的文字，这可爱的老头真的是多么幸福呀
看过诗词大会和朗读者之后，郑重对董卿道歉，以前以为有些女主持就是花瓶，表面光鲜，里面除了土就是水，现在才知道自己是多么可笑，不能对别人妄下结论，无论是成功与失败！
没芒果的甜剧好
虽然有很多地方都有凑字数的嫌疑，但是这部剧真心好看，布局很多，应该是我看过的最用心的一本网络剧集
脾气古怪，不被人爱，疾病缠身的男孩女孩因为秘密花园而变得越来越好，这里既有外在的因素，也有内心笃定的力量。相信变好就会越来越好，这就是magic。
本来读这部剧只是因为近期发生了一些可大可小的事，想让自己变得更好起来，所以来此剧中寻找一些方法跟动力，但是读着读着读到最后，觉得这虽是一本鸡汤，但是，是一本让人找到认同感的书，我找到了很多很多跟我的想法一致的观点，还有那些我可以接受的，但曾经没想清楚过的意见，让我觉得我也并不是很孤独，还有那么多的人在坚持着和我一样的想法，不管是什么，都是为了自己能活出自己的精彩，这大概就是我读这书的最大收获了吧。
非常可以，厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害
这部剧水平真的很低，我是早就想说，不是近来六小龄童招摇才说的，但凡是尊重吴承恩尊重原著也不会这么拍，很多情节都是敷衍了事，如果没有这部剧，我相信西游记和后来新版的绝不会拍成这样。
读后感 你被套路了的群体心理学，直播打赏，直播带货，销售心理之群体效应。用托排队制造生意火爆的现象吸引顾客消费。网购下的刷屏。还有让人痛恨的传销。五天洗脑成纳粹的第三次浪潮实验，有兴趣的可以看一下改编成电影的《Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser》。 还有中国历史上著名的背水一战等等。 不知道你是否注意到在我们身上存着很多不由自己控制的反常行为，比如说有的时候，你对某一件事情本来有自己的观点，但是却因为其他大多数都持有不同的意见，所以你就会符合着说出和他人类似的想法。这就是群体心理。 法国 社会心理学家、 社会学家， 群体心理学的创始人，古斯塔夫·勒庞的“群体精神统一律”，也就是群体的精神灵魂。人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情。所以，勒庞说：“只要属于有组织的群体中的一员，人就在文明的阶梯上倒退了好几步。”结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的；又因法不责众，知道自己无论做什么坏事都不会遭到惩罚，所以也就不负责任。束缚个人行为的责任感一消失，人便会随心所欲，肆意妄为。一人独处时，他可能是个有教养的人；一旦加入群体，凶残、易怒，充满暴力。 一人独处时，他可能是一个有教养的人；在群体当中，他便成了一个野蛮人，一个凭本能行事的人。他会变得无法自控，充满暴力，凶猛残暴，随心所欲，容易冲动，具有原始人那样的英雄主义，很容易受语言和形象的影响——群体中的个人如果一人独处，就丝毫不会受到这样的影响——做出与自己的利益和习惯完全相反的事情。群体中的个人是沙漠中的一粒沙子，风想把它吹到哪里就可以吹到哪里。 演说家政治家为了吸引众势必滥用词汇，斩钉截铁。夸大、断言、重复，绝不会经过理性思考之后再表明看法。政治家最重要的任务之一就是用普通的词——至少是中性的词——换掉群体无法忍受的旧名词。词语的威力太强大了，只要好好选择，就可以给最讨厌的东西取个好名，让大家都接受。众所周知，这是公共集会上的演说家所惯用的辩术。很不幸，这种夸大往往会让群体态度粗暴，那是来自原始人的残余本能，而有责任感的个人因担心受到惩罚会有所克制。所以，群体很容易做出极坏的事情。 群体所服从的各种冲动，根据刺激因素的不同，可以是慷慨的，也可以是残忍的；可以是充满英雄气概的，也可以是懦弱的，但它们永远都将那么强大，以至于个人的利益、自我保护意识都无法与它匹敌。 一件事情，最能打动群体的总是其中最美好、最富有传奇色彩的那部分。如果对文明作一分析，我们就会发现，其实，最美好、最有传奇色彩的东西正是文明的真正支柱。在历史上，表面上的东西比实际的东西作用要大得多，非真实的东西总是压倒真实。各个时期、各个国家的伟大政治家，包括最残酷的独裁者，都把民众的想象力当作是他们的权力基础，从来不逆之而行。“我让自己成了天主教徒，”拿破仑对国会说，“才结束了旺岱之战；我让自己成了穆斯林，才在埃及站稳脚跟；我让自己成了教皇绝对权力的拥护者，才在意大利赢得了神甫们的支持。如果我要统治犹太人，我会重建所罗门神庙。”也许，从亚历山大到恺撒，没有一个伟大人物不知道该如何影响群体的想象力。 群体心理信仰，宗教信仰所允诺的幸福理想只有在将来才能实现，所以谁也无法提出异议；许多信奉上帝的西方人相信，如果上帝不占领你的心灵，魔鬼将占据你的心灵。就心灵的慰藉而言，智者清楚并关心的，不是上帝是否真实存在，而是自己是否需要上帝；也常借助上帝来励志，暗示告诫自己：你若不帮你自己，上帝如何帮助你。 群体心理感情，群体表现出来的感情，不管好坏，都有极简单
世事无常，跟随自己的心，珍惜心里的人。 所有的伤害，当所有事情过去。只留慈悲。 也因善良的人终会放过所有，让自己的心也得到安放
挺好的一本剧。讲的比较客观。不像有的传记会加美化滤镜。 2013年就关注到头条，觉得他家的产品不一样，一打开就会让人止不住看一两个小时，消磨时间特别快，尤其是视频版块。当初他们还没有太多自己的内容，以网上抓取的内容聚合为主。2014年时已经满地铁是头条的广告了。当时觉得这家公司以后肯定能做大。没想到字节发展的这么快，超出了所有人的想象。不到十年已经成为行业巨头。而且出海也获得了巨大的成功。 未来我们肯定有更多的互联网及其他行业的企业越做越好，做到全球领先。
孤独千万种，悲喜各不同。 耶茨在这部剧中写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却无不遭到拒绝。而这正是我们生活的常态，生活不得不以这样孤独、无奈的方式继续。爱和友谊能给我们带来抚慰，而修行的路却总是孤独的。 Under the Skin: Doug Bradley on Hellraiser，有的离我很近，有的却觉晦涩难明。