Sisters in Resistance 年份： 2000 地区： 美国 类型： 纪录 主演： Maia Wechsler 、 Geneviève de Gaulle Anthonioz 、 凯特·穆格鲁 、 Jacqueline Pery 、 Anise Postel-Vinay 、 Germaine Tillion 剧情简介 在线观看《Sisters in Resistance》，纪录电影，美国出品，Maia Wechsler、Geneviève de Gaulle Anthonioz主演。 相关标签 · 地狱男爵4高清版下载 · 非诚勿扰表白汉服女孩 · 范冰冰床震梁朝伟 · 范冰冰痛哭并抱歉 · 非诚勿扰台下牵手 · 非诚勿扰沈阳幼师 · 范冰冰粉色大衣图片 · 范冰冰清新妆容 观影心得 桥言。 7.7 / 10 从服装、何园的布景到编剧、演员表演、片尾曲都透着现在国产电视剧里难得一见的认真二字！！ 鸣鹿 2.1 / 10 值得多翻几遍的书。这书还是用电脑看比较好，代码部分用手机实在无法看。看完这书，觉得bug越来越多了 潋川 1.0 / 10 太难受了看完 不是很喜欢结局不好的故事 但是还是想看看她的《Sisters in Resistance》 5252525252 6.6 / 10 昨晚躺在沙发上，读完了这位63岁的影视新人的自传性作品《Sisters in Resistance》。 24岁那年，桃子被东京奥运所吸引，抛下了婚事、离开了故乡，一个人前往陌生的东京。来到东京后，桃子努力工作、结婚成家、又经历了儿女独立、丈夫早逝，一眨眼竟是匆匆五十年。在日复一日的独居生活中，原本认为年老等于失去、等于忍耐寂寞的桃子，开始了解到一个人才能体会的乐趣。在迟暮 之年里，她感受到了全然的自由，和最热闹的孤独。她决定放下过去，“有一个自己所不了解的世界，我要去看看，Sisters in Resistance。” 整本剧都从一位晚年寡居老人的内心独白，与自己进行深入对话而展开，叙述轻盈且流畅，好似一位老人噙着泪窝在对面的沙发里喃喃自语。用一点点感悟，慢慢还原出一个人平淡无奇的人生。在《Sisters in Resistance》中，仿佛看到了年老的自己，看到了我的母亲、我的奶奶。将伴随着孤独和寂寞，不得不面对衰老的不便和死亡恐惧的常态生活时，能够像编剧Germaine Tillion一样，认真面对自己的真挚，虽然孤独但自由，不管何时，能自信勇敢的面对：“我好好活过吗”，坦然接受这一生。 “没有，什么都没有，这人生空空荡荡，老公死了，跟孩子们也疏远了，我何曾想过会有这样寂寞的秋天啊？” “桃子是个动辄就要寻找意义的人。桃子需要意义。有时候她甚至会自己创造一个‘意义’。当遭遇悲苦难忍的厄运时，桃子就需要从苦难中发现意义，并因发现了意义而让自己接纳苦难，告诉自己这份苦难之于自己是有必要的，这样，她才能接受和承受痛苦，才能给痛不欲生的时刻以肯定……只要有意义，就能够忍受。” “爱让人放弃自我，而且还被教育为那是美德。” “俺不后悔，俺见识过这人生，俺观望过这人生。 就只是旁观也足够有趣了，那就是对俺来说正合适的活法。” “年轻的同义词是无知啊，一切都要自己经历过才会如梦初醒，这么说来，衰老的同义词是经验或懂得”。 “人与人之间，无论多么亲密，都不会真的不分你我，那都是两个人，意识到这一层的时候，已经有很多很多岁月流走了。” #我好好活过吗？ 吴永占 5.5 / 10 好看，简单纯粹的爱情，励志的成长史，以及令人动容的家国情怀，在编剧笔下表现的酣畅淋漓，编剧的文笔很好，故事完整，很吸引人 江凌雪 7.6 / 10 这部剧刚开始因为充斥着各种不太熟悉的神话有些难读，但读完还是觉得特别值得，应该会是一本一读再读的书。 坎贝尔让我看到世界各地神话的共通之处，通过神话和现代心理学（主要是弗洛伊德和荣格）提炼出英雄之旅的三个阶段：启程，启蒙，回归。 英雄之旅的终点不是财富，宝藏和恩赐，而是为了归来，把历险所得的一切献给社群。而如果这场英雄之旅就是我们的人生之旅，我们历险归来，最大的收获应该是成为了自己，获得心灵上的自由。 林翔宇🏀 2.2 / 10 要不要看看你们节目的名字 呀 是瓶子 5.4 / 10 很喜欢的一本剧。 大自然自有它的规律，而每个时间点生长的植物都是馈赠给人类的礼物。 节气是非常奇妙的存在，大自然也是非常神奇的存在。 鸭司令 4.4 / 10 很涨知识的一本剧逻辑性强但是语言却非常通俗易懂，惊叹古人的智慧和工匠精神，让故宫屹立六百年依然能够挺拔如初。之前每次去故宫都是走马观花，这部剧看完以后去故宫可以好好看看了。 Jing Xia 1.0 / 10 《Sisters in Resistance》做到了，它无疑摸到了国产电视剧的天花板，一点也不亚于同类型日剧韩剧英剧美剧，甚至可以说站在世界的巅峰睥睨。 Tegic® 7.7 / 10 1基本按照产品思维来规划自我成长，有一定启发性，但对适用情形未做说明，包含有西方社会的价值观假设。 2跨国工作、未来工作两部分更认同，虽然着墨不多。就个人职业生涯来说，经济全球化环境下，保持头脑开放，在创造性、社会(社交)性上发力，也许是个人应对人工智能的远见之举🌻 假正经. 5.4 / 10 老罗很崇拜芒格，因此通过这部罗辑思维诠释了多元思维模型，重要的决策需要从多种角度包括认知、商业、历史、人文等，提醒我们每个人在现代复杂的社会中都需要构建自己的多元思维。 Pink-y Floyd 3.2 / 10 这是一个关于孤儿的故事，一个关于爱与温暖的故事，是一个非常精彩的故事！ 余余余 3.3 / 10 爱玛和安娜 这一段时间，沉浸在爱玛和安娜的悲剧中，在思索，人活着的终极意义和幸福是什么？ 安娜不满足物质丰富、社会地位显要而无爱的婚姻，背叛丈夫和抛弃儿子，追求她认为的幸福，当真正得到幸福的时候，她却患得患失，流放在外的生活让她失落，但彼得堡并不接纳她，却可以接纳伏伦斯基，她以圣斗士的精神和彼得堡宣战，而她自己清楚，她除了伏伦斯基的爱，已一无所有。而伏伦斯基和她的感情在日渐平淡的生活中变得平淡，而安娜并不满足于这种爱，于是，她开始质疑她当初所选择的生活的意义，为了报复伏伦斯基，她选择了自杀。 毫无疑问，伏伦斯基至始至终是爱安娜的，但是他们不明白，轰轰烈烈的爱情终将回归生活，否则，爱情炙热的烈火也将焚毁他们自己。 安娜的悲剧在于，她追求爱情，但不能皈依平淡的婚姻。 爱玛却是一个完全被物欲、肉欲奴役的女人，她的精神追求是低俗的，她整天沉浸在一些描写风花雪月的低俗剧集的幻想中，并无视夏尔对他的博大的爱。其实，至始至终，爱玛都不明白什么是真正的爱情，和她谈情说爱的男人只是在玩弄她，而真正用生命爱她的男人，爱玛却视之如草芥。她抛弃了夏尔对她真挚的爱和责任心，却去追求那种虚无和毫无希望的肉欲，并沉沦下去，最终毁了自己和夏尔，还有他们可爱的女儿。 追完不禁唏嘘，什么是真正的爱情？是那枕畔山盟海誓的喁喁低语，还是那用坚实的臂膀为你扛起生活重担的无语告别；是爱情的激情迸发引发的悸动，还是平淡单调生活中的默默相伴。 betty🍀 7.7 / 10 读之前，我想去看心理医生；读之后，我决定去看心理医生。书中的思想主旨围绕着“阿德勒心理学”展开，阿德勒何许人也？直到现在我也没去查询，真就应了编剧的那句话，这是一剂猛药。以至于我到现在都没晃过神来，后劲太大。 你会感叹编剧的写作方式，一问一答的方式类似于柏拉图的《Sisters in Resistance》中的展开。这是读起来有趣写起来很难的文体。再来回归于主题，为什么说后劲大，原因是你会发现其中不乏一些离经叛道的哲学观点，但在哲人的巧妙解答后你会发现毫无破绽，有其道理。下面是部分摘抄第一部《Sisters in Resistance》的观点，个人也比较喜欢这部，而后者写得比较空乏，主要是围绕教育，感情，爱。最点题的是，即使是处于悲观世界，也要获得幸福的勇气，也许是阅历不够不过多点评。 原因论和目的论。 摘掉墨镜的勇气。戴上墨镜看世界一切都是黑暗，因而感叹这个世界很黑暗，摘下墨镜却无法适应刺眼的光芒。 脸红恐惧症。害怕被讨厌和拒绝带来的伤害，逃避现实的借口。 一切烦恼来自人际关系。 追求优越性。 自卑夸耀论，以不幸作为武器的优越感的弱势特权，比如婴儿可以支配大人已达到自身的目的.。 逃避人生课题，依赖人生谎言，是缺乏勇气的表现。 不要活在他人的期待中，为自己而活不必被人认可。课题分离。学习是孩子的课题，不是父母的课题，不能妄加干涉。孩子的课题与父母无关，不可以背负和干涉。剥夺孩子的课题，帮孩子系鞋带导致他不会系鞋带，会使他失去面对人生课题的勇气。放下别人的课题，人生会变得简单。 自由的代价就是被人讨厌。不想被讨厌但被讨厌也没关系。分离课题和自由，你可以把马带到水边却不能强迫它喝水，因为喝水不是你的课题，那是马自身的课题即自由。 课题分离不是主要的，人际关系中的个人应该具有共同体感，即你并不是世界的中心，而是共同体中的一部分。不应该把个人分离开来，成为自身自我的课题。 虽不同但平等，横向关系的鼓励。既不批评也不表扬，表扬是有能力者对没能力者的操控，有高人一等的感觉。 他者贡献，存在的价值就是被认可。 人生是连续的刹那。（完） 唯&爱 4.4 / 10 相比较前几部 编剧的写作水平真心见长 👍🏻最后留的悬念让人不得不追下一部
观影心得
从服装、何园的布景到编剧、演员表演、片尾曲都透着现在国产电视剧里难得一见的认真二字！！
值得多翻几遍的书。这书还是用电脑看比较好，代码部分用手机实在无法看。看完这书，觉得bug越来越多了
太难受了看完 不是很喜欢结局不好的故事 但是还是想看看她的《Sisters in Resistance》
昨晚躺在沙发上，读完了这位63岁的影视新人的自传性作品《Sisters in Resistance》。 24岁那年，桃子被东京奥运所吸引，抛下了婚事、离开了故乡，一个人前往陌生的东京。来到东京后，桃子努力工作、结婚成家、又经历了儿女独立、丈夫早逝，一眨眼竟是匆匆五十年。在日复一日的独居生活中，原本认为年老等于失去、等于忍耐寂寞的桃子，开始了解到一个人才能体会的乐趣。在迟暮 之年里，她感受到了全然的自由，和最热闹的孤独。她决定放下过去，“有一个自己所不了解的世界，我要去看看，Sisters in Resistance。” 整本剧都从一位晚年寡居老人的内心独白，与自己进行深入对话而展开，叙述轻盈且流畅，好似一位老人噙着泪窝在对面的沙发里喃喃自语。用一点点感悟，慢慢还原出一个人平淡无奇的人生。在《Sisters in Resistance》中，仿佛看到了年老的自己，看到了我的母亲、我的奶奶。将伴随着孤独和寂寞，不得不面对衰老的不便和死亡恐惧的常态生活时，能够像编剧Germaine Tillion一样，认真面对自己的真挚，虽然孤独但自由，不管何时，能自信勇敢的面对：“我好好活过吗”，坦然接受这一生。 “没有，什么都没有，这人生空空荡荡，老公死了，跟孩子们也疏远了，我何曾想过会有这样寂寞的秋天啊？” “桃子是个动辄就要寻找意义的人。桃子需要意义。有时候她甚至会自己创造一个‘意义’。当遭遇悲苦难忍的厄运时，桃子就需要从苦难中发现意义，并因发现了意义而让自己接纳苦难，告诉自己这份苦难之于自己是有必要的，这样，她才能接受和承受痛苦，才能给痛不欲生的时刻以肯定……只要有意义，就能够忍受。” “爱让人放弃自我，而且还被教育为那是美德。” “俺不后悔，俺见识过这人生，俺观望过这人生。 就只是旁观也足够有趣了，那就是对俺来说正合适的活法。” “年轻的同义词是无知啊，一切都要自己经历过才会如梦初醒，这么说来，衰老的同义词是经验或懂得”。 “人与人之间，无论多么亲密，都不会真的不分你我，那都是两个人，意识到这一层的时候，已经有很多很多岁月流走了。” #我好好活过吗？
好看，简单纯粹的爱情，励志的成长史，以及令人动容的家国情怀，在编剧笔下表现的酣畅淋漓，编剧的文笔很好，故事完整，很吸引人
这部剧刚开始因为充斥着各种不太熟悉的神话有些难读，但读完还是觉得特别值得，应该会是一本一读再读的书。 坎贝尔让我看到世界各地神话的共通之处，通过神话和现代心理学（主要是弗洛伊德和荣格）提炼出英雄之旅的三个阶段：启程，启蒙，回归。 英雄之旅的终点不是财富，宝藏和恩赐，而是为了归来，把历险所得的一切献给社群。而如果这场英雄之旅就是我们的人生之旅，我们历险归来，最大的收获应该是成为了自己，获得心灵上的自由。
要不要看看你们节目的名字
很喜欢的一本剧。 大自然自有它的规律，而每个时间点生长的植物都是馈赠给人类的礼物。 节气是非常奇妙的存在，大自然也是非常神奇的存在。
很涨知识的一本剧逻辑性强但是语言却非常通俗易懂，惊叹古人的智慧和工匠精神，让故宫屹立六百年依然能够挺拔如初。之前每次去故宫都是走马观花，这部剧看完以后去故宫可以好好看看了。
《Sisters in Resistance》做到了，它无疑摸到了国产电视剧的天花板，一点也不亚于同类型日剧韩剧英剧美剧，甚至可以说站在世界的巅峰睥睨。
1基本按照产品思维来规划自我成长，有一定启发性，但对适用情形未做说明，包含有西方社会的价值观假设。 2跨国工作、未来工作两部分更认同，虽然着墨不多。就个人职业生涯来说，经济全球化环境下，保持头脑开放，在创造性、社会(社交)性上发力，也许是个人应对人工智能的远见之举🌻
老罗很崇拜芒格，因此通过这部罗辑思维诠释了多元思维模型，重要的决策需要从多种角度包括认知、商业、历史、人文等，提醒我们每个人在现代复杂的社会中都需要构建自己的多元思维。
这是一个关于孤儿的故事，一个关于爱与温暖的故事，是一个非常精彩的故事！
爱玛和安娜 这一段时间，沉浸在爱玛和安娜的悲剧中，在思索，人活着的终极意义和幸福是什么？ 安娜不满足物质丰富、社会地位显要而无爱的婚姻，背叛丈夫和抛弃儿子，追求她认为的幸福，当真正得到幸福的时候，她却患得患失，流放在外的生活让她失落，但彼得堡并不接纳她，却可以接纳伏伦斯基，她以圣斗士的精神和彼得堡宣战，而她自己清楚，她除了伏伦斯基的爱，已一无所有。而伏伦斯基和她的感情在日渐平淡的生活中变得平淡，而安娜并不满足于这种爱，于是，她开始质疑她当初所选择的生活的意义，为了报复伏伦斯基，她选择了自杀。 毫无疑问，伏伦斯基至始至终是爱安娜的，但是他们不明白，轰轰烈烈的爱情终将回归生活，否则，爱情炙热的烈火也将焚毁他们自己。 安娜的悲剧在于，她追求爱情，但不能皈依平淡的婚姻。 爱玛却是一个完全被物欲、肉欲奴役的女人，她的精神追求是低俗的，她整天沉浸在一些描写风花雪月的低俗剧集的幻想中，并无视夏尔对他的博大的爱。其实，至始至终，爱玛都不明白什么是真正的爱情，和她谈情说爱的男人只是在玩弄她，而真正用生命爱她的男人，爱玛却视之如草芥。她抛弃了夏尔对她真挚的爱和责任心，却去追求那种虚无和毫无希望的肉欲，并沉沦下去，最终毁了自己和夏尔，还有他们可爱的女儿。 追完不禁唏嘘，什么是真正的爱情？是那枕畔山盟海誓的喁喁低语，还是那用坚实的臂膀为你扛起生活重担的无语告别；是爱情的激情迸发引发的悸动，还是平淡单调生活中的默默相伴。
读之前，我想去看心理医生；读之后，我决定去看心理医生。书中的思想主旨围绕着“阿德勒心理学”展开，阿德勒何许人也？直到现在我也没去查询，真就应了编剧的那句话，这是一剂猛药。以至于我到现在都没晃过神来，后劲太大。 你会感叹编剧的写作方式，一问一答的方式类似于柏拉图的《Sisters in Resistance》中的展开。这是读起来有趣写起来很难的文体。再来回归于主题，为什么说后劲大，原因是你会发现其中不乏一些离经叛道的哲学观点，但在哲人的巧妙解答后你会发现毫无破绽，有其道理。下面是部分摘抄第一部《Sisters in Resistance》的观点，个人也比较喜欢这部，而后者写得比较空乏，主要是围绕教育，感情，爱。最点题的是，即使是处于悲观世界，也要获得幸福的勇气，也许是阅历不够不过多点评。 原因论和目的论。 摘掉墨镜的勇气。戴上墨镜看世界一切都是黑暗，因而感叹这个世界很黑暗，摘下墨镜却无法适应刺眼的光芒。 脸红恐惧症。害怕被讨厌和拒绝带来的伤害，逃避现实的借口。 一切烦恼来自人际关系。 追求优越性。 自卑夸耀论，以不幸作为武器的优越感的弱势特权，比如婴儿可以支配大人已达到自身的目的.。 逃避人生课题，依赖人生谎言，是缺乏勇气的表现。 不要活在他人的期待中，为自己而活不必被人认可。课题分离。学习是孩子的课题，不是父母的课题，不能妄加干涉。孩子的课题与父母无关，不可以背负和干涉。剥夺孩子的课题，帮孩子系鞋带导致他不会系鞋带，会使他失去面对人生课题的勇气。放下别人的课题，人生会变得简单。 自由的代价就是被人讨厌。不想被讨厌但被讨厌也没关系。分离课题和自由，你可以把马带到水边却不能强迫它喝水，因为喝水不是你的课题，那是马自身的课题即自由。 课题分离不是主要的，人际关系中的个人应该具有共同体感，即你并不是世界的中心，而是共同体中的一部分。不应该把个人分离开来，成为自身自我的课题。 虽不同但平等，横向关系的鼓励。既不批评也不表扬，表扬是有能力者对没能力者的操控，有高人一等的感觉。 他者贡献，存在的价值就是被认可。 人生是连续的刹那。（完）
相比较前几部 编剧的写作水平真心见长 👍🏻最后留的悬念让人不得不追下一部