欢乐满人间Mary Poppins

年份: 1964
地区: 美国

影片讲述的是一个反映人性的故事,父亲乔治在银行工作,时常认为子女不务正业,遂带他们上银行学习做事。但是儿子迈克和女儿珍生性调皮,使得保姆亦辞职。迈克与珍祈求理想的保姆,于是仙女玛莉应征而来,她喜爱孩子

观影心得

卢绿 5.4 / 10

看完此剧,不知为何感觉非常压抑。 可能是由于世界观对冲导致。 撇开编剧自身金光闪闪的头衔不谈,单从内容以及遣词造句而言,让我感受到了极大的洗脑性和引导性。让我不禁怀疑,编剧撰写本剧本身就是一次宏大的心理学实验。 我不去质疑本剧中所描述的光,平静之所的真实性。因为人类未确切证实其不存在,所以人类无法去否认其存在的可能性。 然而,我却无法接受人类因得知灵魂永生而获得的现世平静。 因为我感觉这是虚假的平静,对死亡的恐惧依旧在人心底存在,只是由于信仰的依托而获得了一碰即碎的安全感,生死之怖却依旧根植意识之中。 书中所列病人:凯瑟琳。我质疑其轮回的意义。 她的轮回生涯之中大多数都是度过痛苦煎熬的一生,然后在死后获得片刻的平静,得以学习得以升华。那为何,在凯瑟琳的现世之中,一点也看不到学习的成果,反而焦虑,苦痛。如果说,她是忘却了,那么书中所提到的债,跟随其身的意义何在?若每个前世的业都有后世来偿还,那么最起点的业从何而来?为何有的人痛苦一生而有的人却健康幸福度过一生? 或许人生而不平等,这个事实是客观存在,那么每个人经历这一切到达最终平等的点的速度亦不同,那么每个人所感受到的平等的时间亦不同,那么我们如何能说这是一个最终的平等的点呢? 胡思乱想,胡言乱语。

宗鑫也叫小白 6.6 / 10

决定开始读这部剧有三个原因,第一文中提到的所有地方我都熟悉,好像跟着编剧的脚步重新游了一遍西雅图的中国城,第二是编剧写的预告,很有感触。第三,之前上过一堂亚洲人在PNW的课,当时老师有邀请很多在西雅图日裔来分享他们当时在集中营的经历,和对他们人生的影响,和书中提到的经历很相似。书中的故事情节倒不是很吸引我,比较难想象12,3岁就能有着刻苦铭心的爱情,就好像当时读罗密欧与朱丽叶一样,同是不能理解他们之间的爱情。没经过生活的历练和柴米油盐的洗礼的爱情不能称作为爱情,更不懂世人为什么如此追捧。

Cent 6.5 / 10

只能说,不按套路出牌,,,开头写了结局,最后却是输了,坑已挖好,就看编剧怎么填了,有知道后续故事的,留言提示下。

氧气(修行) 1.1 / 10

前一部是看似不鸡汤,实则很鸡汤的鸡汤文,后半部是钟无艳式的暗恋女的碎碎念,总之通篇就是一个字,烂,读到一半就食之无味弃之可惜了。

乖巧 6.6 / 10

满头白发的杨绛深情地说:“许多人说钱钟书记忆力强,他只是下功夫看剧,做好了笔记。”记忆力超强的人不多,成功的捷径是在每一个活着的片段,记录下所想、所悟、所得。这才是成功的基石。