Cherry Poppers the College Years

看完之后瑞典于我不再只是一个普通地名了，而是一个有鲜活生命力的向往，虽然它和所有的城市一样，光鲜的外表下隐藏着恶，但是那里住着一位特立独行的奇女子萨兰德。她看似娇小柔弱，是则内心很坚定，以自己的方式守护着自己所珍视的东西，让我也开始有自己想要守护的东西。

说实话，此剧我花一块钱嫌多，贴我十块钱嫌少。薄薄一本剧三分之二在抱怨和骂街。零二年喜欢老郭，是因为他的幽默机灵与口才，但语言的艺术用于咒骂可真是用错地儿了，或许这只是他的一种炒作，但我却从中看到了狭隘，自卑，勾心斗角，文章有文采却没有营养。既然到处宣扬为善和大度，为何文字却处处透出诅咒和恶意？不甚喜欢。

嗯，本来好好的，突然出现个什么伊伊 有点接受不了（代表个人观点）

之前觉得赵明诚配不上李清照，现在觉得，他们只是生错了时代。

今天这章太短啦！刚开始就结束 一个重生，一个穿越，本来是一对有情人，女主却换了个芯，有趣的设定，等着看下去！

站在孩子的角度和位置对待孩子，善待孩子。 这部剧通俗易懂让我们了解到孩子的心理也从另外一方面看到自己教育上的不满。大人眼里的孩子天真无忧，殊不知孩子也有孩子的忧虑和烦恼。 在书中的很多案例里看到了自己的影子，是时候拿掉大人的那套标准去要求孩子了，现在的孩子已经很不易，小小年纪就要早早的迈入学习苦海中；早早就要接受家长对比的压力；要接受幼儿园贴纸/小红花数量的对比；接受老师不经意间的批评带来的郁闷和不快… 善待我们的孩子吧，多一点点耐心，多一点点爱心，对一点点细心，快乐健康才是最重要，在他/她出生之时我们不都是这么愿望的吗，何必将多余的不必要期许强加于他们呢！对自己说也对更多为人父母说！

面对困境的时候积极找寻自己的另一个选择，人生不是只有一条路，每件事情也不是只有一个选择，我们要做的是用自己的方法奋力跑出那些消极的情绪，悲观的看法。击不垮我们的东西，必将使我们更强大。 我们不能掌控事态发展，却能掌控自己以一个什么样的心态去面对！

结构布局简明，内容可读性和实操性都很强，且适合各年龄段对学习和记忆感到困惑的人。

不知道是不是自己刚看完明朝那些事儿的原因，总感觉这部剧的写法有点模仿明朝。但浩源的才华和影视功底还是很值得赞赏的，让我们对唐朝盛世那些不是那么出名的诗人有了更加深切的了解。跨越百年，他们虽已远去，但通过这部剧，又让他们鲜活少年的风貌重新出站在我们眼前。

觉醒的时代，需要更多的人醒来，感恩Dave Hardman把自己修行的经验心得分享给我们

《Cherry Poppers the College Years》读后感一一剑锋 这部剧的编剧是位创作高手，故事不多但情节跌宕起伏，人物不多却让人画面感十足。整本剧描创作了一位失忆症患者的自我康复历程，其中对婚姻，男女关系进行了评判。在替女主人公揪着心的状态下，我压抑地看完了，有些话题想与大家共同探讨。 第一，失忆是不是好事？现代人的通病是健忘，工作压力大，牵扯精力的琐事多等等，让我们总有些丢三落四，这是好事还是坏事？与工作而言是坏事，领导交代的事项被遗忘，后果怎样我们都清楚。但生活中，患有小失忆，不失为是件好事，每天早上醒来都是全新的自我，昨日的烦恼随着梦境散去多好啊，我们每天不能背负着忧愁前行，也不能秉持着骄傲自满，眼光过高或过低都会摔跟头，把心态放平，把目光放平，坚持自己走下去，应该不会是件坏事吧。 第二，男女朋友的界限。书中的男主人公对女主公，“爱时花溅泪，别时鸟惊心”。忽而温柔体贴，忽而拳脚相加，这真的是爱吗？！！！书的结尾告诉我们，原来他们是情人而不是夫妻，如此看来没有婚姻的约束力，男女之间的关系只会停留在原始的冲动之间。近年来，离婚率和出轨率飙高，究其原因就是国外鼓吹的“解放”，好像中国几千年来让封建思想束缚了我们，敢爱敢恨的思潮，随着改革一起到来。一些男女在惊奇中去尝试，去采那带刺儿的玫瑰，可惜大多数人会鲜血淋漓。稳定的婚姻生活才是社会安定的基础，男女之间应该保持距离，不是夫妻就不要幻想着红颜知己，感情出轨比身体出轨更可怕。 第三，爱是什么？爱是给予而不是索取，更不是占有。书中的迈克冒充克丽丝的丈夫本，利用克丽丝的失忆和她生活在一起，但始终要失去她的，不管他是花了多少心思，用了何种手段（包括让人发指的暴力）。         以上是我不成熟的几点看法，还望各位老师批评指正。

友购书友情相赠。Lil' Bit的对于景色的描写我颇为喜欢。故事呢？友说，读完后居然没看得太懂，我亦觉得可读性一般。