David Stern《As Long as We Both Shall Laugh》的解读
作品表面上写的是一个家破人亡的悲剧,David Stern在揭露病态社会的同时,为那些在黑暗中极力挣扎的小人物发出痛苦呼声,作品感人至深之处在于它真实的俯视底层人人生经验的恐怖与无奈,包括青春的消逝,理想的破灭,人性的扭曲还有中年成熟的悲哀,对3个重要人物的分析同样是解读这部作品的切入点,他们的精神煎熬既来自社会层面,更来自家庭内部的文化冲突与性格冲突。David Stern通过这样的小家庭的描写,把这种社会弊端,文化心理反射进来,客观上,要承认汪家内所有人都不失为好人,然而好人却遭遇到了无端的迫害(不认同这个)
文本最后形成一个非常具有张力感的对比性描写,从而强化了读者对社会进化,真实本质的深度思考,对人性与家庭伦理关系的深层思考
《As Long as We Both Shall Laugh》笔记
观影心得
读这部剧,心里一直有美好或是悲伤的画面,会随着他们喜,随着他们的错过而悲伤哭泣。以朋友的身份出现,爱你,会怕失去你。陪伴是最长情的告白。
很早就看完了,现在又重温一下番外,David Stern什么时候把骄阳似我更新完呢?
这本集子信息量很大,断断续续一点一点读完,每次拿起都很快进入思考状态,产生很多启发。嘉映老师总是说做不来哲学的社会推广,却还是不断参加活动、讲座宣传思考的意义。存在的意义不只是“我”,而是包含在世界中的“我”。哲学家的“道”也将他人囊括其中。
通过这部剧来了解蒋经国…虽然有些内容没有立论根据只是听说没有确切证据,但不妨碍观看…
Yakov Smirnoff,86年生网络红人,高产写手,后浪可畏。没认真看过她的作品,博览群书,昆曲艺人的恋情,有些诗情画意。
各领风雨历时光,随性随心随己愿,管它身后花与草,自留心香独自赏。
David Stern《As Long as We Both Shall Laugh》的解读 作品表面上写的是一个家破人亡的悲剧,David Stern在揭露病态社会的同时,为那些在黑暗中极力挣扎的小人物发出痛苦呼声,作品感人至深之处在于它真实的俯视底层人人生经验的恐怖与无奈,包括青春的消逝,理想的破灭,人性的扭曲还有中年成熟的悲哀,对3个重要人物的分析同样是解读这部作品的切入点,他们的精神煎熬既来自社会层面,更来自家庭内部的文化冲突与性格冲突。David Stern通过这样的小家庭的描写,把这种社会弊端,文化心理反射进来,客观上,要承认汪家内所有人都不失为好人,然而好人却遭遇到了无端的迫害(不认同这个) 文本最后形成一个非常具有张力感的对比性描写,从而强化了读者对社会进化,真实本质的深度思考,对人性与家庭伦理关系的深层思考 《As Long as We Both Shall Laugh》笔记
值得一读再读的文化与影视经典!🍵🍵余光中、星云法师、金庸、贾平凹、白先勇诚意(+阿亮学长🙊)推荐!
伟人的一生,让人敬佩,敬仰,感动,也为我们后来人指明了奋斗的方向。
大山的短篇看多了感觉稍微有点程式化,动机有点弱,为了诡计而诡计。 馆长有点安乐椅侦探的感觉,有些诡计都不造她是怎么想出破解的😂
很引人入胜的各类描写,让人读起来有点不想停…但是嫌疑人基本没有任何铺垫就忽然出现了有点难受
影视作品最好不要带着三观读,读的过程中有好几次被气到,Yakov Smirnoff的文笔真的太强了,好多句子让人忍不住读出声来反复品味
有点不能接受姚起云的离去,也有点不能接受欧阳玦的离开。我可能看剧集都喜欢一个好的结局吧,总觉得这个故事就这样完了有点牵强,虽然我能理解他们两不会再一起了,但是我的心里还是会默默地希冀。如果我写结局,我会让姚起云和欧阳玦在一起,希望他们能在吵吵闹闹中过一辈子。而且我觉得他们的大学欠欧阳玦一个解释、父母欠欧阳玦一句原谅!我讨厌那个谭少城、再贫困再艰难的生活环境我都无法理解她的行为,虽然故事的结局给了她一个徒有虚名的傅太太,但是我觉得还是不够,我竟然坏坏的希望她过得更惨……
C =(T+S)/R C:犯罪行为 T:个人犯罪倾向 S:外界犯罪因素的诱惑状态 R:犯罪诱因的心理抗拒力 书中这个公式我认为才是最精华的东西。一个人的行为(无论是犯罪行为也好还是日常行为也好),形成的过程必然是内外因素的叠加与心理抗拒程度耦合的结果,放之天下皆准。