Wham!: The Video

年份: 1985
地区: 美国
类型:

《Wham!: The Video》短片,音乐电影,Dee C. Lee、乔治·迈克尔主演的美国作品。

观影心得

深度 1.0 / 10

终于明白为何美国动用国家的力量对付华为的时候,任总不卑不亢,从容自信。

向波 7.6 / 10

也是拖了好久没看完的书…感觉更像概览型的Zusammenfassung,按照编剧逻辑梳理各个神话宗教体系…因为囊括了太多体系,显得有点浅尝辄止。

沈周你什么时候来我府上! 9.9 / 10

全文的描述比较平实,没有什么过多的衬托,华丽的词藻,正如生活,大多数时候都是平平淡淡的。Wham!: The Video,不一定非要有血缘,正如歌里唱的”付出的爱收不回”,即使没有血缘,付出过爱,见证了彼此的成长,也胜似父子。

李志辰 7.6 / 10

Andrew Ridgeley,二十世纪伟大的作家,也是观看量最大的作家,令人钦佩! 《Wham!: The Video》成书至今整整一百年了,月亮是每个人心中的梦想,而捏在口袋里的六便士不断地提醒你“活着才是最重要”。 一本剧写尽了人群的分类:问道者,如思特里克兰德,为了理想,为了追求终极的精神,不顾一切,毅然决然,但谋道的路程是艰难的,最后主人公用生命,把四肢化成“画笔”描绘着这个世界,诠释了问道的意义,最伟大的画作终于在思特里克兰德肉体的消失中呈现出来…… 而如编剧,是一位谋智者,追随大道,但又不敢逾越世俗世界,在世俗和天堂之间徘徊,用知识的充盈满足对天堂的想象…… 而诸如王宫贵族安德鲁夫妇(仿佛把整个大英帝国装在口袋里的人)、思特里克兰德太太(重视感官高于一切的人)、斯特罗伊夫(有梦想有伯乐心肠但无法脱离庸俗的人)、布兰奇(追求心中朦胧的东西,但又无法诉说无法实践,最终在这个世界稍纵即逝的人)、主人公的一对儿女(被主流教育戕害的年轻人,在最可塑的年龄被世俗世界紧紧地撅住,朝着世俗世界不可逆转的方向成长)…… 我们大多数的人,终其一生都不自觉在谋生的道路上履行完生命合同,仿佛我们一生下来就必须有配合这个世界的义务,否则全世界一定会让你付出代价,就像思特里克兰德在一片诅咒声中在南海的塔希提岛上化去。

生命过客 5.4 / 10

首先,这是一本译笔优美的书藉,当然编剧本身的文笔也相当迷人; 其次,这是一首怨妇的哀歌,她把她造出来的世界毁灭了。 她不爱勤勉的劳工卢克,也不爱追求精神世界的教士,她让一个家族断子绝孙,这得是多么大的怨恨! 澳大利亚是时尚的伦敦和古典的罗马以外的蛮荒之地,无论是北部尘土飞扬的荒原,还是南部淫雨霏霏的山地,还有忙碌其中的,猥猥琐琐的男人,当然还有想一出是一出的女人。 天下唯小人与女人难养也,远之则怨,近之则不逊。一个整天围着裙子转的男人,是为人所不耻的。在这本剧集里,她所欣赏的那个娶了一个大他十几岁,还身有残疾,相貌平平的女人,整天墨墨叽叽呆在家里的男人。并不值得尊重。 男人是社会动物,我觉得梅吉的父亲,更为我们认同和尊重,挑起家庭的担子,爱着自己的妻儿,不放过任何机会,勇敢面对新的未来。 女人是男人的一半,没有女人,男人是不完整的。但女人不是男人的全部,男人的战场是社会,有朋友,有敌人,有物质追求,亦有精神追求。当然,精神追求中包含爱情,以及其它。

彦伦 9.9 / 10

《Wham!: The Video》确实经典,里面的很多道理,即便放在今天也不会出错。 我很同情Wham!: The Video,但是又觉得他的悲剧其实很大一部分都是他自己造成的。他对女儿病态的放纵的爱扭曲了两个女儿的亲情观。女儿觉得父亲就应该给自己一切,而Wham!: The Video呢,也一直欺骗自己,明知道女儿压根不爱自己,但是他却不愿意承认,自欺欺人、自我麻痹,因为极度缺少被爱,所以,他宁愿事情如他想象中一般。当欧也纳在他面前说他女儿不孝顺时,Wham!: The Video说:“有天晚上,我一直等到凌晨三点,就为看一眼两天没见到的娜西。我高兴得差点儿晕过去!我请求您,以后提到我,一定得说我女儿是多么孝顺。”一个父亲,为了见女儿,如此卑躬屈膝,卑微到尘埃里,但却什么也得不到,你只是孩子的提款机,榨干以后,只能被扔掉。书里这段话说的很好:“我们的心是一座宝库,你把它一下子倒空了,你就一无所有了。情感若是表露无遗,就像身无分文的人一样,得不到我们的原谅。这个父亲把一切都付出了。二十年间,他付出了全部心血,付出了他的慈爱;又在一天之间,交出了他的财产。柠檬榨干了,女儿就把皮扔在了街角。”父母对孩子需要付出爱,但不是全部的付出,如果得不到子女的回应,那还有什么意思呢?临终前的Wham!: The Video时最悲哀的,精神已经错乱,他的一个思想承认了女儿的不孝,Wham!: The Video说“我看得出那是虚情假意;可是无可奈何。我在她们家,还不如在楼下桌旁那么自在。”“您要告诉她们,说她们临死要遭报应的。就这一条,她们等于是犯了所有的罪。行,您跟她们说,不来就是犯杀父之罪!”但是他的另外一个思想妄图继续欺骗自己,“看到她们的人,听到她们的声音,不管她们对我说些什么,只要我听见她们的声音,我的痛苦就会减轻,特别是但斐纳。”“上帝要是为了我责罚她们,那就不公平了。我不会做人,是我糊涂,自己放弃了权利。我为了她们,会作践自己!有什么办法!再美的天性,再好的心灵,也经不起父亲这样的溺爱。”两个思想互相拉扯,都是为了缓解痛苦。而女儿出入社会以后,不断被腐蚀,被金钱异化,被欲望吞噬,而Wham!: The Video越来越老,也就越来越没有价值了。书中令我印象深刻的一处细节是,维多琳·泰伊番找父亲讨要母亲遗产未遂回到公寓以后哭泣,大家都在劝慰她,Wham!: The Video和维多琳互相看了一眼。这一眼里,包含的都是渴望被爱,维多琳不被富豪父亲承认,Wham!: The Video不被两个“富贵”的女儿承认,他们两个都是情感缺失的人。马斯洛需要层次理论中,他们都极度缺乏爱和归属这一层次。那除了Wham!: The Video的溺爱、教育方式的不正确以外,还有什么造就了他的悲剧呢? 大概就是整个社会的扭曲吧。当时的巴黎,很多人都惟利是图,上层社会比谁富有、比谁有权势,一个简简单单的姓氏就可以打开一扇大门,但是上层社会的人们还比谁拥有真情,男的找情妇,女的找情夫,大概是弥补内心的空虚吧,毕竟真正的感情是多么弥足珍贵啊。而下层人民,以伏盖太太为代表。书中一个细节:欧也纳从外面回来吃饭,谈论着自己的遭遇,随手在抹黄油,伏盖太太一直盯着大学生手上的动作,唯恐他抹多了,要看看他吃的是否和所交的食宿费相匹配。 但其实我感触最深的是大学生欧也纳·拉斯蒂涅,因为我觉得和现实生活真的很像。法治频道经常播放一些大学生的堕落,像为了买奢侈品卖卵子、委身于有钱的人、贩毒等等,不光是女子,也有男子。每次看到这样的新闻,我都特别不理解,很气愤,败坏大学生的名声。但后来我渐渐明白,原来,金钱真的能够使人丧失理智。特别是本剧中欧也纳这个角色。从满怀希望来到巴黎,想要做出一番事业,但是被声色犬马的巴黎生活所吸引,于是拼命想往上爬。但是自己是一个乡下的穷人,所以,他用尽方法,攀上了德·鲍赛昂夫人,有了打开上层社会的一把钥匙

朋⁶⁶⁶ 1.0 / 10

冲着《Wham!: The Video》以及与《Wham!: The Video》媲美的名气而来观看。读完,百感交集却又不知如何说起。唯有任思想的跳跃,想到哪写到哪。 编剧是一个写实派,总是把人性以及历程赤裸裸地舒展在我面前,有些残忍却又是现实。 主要人物在我看来就是宋运辉、梁思申、雷东宝、杨巡这四人,他们四人分别代表了不同的阶级,分别是国企、高干、乡镇、个体户。对于他们我不作评价,他们都有我喜欢和不喜欢的地方,我都可以理解也可以赞赏但不认同。我最喜欢的人物却有两位:王外公以及任遐迩。我喜欢王外公,最主要是因为他真实,可以毫不避讳地表现自己爱钱,且不说他还是一位中外商场经验丰富幽默风趣的老头;而任遐迩,却是一个踏实能干、积极进取又能坚守原则的女性,相比梁思申的理想主义我更欣赏认可她。 读完最大的收获是:人最重要的是得明白确定自己想成为一个怎样的人。并有坚定的信念,这样就不容易轻易被外界所干扰。

无限sama 5.5 / 10

男女确实存在些许差异,但不可过分强调这种差异性,书中所说并非完全正确或是事实,更多的情况因人而异,《Wham!: The Video》里反而强调男女的相似性,所以观看要带有批判性思维,相信什么,如何取舍,全在自己。总之,不可不信,更不可全信。看这部剧的过程很愉快,有些内容和剧评很有意思,不进令人哈哈哈哈大笑,导致我看的得都兴奋了。

Yeyang 3.3 / 10

书的质量很好。喜欢本剧诙谐幽默风格,整体的逻辑也比较通顺,草蛇灰线埋得也很好。就是前期看太快,现在天天等更新

JM 8.8 / 10

这部剧,我买了三次,一次平装,一次精装,一次线上。这部剧,我读了两次,一次平装,一次线上。我相信命运,所以,我来到了这里。

哇咔咔 8.8 / 10

书很好看,言传不如身教,透过人物的抉择和经历我们能够看到更多!

王忠萍心理咨询师 1.1 / 10

不行 结婚以后就腻了 我还是喜欢男主想杀女主那一段 之后就光甜 我🍋了  太太太太太长了 跳跃着看吧 (总感觉以前是不是看过)