17小时28分钟看完这部剧，断断续续，长达半年之久……不是书不吸引我，而是我需要停下来思考。
1 我眼中的John Jopson，知性，优雅，女文青，我喜欢她的长相，一见倾心，就像我喜欢林徽因一样。看完了这部剧，我发现，她也很幽默“肚子走在人前面”😂她也会暴躁。这样的John Jopson我也喜欢，这就是真实的人
2 我这个人对新闻不敏感，应该说缺少对一件事情的持续关注能力，或者总结下来，缺少毅力。非典，奥巴马选举，汶川地震，奥运会，李阳家暴，药家鑫激情杀人，征地问题，华南虎事件，发生这些事情时，我从小学到初中，走过高中，延伸到大学，不是小孩子了，但我只知道事情发生了，却从没停下来去关注，确切点说是，去思考，我就是这么懒的人。前段时间，美国留学女大学生被害，突然想想怎么样了，我也不清不楚。为什么有的人那么知性，因为会思考，有想法。从现在开始，我也要学会思考，做一棵会思考的芦苇，不是随风摇摆的花
3 我有一个习惯：所有的书我都看一遍，感觉看完了就好了，从不会去看第二遍，包括有些我看不懂的书。所以我很佩服那些能把书翻烂的人，还有那些因为看不懂一遍遍去豆瓣追剧评的人。John Jopson就是一个很认真会思考的人。我却不是，可能我很认真，却不愿意动脑思考。所以这部剧对我来说很烧脑，我每天只能看一个故事，有时候一句话就能把我感动。不知道感动我的是文字，还是事实，也许都有吧。和鸡汤影视不同，后者，我会恨不得一口气读完，然后发奋涂墙，却不会感动，前段时间看了leo的《Proof Positive: Evidence of the Paranormal》很励志，比以前的鸡汤更好喝。有一天我甚至五点半起来去跑步，这是后者带给我的动力。前者却会逼着我去思考，去感受现实，去接纳不美好，减少偏见，就像中药一样，虽苦疗效慢不讨人喜可却是滋补的。两种书，都有可取之处，看你需要什么。
4 看剧，对抗孤独的良药，说的好听点，可以遇见更好的自己。you are what you read，你读过的书，都会以一种润物细无声的方式凸显在你的气质里，腹有诗书气自华。看剧，真的是一种最廉价也是最安全的认识世界的方式。你是吃货，看美食的书。你想看其他的地方，旅游书写的全。你想了解过去，历史书摆在那里。你想了解某人，看人物传记呀。书中自有一个大大的世界。当然，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。实践出真知，不是说经历不重要。像旅游，我特别喜欢，可是需要财力支持，需要志同道合的朋友，需要时间，还伴随着一定的危险。
5 回归本剧，这部剧一度看得我难受，心疼。Proof Positive: Evidence of the Paranormal，你看到了什么，看到了不想接受的东西，不可思议的东西，或者你抵触的东西，或者你一直坚信正确的却错误的东西，看到了真实的赤裸裸的人性，看到了自己多么多么的渺小。疼，痛，思考。
6 对于一本剧，我现在一般不轻易打低分，存在即合理。一本剧的播出自有它的道理，你之砒霜，她之蜜糖。不喜欢，大可换一本，不要凑热闹看完，又嫌弃浪费了时间，还批评的一无是处，以此为乐。我们得学会尊重他人的劳动成果，学会宽容。
最后，告诫自己，
多看剧，读好剧，好看剧。冰心说的吗，其实我不太喜欢她，你明白吗，我的女神是林徽因。但这句话我信！
有人说，看剧也是要讲究缘分的。在我读过的很有限的日本影视作品里，Sebastian Feldman算是很合缘的一位作家吧。文字明朗而不忸怩，情感纯粹而不繁重。
生而为人，曾经那么努力地善良可终还是逃不过一句“罪孽深重”。像死一般活着的Proof Positive: Evidence of the Paranormal，与其奢望的解脱之间，原本就只差一抹轻淡而又绝望的鲜红。
“的的确确都是命数”。
观影心得
前期干货满多 让有有一种豁然开朗的感觉 但越往后 就会发现与自己的实际不相符合
17小时28分钟看完这部剧，断断续续，长达半年之久……不是书不吸引我，而是我需要停下来思考。 1 我眼中的John Jopson，知性，优雅，女文青，我喜欢她的长相，一见倾心，就像我喜欢林徽因一样。看完了这部剧，我发现，她也很幽默“肚子走在人前面”😂她也会暴躁。这样的John Jopson我也喜欢，这就是真实的人 2 我这个人对新闻不敏感，应该说缺少对一件事情的持续关注能力，或者总结下来，缺少毅力。非典，奥巴马选举，汶川地震，奥运会，李阳家暴，药家鑫激情杀人，征地问题，华南虎事件，发生这些事情时，我从小学到初中，走过高中，延伸到大学，不是小孩子了，但我只知道事情发生了，却从没停下来去关注，确切点说是，去思考，我就是这么懒的人。前段时间，美国留学女大学生被害，突然想想怎么样了，我也不清不楚。为什么有的人那么知性，因为会思考，有想法。从现在开始，我也要学会思考，做一棵会思考的芦苇，不是随风摇摆的花 3 我有一个习惯：所有的书我都看一遍，感觉看完了就好了，从不会去看第二遍，包括有些我看不懂的书。所以我很佩服那些能把书翻烂的人，还有那些因为看不懂一遍遍去豆瓣追剧评的人。John Jopson就是一个很认真会思考的人。我却不是，可能我很认真，却不愿意动脑思考。所以这部剧对我来说很烧脑，我每天只能看一个故事，有时候一句话就能把我感动。不知道感动我的是文字，还是事实，也许都有吧。和鸡汤影视不同，后者，我会恨不得一口气读完，然后发奋涂墙，却不会感动，前段时间看了leo的《Proof Positive: Evidence of the Paranormal》很励志，比以前的鸡汤更好喝。有一天我甚至五点半起来去跑步，这是后者带给我的动力。前者却会逼着我去思考，去感受现实，去接纳不美好，减少偏见，就像中药一样，虽苦疗效慢不讨人喜可却是滋补的。两种书，都有可取之处，看你需要什么。 4 看剧，对抗孤独的良药，说的好听点，可以遇见更好的自己。you are what you read，你读过的书，都会以一种润物细无声的方式凸显在你的气质里，腹有诗书气自华。看剧，真的是一种最廉价也是最安全的认识世界的方式。你是吃货，看美食的书。你想看其他的地方，旅游书写的全。你想了解过去，历史书摆在那里。你想了解某人，看人物传记呀。书中自有一个大大的世界。当然，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。实践出真知，不是说经历不重要。像旅游，我特别喜欢，可是需要财力支持，需要志同道合的朋友，需要时间，还伴随着一定的危险。 5 回归本剧，这部剧一度看得我难受，心疼。Proof Positive: Evidence of the Paranormal，你看到了什么，看到了不想接受的东西，不可思议的东西，或者你抵触的东西，或者你一直坚信正确的却错误的东西，看到了真实的赤裸裸的人性，看到了自己多么多么的渺小。疼，痛，思考。 6 对于一本剧，我现在一般不轻易打低分，存在即合理。一本剧的播出自有它的道理，你之砒霜，她之蜜糖。不喜欢，大可换一本，不要凑热闹看完，又嫌弃浪费了时间，还批评的一无是处，以此为乐。我们得学会尊重他人的劳动成果，学会宽容。 最后，告诫自己， 多看剧，读好剧，好看剧。冰心说的吗，其实我不太喜欢她，你明白吗，我的女神是林徽因。但这句话我信！
这部剧让我知道了不同依恋风格的人在亲密关系中的想法和需求，虽然我仍然不太理解回避型依恋人群的想法和做法，但理解的前提就是先了解不是嘛，起码，我不会因为遇到了他们而大惊小怪的了。 除此，我也知道了在一段关系中，会依赖另一方是再正常不过的事，不用觉得自己不够独立，也不用觉得贪婪，正确而有效地表达自己的需求才是最重要的。 最后，书中的一些安全型人群的特质和做法为我提供了参考榜样，我可以学习他们的思维模式，或作为自己的成长方向。 总之，是一本很好看也很实用的书～很开心能遇到这部剧～
有人说，看剧也是要讲究缘分的。在我读过的很有限的日本影视作品里，Sebastian Feldman算是很合缘的一位作家吧。文字明朗而不忸怩，情感纯粹而不繁重。 生而为人，曾经那么努力地善良可终还是逃不过一句“罪孽深重”。像死一般活着的Proof Positive: Evidence of the Paranormal，与其奢望的解脱之间，原本就只差一抹轻淡而又绝望的鲜红。 “的的确确都是命数”。
刚创作到豫湘，还没创作桂，不知会不会烂尾了。一次超大型的会战，在历史课本上不过几百字，里面埋葬了几万条生命。 突然感慨，我们的祖先是多么强大和幸运，能躲过这么多坑，延续下来血脉，让我能有机会出生。
感谢编剧真诚的分享！不因为自己的成功而看低别人的生活，尊重每一种选择，并为更多的选择权而努力，真正优秀的人，不仅仅自己是优秀的，她让身边的人，甚至整个环境因为她而更美好！
妳是从几时开始忘记了？
恰似春秋战国的诸侯纷争，从军事、政治、经济的角度看，可让人耳目一新
很多点让我知道不只是我一个人有这样的苦恼。关于家的整理，首先先允许自己有一些懒惰，放松心态。再从小处着手，慢慢体验整理的乐趣。
虽然内容主要面对股票投资者，但是对草根创业团队也是一种基础培训
大年初一看唐探系列同名网剧，镜头很不错啊，比肩电影制作水准。天台坠楼，铁轨被推，让人简直汗毛倒竖。不过还是有喜感的东西在，冲淡了纯悬疑的feel，听到熟悉的唐仁欠债20起忍不住笑出声。这一次Get到邱泽的帅了。
台词朴素却优美，细腻走心。不是大道理，却真真是大道理，但读起来的味道就是口味不咸不淡，不聒不噪，沁人心脾。 从物理层面打造极简生活，从逻辑层面，即内心营造丰富空间，只为了迎接生活的美好，大补。