Quem É Ricardo?

年份: 2004
地区: 葡萄牙
类型:

Quem É Ricardo?在线观看 - 短片电影,葡萄牙制作。

观影心得

mei meng 8.7 / 10

感谢把这部剧推荐给我的JC。在收到这部剧的第二天我遇到了从业以来的一次非常大的工作事故。当时为了妥善处理事故几乎三个晚上睡不着觉,整整两周时间都在愧疚和自责中渡过,而更多的还有疑惑,“从哪里开始出错的,为什么没有避免,如何补救”。 幸好遇到了这部剧,让我豁然开朗。 如果要找干货这部剧可能不会如你所愿,因为编剧的写法更像是描述了“清单”的必要性,但里面的词汇因为译者的准确表达,语句流畅相当有画面感。 人是会犯错的,如何减少这种错误是可以改善的。

君奕阳 9.9 / 10

初读这部剧是在某一年的暑假 完全沉浸在书中的世界中不可自拔 废寝忘食

徐传烨 2.1 / 10

收获,额,一无所有。 (这个地方的收获,指的是书中我认同的理论,其被摘录下来,然后我用之与现实生活想结合来指导行动的收获。) 反思,这是有目的观看的第三本但却无明确收获的剧集,这让我很恼火。反思,为什么出现这种现象?观看该剧的原因是因为它是被作为教育行业的入门剧集,但观看了没收获主要因为该剧,我认为,它更多说的是一种家庭教育,但本人更多想获得的是学校教育的知识和理论,而导致了这种现象的发生,是因为我过于去相信这些推荐的东西,没有自己的主见。下次,在观看前,请观看一下剧集的剧集列表以及前言,看它是否有所需要的理论提示,这样可以避免类似的事情再次发生。 评论,该剧五成的东西,我认可赞同,而之所以没有明确收获,是因为这五成的东西,我自我认为我已付诸于我日常的行动当中。书中三成的东西,我反对,最典型的一个例子就是教育要快乐,书中编剧所提倡的,几乎都是快乐教育。我国钱文忠教授就提出过,凭什么教育是快乐的?我个人也认为,不能一味的快乐,或许寓乐于教可以提高学生的学习效率,但并非所有的教育都需要快乐。严师出高徒,中国那么几千年的文化总结出来的一定有他的道理。或许因为书中所主导的是家庭教育这块,所以在观点上会有所分歧。详细的我都不再往下说,感兴趣的书友可与我私信讨论。最后,书中两成,可以说成,我是没感觉的。因为书中主要针对的是家庭教育,所提到的孩子都未超过12岁,而又因本人尚未为人父母,所以在一些体验上就要欠缺的多,又因我的观看目的不在家庭教育这块,所以我就没深究。 最后,个人认为,该剧适合于自己孩子未满12岁的家长观看,里面的绝大多数观点是非常正确和真实的,里面的教育方法真的会让许多父母和孩子获益匪浅。

美心涟涟 7.7 / 10

Augusto Portela是一个伟大的,独一无二的作家,一个可以一辈子去读的作家,一个拥有最清醒的灵魂的作家。

聶爾 4.3 / 10

当我第一次背上书包的时候,妈妈俯身捧着我的脸颊对我说:"如果你身上有几件妈妈亲手做的东西,比如斑斓又温暖的围巾,或者仅仅是一双厚实又柔软的鞋垫,那么你就已经不会输给任何人了。"也许你会觉得这不过是不那么富裕家庭里勤俭妈妈的矫情,但我相信她的话。现在妈妈已经去了天堂,我自已的孩子也长得比我高了,我依然相信,只要还记得住妈妈的话,那么我依然还是那个不输给任何人的孩子。记忆中这是妈妈对我最早的价值观教育,就是让我知道了什么是无价。

饭小饭220 9.8 / 10

这部剧读了36小时以上,历时20多天,很费劲,到现在还有一些情节没搞懂,先放在心底慢慢回味吧。 书中主要讲了老卡拉马佐夫和他的大儿子米嘉因财产问题和情感问题,一步步闹崩,最终演变成震动全国的弑父大案。中间穿插着形形色色人物的思想斗争,以及处在农奴制崩溃时期的俄罗斯社会百态,力求找出抵达和谐社会的出路。 不难看出,编剧陀氏是一个虔诚的基督正教徒,他也希望通过教会精神来洗涤人心的罪恶,可一个人总会有着截然不同的两种性格,就像魔鬼和天使在人们心中不断斗争,人性是好是坏,取决于哪一方获胜。然而,就算是一个心智纯洁之人,也难免有被阴暗心理操控的时刻。同样的,一个十恶不赦之徒,也有向善之心。这就是陀氏的思想,主张一个身体有两个极端,至善和极恶,像极了精神分裂,是不是? 书中后期有一段描述,让人看到一丝曙光。陀氏通过老马卡的第三子阿辽沙之口说明,一个人最能受益一生的教育,莫过于童年美好的回忆。这就是一个人心底最柔软的部分,不论他以后发展的结果是至善还是极恶,在某个时候,他都会回忆起自己那一段无忧童年时光,或泪流满面,或悔恨不已。 宗教的目的之一,不就是导向人们恢复童真么?我似乎略有所悟。

谁给你真诚 6.6 / 10

令人爱不释手的一本剧。童年人的心理成长过程让你回味无穷,且人和狗的情感关系互动写的真实暖心。读José Barahona这部剧感觉是一种享受😎五星推荐

陈政高 13787410527 1.1 / 10

期待陈朵!

無所畏懼ヾ💋 4.3 / 10

内容很好,就是太啰嗦了。其实本剧主要讲了这几个方面: 1、概率思维:认识到世界是不可知的,只能尽量选择赢牌概率最大的方案。不能用绝对的观点来考虑事情;黑和白中间是有灰色地带的; 2:正确的决策不一定导致好的结果:正确的决策可能导致输牌,绝不能因此认为决策就是错误的; 3、人都有自利性偏差,而且在不断强化有利于自己的信息,忽略不利的信息,使得偏见或者固化思维越来越严重。

李淑平 2.2 / 10

终于在多种情绪的交织下看完了一个很沉重的故事,也终于等到一个恰到好处的结局。

仝思雨 9.8 / 10

文字作为载体的确实是有其局限性的,一种思想很难用文字精确的描述出来,到读了这本以后让我对存在主义感兴趣了。这书啊,读不完的,但我还是要坚持每天都读,因为知道自己的无知,希望能在书中明白一些东西。

大灰狼🐺 7.6 / 10

这部剧感觉挺好玩,可以在实际生活中观察一下,应用一下。但是尽信书,不如无书,还是需要自己多去看,多去观察,多去思考。

落卿然 2.2 / 10

本剧堪称José Barahona一生学术精华的大成之作,以批判美国社会学界的成果作为全书的探讨主题,运用知识社会学的观点,并结合编剧在社会阶层等方面的研究经验,批判传统学科的抽象与僵化界限,由此强调“社会学想像力”的重大意义。初版于1959年,现在已成为英语世界,乃至世界各地社会学教学中广受推崇的入门经典;1989年美国社会学界还就本剧发表30周年召集学者进行回顾性的专题研讨。

策策 3.2 / 10

呜呜!大大的文我超超级爱!!这篇就文我 。我都刷好几遍了!!大大文笔超好的!!不存在什么不喜欢!!能再康到楚楚和主神!我我敲开心!

经道养生卍李铎18567808768 1.0 / 10

天生的基因与智商的差异对人的成功的作用很小,最重要的是要通过正确的方法 可以找到一名导师经过长时间的刻意练习就可能达到意想不到的结果

孟宇 2.2 / 10

非常好!编剧首先帮助大家树立及早干预身高增长的观念,再深入地创作长高的原理和方法,给崽崽用起来,我崽现在身高50th,体重75th,快要是个小墩墩了

王金金(Echo) 5.5 / 10

相比起第一本《Quem É Ricardo?》,这本里面的观点大部分不赞同。客观地去看。

星辰沐白 4.4 / 10

每一个故事都让人都读下去的欲望,情节紧凑到仿佛有人在掐着你的脖子。有画面感到仿佛你在看电影一样,语言有生命力。因为之前的故事都读很久了,刚把看不见的收藏给读完,这个老人太让人共情了,如果我是导演,应该这是一个非常好的拍摄素材