Trust

忍着头痛看完，有点惊诧于此文的盛名之下，其实很一般。 人物乱蹿，莎菲实在没啥可爱之处， 或许当时社会赋予他意义。我更偏爱张爱玲，即使知道胡兰成花心，还是一头陷进去热烈和悲凉，比起这种纠结，患得患失，更显天真和纯粹。 对于苇弟和凌吉士两人的情感，用在比较和盘算，用现在的话来说，有点太婊了

动漫如果不开黄腔是不会拍吗？要是没有对女性的凝视和一些低级的黄色玩笑，相信它会得到更高的分数。另外，这8.8分都是♂的打上去的吧。😓

很好很日本，很夏目友人帐。这种没那么正经又透出人文关怀的片，台湾团队就很得心应手。比苦大仇深的与恶距离和他和她的她之类更自然不做作。四集以后有些拖沓，不过注水的卖腐搞笑情节不油腻，受用。

令人厌恶的自然主义的事无巨细，在其作品中散发出新的生命力，情感流淌在门前的白桦树和门后的书里，流淌在父亲房间里的看剧声和爷爷奶奶遥远的回忆与期盼中。人要么在寻找生的力量，要么，在寻找死的勇气。

第一次感觉一个女的好油……

我对西方历史几乎没什么了解，找了一本剧友在读的入门书来读，总体还是不错的，编剧是一位老师，这部剧是他上课的教材，准确性上应该没什么问题。正如本剧开头所讲，这确实“极简”欧洲史，前两章就基本把从希腊起源到近代文明都过了一遍，后面是挑重点、有点类似分专题介绍，写法蛮特别的。书中简洁的图表是亮点，展现大脉络。最后结语专门（浅谈）对比欧洲和中国在中世纪到近代的不同，也尤其值得中国读者一读。只不过前面过于简洁的历史浓缩不太符合我的心理预期，我是希望能通过一本通俗易懂的书稍详细地了解一下欧洲史的，这部剧可能过于宏观，这应该跟它的定位有关；后面的专题介绍，每个专题之间要是能有一些关联，更自然地过渡就更好了，感觉有点散。 对于内容不想做过多评价，只说一点感觉与读中国史强烈的不同：欧洲史与宗教密不可分。 先读简史，再读“繁史”；先读通史，再读国史。有了一点点基础之后，我以后就可以尝试读一读其他繁史、国史了，真是期待书友们若读过相关好剧也可以推荐给我哦～

卡罗琳·古道的童话世界虽然丰富无比，他笔下的人物也活灵活现的，环境描写也是意境满满，充满童真梦幻色彩，读来令人心驰神往，每一个童话都透露着一颗纯粹而慈悲的温柔心 但我似乎已经过了读童话的年龄，再怎么唯美奇妙，感触也只是淡淡的，挑着看了几篇，也总是感觉无法观看下去，有时看剧，也估计与心情有关吧，我最近也许不太适合读童话之类天真烂漫的剧集

针对阿尔茨海默病的起因治疗，预防有非常实用的方法，现在就开始预防，注意营养，坚持锻炼，预防病毒感染，不错的书

这部剧没什么体系，既不是心理学，也不是认知科学，也不是社会学，对我没什么帮助。最后几十页没看进去。

记得《Trust》——李泽厚 里讲过对于恐怖的理解，太多的恐惧是被光效，声效，造型和突如其来的惊吓而强行恐惧，并不是发自内心深处的震颤。失去了一种关于恐怖的美学。有恐怖美学的往往都能映射到现实里，还有历史中。（大概这样吧，记不住了。乖，别杠） 希望之后的内容，编剧路线和格局能像罗福斯特效应一样，欢乐轻松的《Trust》后头藏着细思极恐的恐怖美学。 期待 （觉得自己好欠打，心痒又轻微恐怖接受力的读者最讨厌我这种级别的读者了，带歪编剧。）

这本比其他基本介绍的都好。步奏说清楚了90%，还有一些细节就要看自己的领悟了。

因为前两天看了赤戟年度盘点找到这部剧，开篇简直惊艳，，，也因为这部剧我找了编剧其他的书拜读了一番，原谅我没看下去，，而且编剧双开，又是完全不同风格的书，估计高开低走可能性十分巨大，希望编剧挺住