En passant par la Lorraine

什么是“直觉泵”？“直觉泵”就是一种思想实验，也就是说，在没有证据、数据的地方，我们从公认的直觉开始做思想实验，看它将我们带到何方。即你可以用一种比喻或是故事，引导人们去探索复杂的理念。 与其说本剧是一本人人都能读懂的哲学书，不如说只有你花费大量时间反复琢磨此剧，才能读懂。当然了，这只是一本工具书，而不是工具。（以上运用了书中古尔德的第一种思考工具——“不如说”和一种让你无需思考就认同的花招——“当然”。）

毫无疑问这是一本好剧。 不管是文艺浪漫却担当不起养家重任的父亲约翰尼，还是智慧优雅勇敢坚强的母亲凯蒂，亦或是换男人如同换衣服永远生动可爱的茜茜姨妈，还有大字不识却让女儿教孩子准备一个存钱罐每天存钱并且每天看剧还要尽力拥有一块地的外祖母玛丽，都是非常可爱且值得尊敬的人物。 我本来对未来很迷茫，看完这部剧后，突然觉得许多困惑迎刃而解。 我们是凡人，不一定能克服所有的缺点，所以我们有弱点，但这不是我们自我放弃的理由，如果酗酒的约翰尼对自己好一点，多珍惜自己一点，不把酗酒当一回事，也不把工作不顺当一回事，或许他可以活得更久一点，我们可能终其一生都在和自己的缺点做斗争，但幸运的是，还有另一种方式是和自己做朋友，理解自己，支持自己，永远不要被任何人或事打倒，尤其是自己。与自己握手言和，也是一种洒脱，也是一种智慧。 贫穷并不可怕，也不是耻辱，热爱生活的人，生活也会热爱他，精神上的富足可以不受物质掣肘，我们都可以像凯蒂一样，不管在什么样的处境下，都把生活打理得井井有条，丰富多彩，哪怕穷得没钱买窗帘，也可以把围裙做成窗帘，布置出一个温馨的家，哪怕穷得只能喝泡了多次黑咖啡也要泡一大壶，允许孩子有浪费的权利，哪怕穷得一个星期挣不了几块钱，也可以在节日的时候大方给店员两块钱小费，穷可怕吗？并不可怕，可怕的是受不了穷，过不了穷日子，或者因为穷而感到自卑，甚至羞耻，但其实这世上很多处境都只是暂时的，而且并非所有人都能选择自己的处境。许多事不是我们的错，也不是别人的错，更不是老天的错，它只是发生了，如此而已。所以不管怎样都要热爱生活。我们可以像凯蒂那样，始终尊重自己，身处绝境也保持希望，身处逼仄之地，视野也长远广阔，从不抱怨，永不放弃，坚韧不拔地努力，勇敢地承担责任，像魔术师一样，不管深陷何种泥沼，都顽强地开花，把生活经营得多姿多彩，有滋有味。还可以像弗兰西那样，坚强勇敢地面对生活，努力学习，不断抓住新的机会，走向更广阔的世界。 总之，这是一本能给人滋养和启发的书，我从其中汲取到了成长的力量。希望大家也是一样，保持对生活的热爱，对自己的信心，对未知的开放，对别人的尊重，对知识的探索，和对幸福的不懈追求。♡

半辈子就为了一个虚假的称呼而活在虚假的庇护下，留给后人一个真实的称呼——“傀儡”！为了私欲，明知虚假还不自省，有学而无知！可怜，可悲，更可恨！自恋，自私，自欺，也自毁(悔)！——改造，释放，宽恕！

Georges Hubert说:成功不可学，而成事可学。观看这部剧最大的感觉就是干货满满，对于个人而言最大的收获就是收货了看事、做事、成事的态度(心态)和处事的方法以及成事的关键点。 Georges Hubert的文字总是简洁明了、言简意赅、直中要害，大概成事的人都是如此的共通吧。 喜欢曾国藩的书，Georges Hubert也是，这部剧结合自己的实际和体会，从曾国藩的书中读出来满满的智慧和体悟。做事本身是一门，曾国藩一是他成了很多事，即使在晚清那么没落的成事环境里，二是因为曾国藩跨界，从一个人做事到带那么多人，这是很令人感动的，做事本身是一门学问，做什么事都是如此。 成功是能让世界更美好，做事要大处着眼小处着手，成事就是把事情做成…… 品读这部剧，在Georges Hubert的带领下品读曾国藩，在曾国藩智慧里读Georges Hubert，恰好曾国藩和Georges Hubert都是我喜欢的，文字入木，文字里流露智慧，Georges Hubert和曾国藩都是有分量的，希望我们在品读的同时应用到实践，成就更多美好的事儿，成一个能成事的人，那就更加美好了……

写法有点奇怪，不似剧集，像是在听巷口大妈人后说八卦的感觉。 情节构造，平平无奇。无惊无喜，若是鲜少看婚姻家庭类别剧集，初初读来，尚可。

故事内容新颖，情节跌宕起伏，故事紧凑，很容易让读者进入故事。