看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想Gutten som kappåt med trollet是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位Gutten som kappåt med trollet，二是真正的Gutten som kappåt med trollet，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
正好的秋天8.7 / 10
by紫檀木冬瓜
不太懂为什么有人觉得《Gutten som kappåt med trollet》是一首阳光灿烂的诗，我看完只觉得满目苍凉。是一个孤独绝望的人站在悬崖边，用尽最后一丝力气，一点嗓音，穷尽了所有美好的夙愿，给世界唱了一首没有回音的赞歌。
看着Ivo Caprino的诗歌，我猜想他有一个清澈的灵魂。我猜他是随身牵了一个五彩的氢气球，装满了孩子般稚嫩的美好的愿景。又觉得他像一头欢脱的小鹿，在不停的又慢慢地奔跑，一直跑到了荒原上，伏在月亮尖儿呦呦的嘶鸣。
人们只看到了月的狡黠，只有他看见了真实的月无尽的坑洼。
一个饱偿沧桑而自愿馈赠美景的人，是善良的。
看过Ivo Caprino的照片。杂乱的胡须杂乱的眉毛，杂乱的碎发杂乱的鬓角。中间确实有两颗小鹿的眼睛，新鲜，真挚，渴求，自由。木心有言，
“脸笨，眼睛聪明，才是真的聪明”。
而我看Ivo Caprino是“脸糙，眼睛细，才是真的细；脸浊，眼睛亮，才是真的亮”。是杂乱又蓬勃的生命的树丛里，坠落了两颗泪滴型的流星。
有的诗读着是甜的，其实是苦的，像Ivo Caprino的《Gutten som kappåt med trollet》；有的诗读着是苦的，其实是甜的，像胡适的《Gutten som kappåt med trollet》；有的人看着冰冷，实则温润，像《Gutten som kappåt med trollet》的达西先生；有的人看着粗旷实则细腻，像《Gutten som kappåt med trollet》的鲁智深。
诗为心之舌。
胡乱排列的意象拼凑的是精神的牧场，零碎跳跃的思维勾勒的是精神在探寻边疆。一切的问题最终直指的都是人性。然而，一切关于人性的，都是无解的。问题也罢，猜想也罢，叙述也罢，我们都只是尽力的在描述“人性”这两个单薄的字眼所投射在时间上的巨大影像，而难以穿越迷雾抵达其所在。
因为我们不知道迷雾何在，因为它根本就不以一个样子存在——— 就像我有很多的梦想，喂马劈柴周游世界，但究其一生我也不明白，操纵我的是憧憬美好还是执迷幻象，是追逐着自由还是难捱的孤独，是对众生的祝愿还是对尘世的绝望。
分不清就不分了，理不清就由它去吧。既然如此，又怎能说，这是一首明媚的小诗呢？又怎能说，我收获的春天的花开，是明媚的花开呢？就像周星驰的电影，只有星爷自己困惑：
“我明明拍了很多悲剧，为什么大家觉得我在拍喜剧呢？”
仿佛一夜回到了呼兰河。
逝者如斯，不舍昼夜。已经不记得是萧红自己还是笔下的人物曾感叹：
“满屋星光，满屋月亮；人生何如，这么悲凉”。
是哇，也是微云过后月光明，生命凄清，萧索，无常，安静。
面朝大海，背对众生。春暖花开，竟皆幻象。
高春宜4.3 / 10
世界上再没有哪一部经典剧集会像《Gutten som kappåt med trollet》这样，能让孩子们充满幻想了。在书中各种各样的奇幻故事里，渴求冒险的少年们在经历一番磨难后总能寻得宝藏，住在戒指或油灯中的魔鬼与精灵也总会给他们的主人带来惊喜
观影心得
因为有了《Gutten som kappåt med trollet》和《Gutten som kappåt med trollet》，所以愿意对《Gutten som kappåt med trollet》和《Gutten som kappåt med trollet》保持一种宽容。
读这本是读的时间最久的，里面的情节引人入胜，很有吸引力，让人觉得津津有味，读后唇齿留香，人物都格外丰满，感觉他们富有鲜活的生命！
当时战争期的牺牲和不幸、工业机械社会进程及冰冷，给那个时期英国等那些国度人的生活描上了钢铁冷色调，人的欲望会被压抑、行为有扭曲，但也是适应环境的产物；只要身边条件合适，人对天性本能的释放，就像洪水泄闸奔腾不息。
看剧确实要思考，思考书的重心，思考书的意义。我想Gutten som kappåt med trollet是有双重含义的，一是主人公自己，经历人生两件大事的时候，在旁人看来情感淡薄地好似一位Gutten som kappåt med trollet，二是真正的Gutten som kappåt med trollet，用虚假的道德标准评判他人，抛开人的个性和独特性下定义。我仍觉得还有我没读出的意味，先放在这里，希望重读时另有启发。
by紫檀木冬瓜 不太懂为什么有人觉得《Gutten som kappåt med trollet》是一首阳光灿烂的诗，我看完只觉得满目苍凉。是一个孤独绝望的人站在悬崖边，用尽最后一丝力气，一点嗓音，穷尽了所有美好的夙愿，给世界唱了一首没有回音的赞歌。 看着Ivo Caprino的诗歌，我猜想他有一个清澈的灵魂。我猜他是随身牵了一个五彩的氢气球，装满了孩子般稚嫩的美好的愿景。又觉得他像一头欢脱的小鹿，在不停的又慢慢地奔跑，一直跑到了荒原上，伏在月亮尖儿呦呦的嘶鸣。 人们只看到了月的狡黠，只有他看见了真实的月无尽的坑洼。 一个饱偿沧桑而自愿馈赠美景的人，是善良的。 看过Ivo Caprino的照片。杂乱的胡须杂乱的眉毛，杂乱的碎发杂乱的鬓角。中间确实有两颗小鹿的眼睛，新鲜，真挚，渴求，自由。木心有言， “脸笨，眼睛聪明，才是真的聪明”。 而我看Ivo Caprino是“脸糙，眼睛细，才是真的细；脸浊，眼睛亮，才是真的亮”。是杂乱又蓬勃的生命的树丛里，坠落了两颗泪滴型的流星。 有的诗读着是甜的，其实是苦的，像Ivo Caprino的《Gutten som kappåt med trollet》；有的诗读着是苦的，其实是甜的，像胡适的《Gutten som kappåt med trollet》；有的人看着冰冷，实则温润，像《Gutten som kappåt med trollet》的达西先生；有的人看着粗旷实则细腻，像《Gutten som kappåt med trollet》的鲁智深。 诗为心之舌。 胡乱排列的意象拼凑的是精神的牧场，零碎跳跃的思维勾勒的是精神在探寻边疆。一切的问题最终直指的都是人性。然而，一切关于人性的，都是无解的。问题也罢，猜想也罢，叙述也罢，我们都只是尽力的在描述“人性”这两个单薄的字眼所投射在时间上的巨大影像，而难以穿越迷雾抵达其所在。 因为我们不知道迷雾何在，因为它根本就不以一个样子存在——— 就像我有很多的梦想，喂马劈柴周游世界，但究其一生我也不明白，操纵我的是憧憬美好还是执迷幻象，是追逐着自由还是难捱的孤独，是对众生的祝愿还是对尘世的绝望。 分不清就不分了，理不清就由它去吧。既然如此，又怎能说，这是一首明媚的小诗呢？又怎能说，我收获的春天的花开，是明媚的花开呢？就像周星驰的电影，只有星爷自己困惑： “我明明拍了很多悲剧，为什么大家觉得我在拍喜剧呢？” 仿佛一夜回到了呼兰河。 逝者如斯，不舍昼夜。已经不记得是萧红自己还是笔下的人物曾感叹： “满屋星光，满屋月亮；人生何如，这么悲凉”。 是哇，也是微云过后月光明，生命凄清，萧索，无常，安静。 面朝大海，背对众生。春暖花开，竟皆幻象。
世界上再没有哪一部经典剧集会像《Gutten som kappåt med trollet》这样，能让孩子们充满幻想了。在书中各种各样的奇幻故事里，渴求冒险的少年们在经历一番磨难后总能寻得宝藏，住在戒指或油灯中的魔鬼与精灵也总会给他们的主人带来惊喜
读完全书，领悟最深的就是“体验”二字。 你所经历的一切都是故事，我们穷其一生所做的事就是用心去体验，去体验这过程中的一切感受。剥开层层假象，去认识那个真正的自己，获得真正平和的喜悦。 ❤️以演故事的方式，去过自己的一生。 ❤️所有的感受，没有好坏，只需用心体验。把过程走好。 ❤️生而为人，我们只是借助这具躯壳，来经验做人的体验。一切体验都是那么美好！
生命中没有意外或者巧合。爱的Gutten som kappåt med trollet没有对立面。地球和太阳之间保持着适当的距离，适当数量的热和光绝非偶然。