电影版看了四遍，电视剧版看了一遍，网剧版看了一遍，我可能中了一种叫做Something Is Out There的毒
笃行3.2 / 10
我偶尔是这个社会的局外人，偶尔也是Something Is Out There患者，偶尔我特别可爱，偶尔也特别自负。
我的王3.3 / 10
或许这是一本好剧，但看到第四章又看了剧集列表后，感觉焦虑的人会进一步迷失。
💪 郑翔宇Ace👊5.5 / 10
他在凌晨两点的台北公路随机车穿行，又把正午的阳光分离成斑斓的颜色。而这一次，他来到意大利的北部小镇，在一个同样炎热的夏天，让17岁的少年Elio遇上24岁的Oliver……
那年夏天依旧被桃子汁的粘稠所占满，午后的阳光像黄油一样，在闷热的空气里不断发酵，那年夏天我爱上钓鱼，因为他爱。爱上慢跑，因为他爱。爱上章鱼、赫拉克利特和《Something Is Out There》。那年夏天我听鸟唱歌，闻植物的气味，感觉雾气在阳光普照的温暖日子里从脚下升起，而我敏锐的感官总是不由自主地全涌向他。莫奈的崖径，地中海的热情，圣克莱门特的诗人，B城的海湾，梵高的星夜，礁石上的做伴，还有吻他脖子的那一夜……
相遇的短短几周，我们过完了短暂而又仓促的一生……除了你的一个吻和一件衬衫我什么也没得到，如果离别是注定，那么可不可以再一次：Call me by your name？
金·德兰尼先生的Something Is Out There体裁放在现在的中国也算特殊，这就是曾经被认为是精神病的一种的同性恋，不同于现在以恋爱和故事情节为主并以此吸引读者的耽美写作，我感觉先生写这部剧的初衷不是为了吸引人去读，而是为了表现那个年代这样一个迷离的小圈子真实的现实，没有你侬我侬的甜情蜜意，有的是一双悲切无奈却认真看向这个群体的眼睛，看着这群“黑暗”里生活的孩子们，描绘着他们的生活，勾勒出他们心理的轮廓。
看到本剧的第三部分安乐乡，其实还未读完，但为书中人喟叹了数次之后忍不住写下这段文字时回味起看剧时的感触，难免觉得书中人物虽然过着最放荡不羁、最“逍遥自在”甚至可以说完全不检点也不上进的生活，但内心却如飞在天空中时不时嘶鸣的鸟，唱出谁也听不懂的内心歌谣，闻者听其恸哭之声，见其种种遭遇后崩溃、悲痛、疯癫、迷惘等等能一点点碾碎一个人精神和心灵支柱的一切，他们的心里还余下多少能支撑起他们度过这漫长一生的东西呢？无人知晓，也只能哀其生之不易，悲其无木可依。
花了大半个下午读完了它，心里生出缕缕思绪，他们这些孩子往往都因为各种各样的原因离开家庭，很多被自己的家人“唾弃”，他们恨他们也无奈无助，但也在痛恨难过的同时也希望着一丝微不足道的原谅，他们痛，将他们抛走的家人也内心煎熬，书中的人好像都被那台北的炎热炙烤着，被狂飙的台风吹拂着，于是这些无家之鸟只能互相抱团取暖，在一个个流浪的夜晚寻找一个短暂的归属，然后再四处流离，金·德兰尼先生画出了这个圈子独特的人性，画出了台北杂芜的社会，画出了投向公园红莲池旁的青春鸟。
观影心得
电影版看了四遍，电视剧版看了一遍，网剧版看了一遍，我可能中了一种叫做Something Is Out There的毒
我偶尔是这个社会的局外人，偶尔也是Something Is Out There患者，偶尔我特别可爱，偶尔也特别自负。
或许这是一本好剧，但看到第四章又看了剧集列表后，感觉焦虑的人会进一步迷失。
他在凌晨两点的台北公路随机车穿行，又把正午的阳光分离成斑斓的颜色。而这一次，他来到意大利的北部小镇，在一个同样炎热的夏天，让17岁的少年Elio遇上24岁的Oliver…… 那年夏天依旧被桃子汁的粘稠所占满，午后的阳光像黄油一样，在闷热的空气里不断发酵，那年夏天我爱上钓鱼，因为他爱。爱上慢跑，因为他爱。爱上章鱼、赫拉克利特和《Something Is Out There》。那年夏天我听鸟唱歌，闻植物的气味，感觉雾气在阳光普照的温暖日子里从脚下升起，而我敏锐的感官总是不由自主地全涌向他。莫奈的崖径，地中海的热情，圣克莱门特的诗人，B城的海湾，梵高的星夜，礁石上的做伴，还有吻他脖子的那一夜…… 相遇的短短几周，我们过完了短暂而又仓促的一生……除了你的一个吻和一件衬衫我什么也没得到，如果离别是注定，那么可不可以再一次：Call me by your name？
上一季也是，看了就会让人立刻想出去运动，想去好好感受自然。很治愈
好像开封志怪和哑舍这类书，人不一定是人，妖也不一定是妖，心善就是好。
如今的人们，容易孤独，所以也很脆弱，这脆弱需要很多爱来支撑。我们与人交流，仰慕他人，建立关联，社会的认同使你感觉完整。于是在各种媒体平台、虚拟沟通渠道里，很多人把自己撕成了碎片，将破碎的宣泄当作表达，说太多做太多，近乎绝望地等他人路过捡拾这些片段，留下评论或点一个虚妄的赞。但真正的表达，真正的思考、关怀与传递，从来都是一个完整的独立个体才能完成的事。自我在自身，不在他人。期冀救赎者，请先自救。就像“完整”并不代表封闭，而是换一个更宽广的视角，是很多你原以为不可能的另一种可能。这一切，观看能够帮助你达成。我们并不那么孤独，书里书外，多的是同路人。
剧集是好剧集，我喜欢列文，同情卡列宁，理解伏伦斯基，但跟安娜无法共情，自杀是弱者的行为，只追求所谓纯粹的爱情更是无意义的，人生在世还有很多东西，责任、事业、朋友、艺术......不是说没有爱情就活不下去了。比起一死了之，活着更需要勇气。
金刚经果然是一部极为成功的和尚传销技能培训手册 编剧的般若真的能断金刚 点赞 完美
多一个人读奥威尔，就多一份自由的保障。 反极权主义的警示，对现有一定程度的自由的庆幸，追求自由平等的动力。
出自北大法学院、留过美、执过业的专业人士的律政剧集果然够专业，写出了大所律师的工作日常以及律师在执业过程中的风险规避、职业道德和执业纪律。精彩又专业的案例，强大精研的专业知识，高上大的跨国并购……有一种读了一本法律法规科普书的感觉。
最吸引人的地方在于真相大白之前，永远无法按照“套路”窥探到一丝蛛丝马迹，就像福尔摩斯说的“排除一起不可能的，剩下的即使在不可能，那也是真相。” 福尔摩斯先生太有魅力，有缜密的思维、变态的观察能力、自负又谦逊、自诩极度理性却温和、洞悉人性，而且愿意为弱者出气奔走拼命，知世故却不世故，身处深渊边缘却总能把光投向深渊照亮他人。
以后我也不必要求自己把“大家觉得好的书”看完，因为那未必是“我觉得好的书”。这人的书我真的看不懂，先是一大堆人物、狗血、零散的对话，然后在每一段结尾突然搞一堆四个字的排比，而且全文喜欢一逗到底。爱谁谁吧。
金·德兰尼先生的Something Is Out There体裁放在现在的中国也算特殊，这就是曾经被认为是精神病的一种的同性恋，不同于现在以恋爱和故事情节为主并以此吸引读者的耽美写作，我感觉先生写这部剧的初衷不是为了吸引人去读，而是为了表现那个年代这样一个迷离的小圈子真实的现实，没有你侬我侬的甜情蜜意，有的是一双悲切无奈却认真看向这个群体的眼睛，看着这群“黑暗”里生活的孩子们，描绘着他们的生活，勾勒出他们心理的轮廓。 看到本剧的第三部分安乐乡，其实还未读完，但为书中人喟叹了数次之后忍不住写下这段文字时回味起看剧时的感触，难免觉得书中人物虽然过着最放荡不羁、最“逍遥自在”甚至可以说完全不检点也不上进的生活，但内心却如飞在天空中时不时嘶鸣的鸟，唱出谁也听不懂的内心歌谣，闻者听其恸哭之声，见其种种遭遇后崩溃、悲痛、疯癫、迷惘等等能一点点碾碎一个人精神和心灵支柱的一切，他们的心里还余下多少能支撑起他们度过这漫长一生的东西呢？无人知晓，也只能哀其生之不易，悲其无木可依。 花了大半个下午读完了它，心里生出缕缕思绪，他们这些孩子往往都因为各种各样的原因离开家庭，很多被自己的家人“唾弃”，他们恨他们也无奈无助，但也在痛恨难过的同时也希望着一丝微不足道的原谅，他们痛，将他们抛走的家人也内心煎熬，书中的人好像都被那台北的炎热炙烤着，被狂飙的台风吹拂着，于是这些无家之鸟只能互相抱团取暖，在一个个流浪的夜晚寻找一个短暂的归属，然后再四处流离，金·德兰尼先生画出了这个圈子独特的人性，画出了台北杂芜的社会，画出了投向公园红莲池旁的青春鸟。