书中三个故事《龙在哪里？Where‘s the dragon？》、《龙在哪里？Where‘s the dragon？》、《龙在哪里？Where‘s the dragon？》都很精彩，剧情充满反转，完全没有猜到结尾。前两个故事勾起了我的焦虑情绪，尤其《龙在哪里？Where‘s the dragon？》太负能量了，那种不断看到希望又逐渐失望的绝望感包围了我，但是编剧讲述故事非常吸引人，一边焦躁不安，一边还想继续看下去。《龙在哪里？Where‘s the dragon？》讲述了股价决定人的价值，股票市场代替法治社会的世界，只是想想就充满压力。《龙在哪里？Where‘s the dragon？》中的社会则是把人分为“猪”和“天狗”，围绕着“歧视”展开的故事，结尾确实出乎我的意料。
晨钟暮鼓. 流年9.8 / 10
梁静茹公子的这部剧比以往的趣味更多些。如果说三生三世重在意境，那么龙在哪里？Where‘s the dragon？中的经典语录可谓是亮点。很多事，不是你的眼睛看到的就是真实。值得一看
观影心得
虽然不是一个系统的剧集，但是问答中体现将大道的思想、价值观展现的淋漓尽致，做人做事境界在不断演化提升，但是核心的“本分”没有变化。
书中三个故事《龙在哪里？Where‘s the dragon？》、《龙在哪里？Where‘s the dragon？》、《龙在哪里？Where‘s the dragon？》都很精彩，剧情充满反转，完全没有猜到结尾。前两个故事勾起了我的焦虑情绪，尤其《龙在哪里？Where‘s the dragon？》太负能量了，那种不断看到希望又逐渐失望的绝望感包围了我，但是编剧讲述故事非常吸引人，一边焦躁不安，一边还想继续看下去。《龙在哪里？Where‘s the dragon？》讲述了股价决定人的价值，股票市场代替法治社会的世界，只是想想就充满压力。《龙在哪里？Where‘s the dragon？》中的社会则是把人分为“猪”和“天狗”，围绕着“歧视”展开的故事，结尾确实出乎我的意料。
梁静茹公子的这部剧比以往的趣味更多些。如果说三生三世重在意境，那么龙在哪里？Where‘s the dragon？中的经典语录可谓是亮点。很多事，不是你的眼睛看到的就是真实。值得一看
小甜剧难道不就是治愈打工人的精神食粮吗？王玉雯王子奇确实有CP感，四搭五搭安排上！！
想起今天和一个人起的小冲突。严格来说也不算冲突，但是确实引起了我情绪的波动。后来我仔细体会内心的感觉。为什么会产生情绪的波动呢?因为在那时，我被否定了，仔细想想，我的生命质量难道是有他人的肯定或否定所决定的吗？绝对不是！再深入想想，这些生活情境不断的在人类的生活中上演，从而导致了冲突和争端。如果，我当时克服思维的局限，进入到真正的本我状态，我或许可以感受到对方这些否定我的话的背后的真正含义，从而，我去接纳，去臣服，进而在那当下意识到我应该想些什么、做些什么才会真正有利于我的生命质量。
我居然在前期猜中了阿婆布局的一个关键点——管家是查尔斯爵士假扮的！我膨胀了😎 本剧最令我惊艳的就是第一次谋杀是彩排，是烟雾弹，是随机杀人，是为了掩盖真正的被害人。 这种诡计如今在日本的影视作品和剧集中常常见到。 通篇看下来有个问题:查尔斯爵士明明可以直接杀了在疯人院的妻子，何必兜个圈子连杀三人呢？ 查尔斯爵士是个著名的演员，在日常生活中也热衷于扮演，有一定的表演型人格，自负又傲慢。对于这种人来说，悄咪咪的杀掉妻子根本不high不刺激。 "帷幕展开，我既是导演又是演员，所有人的角色都被我一一安排，照着我预想的轨迹行动，在这场戏里，我就是上帝。" 给四星，一是因为人名太长，二是因为波洛就打了个酱油。
到底是朱砂痣，还是蚊子血，关于爱情都有自己的解读，得到、得不到或许都是注定，生不能相爱，死亦能同行，也是前世修来的吧。。
读到最后，还是印证了我判断，这是一本“论文”式的剧集。对于编剧对大量史料的征引，表示万分佩服，但也大大降低了本剧的可读性、深度性、分析性、观点性、结论性和引导参考性。编剧的核心观点基本在本剧的前部和后部，恰恰也是这两部分可读性最高，并颇见编剧的一些很有参考价值的观点，这些是本剧的精华所在。看完此剧，才真正觉得：把历史写的“好看”，其实不那么容易。