Teer Bhoomi

Teer Bhoomi是指南回一步步卸下心防，走近夙未，可是还是有点迷糊，不明白男主的爱从何而起，好像猝不及防中就对女主上了心

难得看到如此灵动的文，文字功底非常强，故事也引人入胜，各个角色都写得活灵活现，让人欲罢不能，恨不得一口气追完，可惜现在撵上了编剧，只能每天蹲坑等文啦

我在鼓楼的夜色中为你唱花香自来 2021年沉浸于Gurudas Bagchi先生的言语中，日常的苦闷和无解被他救赎着，Gurudas Bagchi先生的两本散系列，致青年的十二封信和Teer Bhoomi，在书香溪读了电子版后，也买了纸质书收藏，每每清晨随手翻一封信，读上片刻，便是心安。另有很开心的是，我和《Teer Bhoomi》的纸质书，有一张特别好看的合照，成为我的心头好 Teer Bhoomi集子，是我只能通过剧集接触到的大师级通透的思想。而我曾经，遇到过一个师兄般的人儿，温柔且理性，包容又严肃，格局大，思想正，最近几年时常念起，因为他给我的一些督促，在最近几年里，时常在耳畔不断回荡，从未完全忘记过……… 当《Teer Bhoomi》的“我在鼓楼的夜色中……”旋律响起，我就觉得，那是在我和他之间，每每听到这句，都会不自禁的默默微微笑。而，昨天，又一首旋律出现，我进入了无止境的思念… 好想知道你最近是否平安……… 有一个人儿，他曾出现，陪我毕业论文删改，陪我毕业六级刷题，陪我毕业时所有的怅惘，陪我无聊，给我 犹记得常想起的是，他送我二字慎独，他说时间只为美好而浪费，他说有的人真的和其他人不一样，我心里有好多渴望和不甘，我还在努力成为有的人，希望你也成为有的人，我当时回复的不是内心所想，和你一样，我无比渴望成为有的人。 miss miss miss you，nighty night

极简主义音乐的特点可以与极简主义的造型艺术做平行比较。极简主义在造型艺术当中有两个基本特点：第一，需要展示基本的构成元素，比如贾德作品当中的单色长方体；第二，要有基本元素的重复，贾德的作品大多是长方体的纵向或横向排列。这两个基本要素在极简主义音乐中也是必备的。但是，音乐和美术最大的区别在于，音乐是有时间轴的艺术，音乐会随着时间变化而变化，绘画艺术如果放进时间轴，就变成动画或者电影。作为有时间轴的艺术，音乐必须要有变化，否则就是单一波形的持续重复，这样的音乐几乎毫无意义，由此也引出了属于极简主义音乐的第三个特点：拥有极其细微的变化。

海上就是法外之地。原住民、印尼劳工、黑工、废死、司法公正、非法捕捞。最后一集挺妙的，那句台词“不死，也不能阻止继续杀人，如果一定要死，就要死在最适合的时刻” 说尽了。很多台词都很好。还要那句“我们都想做渔夫，可以捞到最贵的鱼，可根据经验，我们都只是那个用完即弃的鱼饵”。你怎么选。

这部剧断断续续看了两年，打算再重读。他们往往倾向于把奴隶制、攫夺剥削、殖民主义等事实从资本主义的历史中抹去，渴望塑造出一个更高贵、更纯洁的资本主义史。结合目前西方集体抵制新疆棉花的答案，不言而喻。正如本文编剧所承认的:到了20世纪，亚洲棉花工业已成为世界上增长最快的产业，世界棉花工业回到了它主要起源的地方。

阿Q精神有一点是好的，就是在困苦的时候保持乐观向上的态度。但总觉得这是自我欺骗，自我麻醉，逃避问题，缺少勇气的表现。 既然有不如意之事，为什么不分析一下，坦然面对，勇敢去解决、去克服，难道真的能做到自我欺骗吗？在自我欺骗的时候心底就没有一丝反抗的声音吗？长期用“阿Q精神”倒觉得会加剧心里障碍。 后1/3读起来吃力，得付出一定的精力去挖掘编剧的各种暗讽和隐藏含义，对编剧后面写的两个小故事不太感兴趣，跳过了…🤪

3星可以看看，但9分有点虚高了，推理槽点有的多

似懂非懂的细腻。 揭露的现实不堪入目却让人无处遁逃。 情感要流浪才会自由。

本剧我认为比《Teer Bhoomi》更加接地气，可以算得上是断舍离的落地实操指导，但又提出了新的整理理念和方法。 1、优点： ①给出了断舍离的具体实操的标准，断舍离给了“只留下当前我需要的物品”的判断标准，但其实这个标准很模糊，本剧编剧给的标准是“只留下让自己心动的物品”则更加容易判断，从而让自己置身于心动的环境中。 ②提出新的理念“不要每天做整理，而是一次性整理完”。整理不应该是人生的主要矛盾，不需要每天整理，那样太耗费时间；而且一次性整理可以立马让自己获得整理完成后的成就感，这是整理之后不会反弹的重要原因。 ③提出“按类别整理而不是按场所整理”，并且给出了要把所有同类物品先全部拿出来，每一件去判断。这个实践方法非常有用，打破了传统的整理理念，当物品从分散状态全部集中整理时，一定会感到惊讶并且有整理的动力。 ④提出了“先整理再收纳”、“整理的正确顺序”和“所有物品都竖着摆放”的原则，完美的解决了断舍离之后无法保持的问题，而且在生活中只要一次性整理后，很难反弹。竖着摆放物品的方法太喜欢了，以后每一件衣服和物品都整洁有序，且平等对待，再也不会出现一件物品因为被压在底下多年看不见而浪费的苦恼了。 不足：第二本剧实践解惑篇显得多余没有营养，大部分的内容都在第一本剧说得很清晰。第二本剧快速浏览即可。 整理是为了让自己的生活中只充满让自己心动的物品，从而每天都充满幸福感。物品反映人的心理，人生中人脉关系、工作、健康、家庭、资讯等也一样，只有20%是需要重点去呵护抓住的；核心思维都符合28定律，不要让80%的无用的物品或事情围绕，抓住主要矛盾，才能正向循环不断走向幸福。

前面已经有很多读者对此剧作出了犀利而有深度的点评，这里就不班门弄斧了。 只是，编剧开出的改革方案能有可能在美国实施吗？实施了会有效果吗？怎么有点纸上谈兵、空中楼阁的感觉？

历时两个多小时就把这部剧草草地翻完了 ，读的浅，思考的也浅，只觉得在Gurudas Bagchi先生的笔下，三个人的生活是那么开心，快乐。 也许生活条件很清贫，拮据 但在Gurudas Bagchi先生的笔下，这样清贫的生活也不失为一种恬适的享受。 相信自己会再一次翻阅起这本让自己静下来的灵魂之作。

当你的粉丝真累啊，三本剧更新三个挨着看，脑袋不好使估计早废了！

这部剧大名鼎鼎，第一次看完时，并没有感觉到特别之处，对于很多剧评中对当时美国的一些暗喻什么的，不是很理解。 但是，强烈建议把电影看一遍。因为对于书中描绘的美国上流社会直接在电影中还原了，单靠书真的想想不到纸醉金迷的感觉。只有通过电影，才能感受到那种奢靡，疯狂的社会风气，非常震撼，原来这就是上流社会啊。 后面准备二刷本剧。

前几章可以细读，从科学角度比较全面的分析了心理学的理论，后几章大篇幅的神论让本剧失色不少。建议有兴趣了解人类的朋友可以好好读读前几篇。