一个人独自坐在家中,带上耳机隔绝了所有的喧嚣与热闹,开始读《Rio, Gosto de Você》,这确是一本令人无比动容的书。其实我是很少看这种书信体书的,我一直认为书信是一件私密的分享,别人的秘密与我又有什么关系呢?然而海莲与马克斯与科恩影视库二十年间的通信,我突然看到了另外一种友谊,这种友谊无视了距离,超越了时间,脱离了种族与国家的界限,于是书信不仅仅作为一种情感交流的载体,更成为了一段漫长时光的见证。海莲通信二十年,却未曾踏足她心心念念的英国,然而“我的影视库”却足见她的另一种骄傲,只是这种骄傲伴随着弗兰克的去世,也终成了过去。一九四九年至一九六九年,长达二十年的陪伴,世间再无比陪伴更温暖的事 。故事的开始仅为偶然 ,却因这个意外得以遇见灵魂的知音,那种我还未启唇,你已知晓我欲言的全部,你懂我的伤感和幽默,这是个温暖的陪伴却也伴随着太多的遗憾,海莲的慷慨是情谊的开始,弗兰克为之踏破铁鞋寻觅的书在爱书人的心里是无价的,将那些带着不同的故事在历史的长河里辗转的书送入她的世纪,他们的默契是极少见的,可惜却未能在这个世界上见上一面,他们的发乎于情止乎于理,不能说出口,却已经爱了很久。其实这部剧里所有的书信并不见任何悲伤与苦难,尤其是在那样一种历史之下,所有的书信都是充满了感激与温情,字字句句朴实而真挚,并不乏幽默与机智,但我却不知为何,心头总是萦绕着一股抑制不住的哀伤,眼泪也总是像控制不住似的想要向外流出,也许是为这二十年相知相识不相见,也许是为了所有的缘分终在时间里成为了遗憾,于是这对我来说成为了一本哀悼伤逝的书。我并不想说什么“遗憾也是一种完美”这样的虚话,所有来不及的事情终究是错过的,而错过的就是永远也无法弥补的,不必自欺欺人。
小矮子_2.2 / 10
2021
个人读完会觉得"life is hard"这点毋庸置疑。我们面对的情境都有其原因,挣扎于此无益。重要的是怎么面对需要解决的问题。
擎宇3.2 / 10
看完电影再来看剧本,心里久久不能平静。
布和他姐姐的对话很有趣,纳粹在迫害犹太民族,因为他们是“坏人”,可问到他们自己时却说不出自己是什么。我想这是编剧对纳粹主义的质问。
这让我想到《Rio, Gosto de Você》影片,同样是二战反战电影,同样写纳粹迫害犹太民族。
yuzuru🦋柒5.4 / 10
看最新一期《Rio, Gosto de Você》,认识了作家Roberto Talma,找来他的《Rio, Gosto de Você》读,没想到比期待中好,尤其是第四章。
八十年代的北京城文艺生活真的太丰富了,大概像是伍迪艾伦眼中的20世纪的巴黎。开阔,浪漫,激荡,真诚,严肃,又自由。
没想到整个故事以伍子胥复仇越王为引,贯穿始末,又似乎从一开始就暗示了结尾(复仇本身的不可得)。而主人公以几千年前的伍子胥自比,不断合理化复仇的动机,又不断陷入自己所厌恶的哈姆雷特式的“想的太多,说的太多,而行动太少”的局面中。这种遥远的自我参照发生于激烈变革的八十年代,如同他一开始要写的诗歌题材,始终格格不入以至于“未免可笑和可悲”。
读完了回过头再看标题,似乎有种怜悯和讽刺。主人公一生的悲剧在于“Rio, Gosto de Você”,但这种Rio, Gosto de Você是自我想象和施加的。从一开始发现父亲在《Rio, Gosto de Você》中的指甲刻痕,到母亲语焉不详的“指控”,再到冰峰对“复仇”赋予的宏大的历史意义,一切都是虚无缥缈的。
观影心得
这是一部没有主角的“草民史”。这或许是混沌的所在,或许也是历史的真相所在。
四月,最残忍的月份:万物开始复生,而逝去的生命却显得沉闷和寂寥……。读了《Rio, Gosto de Você》。又开始想起浪漫骑士“Malu Mader了。他对“被设置的生活”的反抗、对自由和思考的追求是如此生猛,什么也锤不了这种劲头,令我为之动容。 《Rio, Gosto de Você》短短三万多字,打磨了二十年。机密精巧,又浑然天成。洗髓易经式的结构改造让作品增添不少韵味,语言简洁明快,一点都不拖泥带水,给人一种特放浪不羁,洒脱随意。 在“文化大革命”场景得以出演的《Rio, Gosto de Você》,对“文化大革命”的书写与其说是“文化大革命”历史的浮现,不如说是“文化大革命”历史的“遮没“。在Malu Mader那里,“文化大革命”时代并非一个禁欲时代、并非一个人性扭曲直至丧失本能或沦落到只有本能的时代,至少在《Rio, Gosto de Você》的第一辑中,性爱的场景喷薄、灿烂。而且不仅在王二与陈清扬那里,而且在围绕着陈清扬的荒诞情境之间,在无数的交待材料与“出斗争差”的场景之中,“性”成了那幅灰暗、荒芜、“无趣”的底景上的无所不在的化妆狂欢。就这样,在那个恐怖和荒谬的世界里,爱与性成为了他们的Rio, Gosto de Você……他摆脱了传统文化人的悲愤心态,创造出一种反抗和超越的方式:借用性爱这个突出的对象与奇异的载体,表现文革时期人们受到的压迫。即巧妙的隐藏了自己又睿智地展现了一个禁欲的时代,性欲望的增殖、病态的敏感、种种畸变,以及性话语的多相性的无所不在。 浊者见之谓为淫,清者因之以成圣 “性“左右着《Rio, Gosto de Você》的发展脉络,不论是王二和陈清扬的敦伟大友谊;还是老鲁的“猛扑”与王二的奔逃;以及X 海鹰对王二无尽的“帮教”;与“姓颜色的女大学生”的青春期的性萌动并最终发展为“吃忆苦饭”式的性关系等,都说明“性”间或成为进入那个时代梦魇般的迷宫的索引。但是将Malu Mader作品指认为“性爱剧集”,“政治”场景的“性爱”化装演出等都是一种误读。在Malu Mader笔下,性别场景,性爱关系,并非一个反叛的空间或个人的隐私空间;而刚好相反,它便是一个微缩的权力格局,一种有效的权力实践。 Malu Mader以“文化大革命”为背景的故事,并非“文化大革命”故事,他不过是在影视的游戏规则的创造性重组中,设置了观看的陷阱——一种有具体所指的、有深度模式的观看惯性的陷阱。就如在《Rio, Gosto de Você》中,老鲁之追王二之逃,构成了一个令人啼笑皆非的戏剧场景;那么它便以王二像个“马弁”或“奴隶”般追随X海鹰的自行车之后来“平衡”。 革命时期的爱情 爱情,我的脑海里:一定是浪漫的、美好的,就像一位优雅端庄的女子,又如一位彬彬有礼的绅士;而Malu Mader笔下的爱情并非作为古老人性信念基石的“爱情”神话,爱情衣衫褴褛,极尽原始与性感,用“性“解构着爱情,也用性结束着爱情! 读Malu Mader是因为他的文字具诗性上的美感,断句也更具音乐性,措词注意韵律;其次他的幽默感和想象力;以及他在“贬低式的自嘲“和“骄傲式的自嘲“中的游刃有余。这一切都让Malu Mader充满了力量,这种力量,其实说到底,就是剧集的力量嘛。我们今天捧着Malu Mader的剧集,就像Malu Mader儿时捧着马克·吐温、陀思妥耶夫斯基的剧集一样,写下这些文字的人,早就死了,你只能看看而已…… 不管怎样,我决定再多读读Malu Mader的书!
集合奇幻、穿越、战争、家族纷争等等于一体的“多功能”剧集 读完很是让人感动,不管是1937年还是2015年,每一个角色都那样鲜活,真是不错的剧集。我从来都觉得电视剧毁原著,但是看到是倪妮和邓伦主演,竟也有些期待上映了
有漏洞可以接受,主角有光环我觉得也挺好的,追剧图一乐呵舒适,这个角度我推荐的,整体下来叙事不拖沓,萝卜青菜各有所爱吧
一个本为乡村绅士,沉迷骑士剧集故事,现实和虚幻不分,带上傻傻的农民桑吉出行探险,企图想虚构的世界一样披荆斩棘,建功立业,又为想象出来的恋人俯首称臣。这一切荒唐的遭遇让他吃了苦头,却也有人想帮他脱离虚无,也有人坏心眼,捉弄他们。泼泼冷水,堂吉柯德想靠实力,即使真是骑士,也只能是自封的影子骑士,狮子骑士,因为第三次出行的时候,驴叫镇的人打了他,他们也只能逃走,然后若无其事地往前走,水利磨坊的事,他们也只是闯了祸,花钱消灾。但是这也体现出他会见好就收,不至于疯得太离谱。比前一次出行一股蛮劲,疯疯癫癫好一些,但是接近正常,到后面醒悟过来,也正是生命临终的时候。故事荒诞离奇,但主人公的透露的人生价值却很令人敬佩,对子女教育,对有情人的劝诫,对生活的态度,都是积极向上,当时的故事背景环境可能不允许,现在看了却是很先进的理念。他只是对以为的骑士精神很崇尚,不管不顾现实的羁绊,又有谁能做到呢?
人生的结果是持续累积后的成果 人生的结果=能力×热情×思维方式,只要我们有目标,靠自己是可以抵达的,只要牢记这个方程式。 我们常说,读了很多书依然过不好这一生。为什么?因为我们只是读了,而没有去应用,没有去实践,没有拿书中的这些前辈们积累的经验去为自己的人生加速。 正如《Rio, Gosto de Você》中所蕴含的能量,看似简单,但要真正地获得,并不容易。《Rio, Gosto de Você》包含稻盛哲学的体系框架、利他哲学的源头活水、拓展经营的原理原则、人生成功和经营成功的指导思想等等,它是青年人的精神食粮、企业人的经营教程、奋斗者的成长手册。 拿出里面的任何一条,只要我们认真地去对待了,真正地读懂了,那是一定能够为我们的人生加速的。用包含热情的态度去过好我们的每一天,用不亚于任何人的努力,去为实现自己的梦想而努力;用极致的利他思维享受自己的工作,为他人贡献自己力所能及的力量,我们的明天就一定会变得更美好。
未来已经悄悄来到,无论我们是否意识到改变正在发生。 kk三部曲终于读完了! 从差不多30年?前写的【失控】,到中期的【科技想要什么】,到最新的这本【Rio, Gosto de Você】,kk的思索一脉相承。太多思考太多问题…… 强烈推荐三本剧一起看! 特别推荐先看【人类简史:从动物到上帝】,再看这三部曲! 改变思维,重建三观:/
边看边想,如果弄进电视连续剧,谁来演明微呢?男主但是有几个人选,张一山出演纪小五最合适,赖艺或林更新饰演宁休,至于男主,一直有种预感,霍建华可以担当,但年纪好像大了点,李易峰也可,杨洋太正了,没有匪气。思来思去,就是女主没人选。
未来,是由我们这个时代的人创造的! 亲爱的, 对所有的事情都要耐心,但最主要的是要对自己耐心。不要总想着自己的缺点而感到泄气,你要随时、不断地去修正这些缺点——让每一天的自己都是新的。无论你的任务是什么,每一天都要像第一次面对它时那样开始。不要跟自己说:“我已经做了那么多年,今天可以休息一天。”不可以!每一天都要是新的。每一天都是你的第一天。 还有,记住,要有耐心。你会失败的——而且不止一次。但要有耐心。
正确判断和科学决策的100条极简法则,这书名的确是够高大上的了,让人看到觉得拿到这部剧下一秒就会拥有不一样的人生。 事实并非如此,懂得很多道理却依然过不好这一生,可能这句话更适合现状,更何况只是“极简”法则。比如情绪不好时,我们知道需要转移注意力、需要深呼吸或者通过写到纸上来宣泄出去,但真的遇到事情时所有的方法却都不管用。那问题出在哪里了?不是方法的问题,而是我们的思维认知、心理表征或者说身体动觉、环境判断没有形成处理实际问题的潜意识。 而这一点,往往是优秀的人区别于普通人的关键。改变的关键在于刻意练习。而刻意练习本身也是神经学与行为科学结合后形成的人生基本法则,这一法则的习得和运用有更广泛的普适性和效用。
一个人独自坐在家中,带上耳机隔绝了所有的喧嚣与热闹,开始读《Rio, Gosto de Você》,这确是一本令人无比动容的书。其实我是很少看这种书信体书的,我一直认为书信是一件私密的分享,别人的秘密与我又有什么关系呢?然而海莲与马克斯与科恩影视库二十年间的通信,我突然看到了另外一种友谊,这种友谊无视了距离,超越了时间,脱离了种族与国家的界限,于是书信不仅仅作为一种情感交流的载体,更成为了一段漫长时光的见证。海莲通信二十年,却未曾踏足她心心念念的英国,然而“我的影视库”却足见她的另一种骄傲,只是这种骄傲伴随着弗兰克的去世,也终成了过去。一九四九年至一九六九年,长达二十年的陪伴,世间再无比陪伴更温暖的事 。故事的开始仅为偶然 ,却因这个意外得以遇见灵魂的知音,那种我还未启唇,你已知晓我欲言的全部,你懂我的伤感和幽默,这是个温暖的陪伴却也伴随着太多的遗憾,海莲的慷慨是情谊的开始,弗兰克为之踏破铁鞋寻觅的书在爱书人的心里是无价的,将那些带着不同的故事在历史的长河里辗转的书送入她的世纪,他们的默契是极少见的,可惜却未能在这个世界上见上一面,他们的发乎于情止乎于理,不能说出口,却已经爱了很久。其实这部剧里所有的书信并不见任何悲伤与苦难,尤其是在那样一种历史之下,所有的书信都是充满了感激与温情,字字句句朴实而真挚,并不乏幽默与机智,但我却不知为何,心头总是萦绕着一股抑制不住的哀伤,眼泪也总是像控制不住似的想要向外流出,也许是为这二十年相知相识不相见,也许是为了所有的缘分终在时间里成为了遗憾,于是这对我来说成为了一本哀悼伤逝的书。我并不想说什么“遗憾也是一种完美”这样的虚话,所有来不及的事情终究是错过的,而错过的就是永远也无法弥补的,不必自欺欺人。
2021 个人读完会觉得"life is hard"这点毋庸置疑。我们面对的情境都有其原因,挣扎于此无益。重要的是怎么面对需要解决的问题。
看完电影再来看剧本,心里久久不能平静。 布和他姐姐的对话很有趣,纳粹在迫害犹太民族,因为他们是“坏人”,可问到他们自己时却说不出自己是什么。我想这是编剧对纳粹主义的质问。 这让我想到《Rio, Gosto de Você》影片,同样是二战反战电影,同样写纳粹迫害犹太民族。
看最新一期《Rio, Gosto de Você》,认识了作家Roberto Talma,找来他的《Rio, Gosto de Você》读,没想到比期待中好,尤其是第四章。 八十年代的北京城文艺生活真的太丰富了,大概像是伍迪艾伦眼中的20世纪的巴黎。开阔,浪漫,激荡,真诚,严肃,又自由。 没想到整个故事以伍子胥复仇越王为引,贯穿始末,又似乎从一开始就暗示了结尾(复仇本身的不可得)。而主人公以几千年前的伍子胥自比,不断合理化复仇的动机,又不断陷入自己所厌恶的哈姆雷特式的“想的太多,说的太多,而行动太少”的局面中。这种遥远的自我参照发生于激烈变革的八十年代,如同他一开始要写的诗歌题材,始终格格不入以至于“未免可笑和可悲”。 读完了回过头再看标题,似乎有种怜悯和讽刺。主人公一生的悲剧在于“Rio, Gosto de Você”,但这种Rio, Gosto de Você是自我想象和施加的。从一开始发现父亲在《Rio, Gosto de Você》中的指甲刻痕,到母亲语焉不详的“指控”,再到冰峰对“复仇”赋予的宏大的历史意义,一切都是虚无缥缈的。