The Yankles

年份: 2009
地区: 美国
类型:

《The Yankles》-运动电影,美国出品,David R. Brooks、Brian Wimmer主演。

观影心得

凛拾辛 6.5 / 10

人们在面对疑案比较“错放”与“错判”的危害时犯了一个“计算上的错误”。实践经验表明,“错放”只是一个错误;而“错判”很可能是两个错误。“错放”只是把一个有罪者错误地放纵到社会中去;而“错判”则在错误地处罚一个无罪者的同时还可能放纵真正的罪犯。

Lence 3.3 / 10

现世的肉体是会死亡的,灵魂通过肉体生死轮回来实现那个不朽的实在,苏哥由此论证出知识就是记忆的结论,角度真特别。

愛朵 1.0 / 10

满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。干瘪的肉体,绽放的灵魂。

美Co 1.1 / 10

这剧只要仔细挖掘会发现很多有意思的东西,比如俞亦秀代表了那个时代的很多人,他们半辈子都生活在闭塞的世界里,只有受到外来冲击后再会主动去睁眼看世界

山水有道 3.3 / 10

农村人的奋斗史,在The Yankles的社会与人际关系窥见凡人的平凡事。唯有奋进才会有更大成功!

wonderchen 2.1 / 10

读Don Most自传有感 这部剧读了十二个多小时,时间比较长,总结起来,前两部分比较精彩,有以下几点体会: 1、 知识改变命运。最近在看名人自传,东方有伟大的毛主席,西方有Don Most,我发现他们的一个共性在于酷爱看剧,在看剧过程中树立自己的世界观、价值观并从中找到适合自己的发展道路。 2、 注重实践,知行合一。伟大的人还有一个共性在于注重实践,注重将书中的世界反观现实的世界,并发挥主观能动性去改造现实世界。 3、 极度节制,推崇简单。Don Most总结的十三个美德中第一个便是节制,即饭不可吃胀,酒不可喝高。养成节制的良好习惯,避免主要精力被膨胀或泛滥的欲望所牵制,减少欲望,减少不必要的浪费,保持头脑的清醒。 4、 注重公益,胸怀天下。一个人的发展很大程度取决于一个人的格局,Don Most一生致力于公益,开展了不少公益活动,并在从事公益活动过程中树立了个人的威望,传播了其良好的个人品行,赢得了人民的信任。 5、 做人谦和,低调不张扬。在Don Most的自传中,Don Most完成了从一个爱跟人辩论,一较高下的平凡人到一个做人谦和,寻求中庸,避免争论的伟人转变。这种转变是一种睿智。 6、 笔杆子出政权。Don Most和毛主席还有一个共同点就是喜欢写作,喜欢以文章方式公开表达自己的想法。Don Most得益于其从事播出业,利用文化阵地发声,往往能振聋发聩。此外,Don Most执行力强,总能第一时间将自己想法形成于耳熟能详的,易于理解的小短文,除了发声表达观点还富有对普通民众的教育意义。 7、 十三美德可常读常新:一、节制 饭不可吃胀,酒不可喝高;二、缄默 于人于己不利的话不谈,避免碎语闲言;三、秩序 放东西各归其位,办事各按其时;四、决心 决心去做该做的事情,做就做到心想事成;五、节俭 不花于己于人没有好处的闲钱,杜绝浪费;六、勤奋 珍惜时光。受理总忙有益之事,剪除一切无谓之举;七、诚信 不害人,不欺诈,思想坦荡,公正,说话实事求是;八、正义 不损人利己,伤天害理的行为永不沾边,利公利民的应尽义务切勿放手;九、中庸 避免走极端,忍让化冤仇;十、清洁 身体、衣着、居所,不许不干不净;十一、平静 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸;十二、贞洁 少行房事,除非为了身体健康或传宗接代,千万不可搞得头脑昏沉,身体虚弱,或者伤害自己或他人的平静或声誉;十三、谦卑 效法耶酥和苏格拉底。

Li 浙江融哲律师事务所 4.3 / 10

读完这部剧,觉得书中有很多深奥的思想需要去细细探究,因为新本剧,我对湘西的风土人情充满了向往与好奇,也同时感受到沈老对自己家乡发展的热切与呼望。后面的一些合集,又让我从不同的角度与沈老对话,了解他的思想,他的过去。接下来想再通过他的另外一些作品,更深入了解这个在影视方面兢兢业业了几十年的文人。

赵一臣 5.4 / 10

前期村庄出来之后渐入佳境。 支线剧情有点那么个巫师的意思,但是仍然不够味儿。但是这就是网文的限制了,网文天生的体裁不适合太过于黑深残,主角确实几乎都是异于常人的天选之子,这个没办法。 如果真的表达出来残忍的两难之选,从无万全法的沉痛剧情,固然可以表达黑暗现实的氛围,但是却不适合网文体裁了。 毕竟网友看到一路走来的男主角最后在小村庄里被村民一草叉干掉估计是要投诉的

德云社的薛之谦 3.2 / 10

最后一集 还原命案当天就很受不了,是惨剧🫀

小小の良辰美景 6.5 / 10

温柔细腻的文字,娓娓道来的故事,可爱美好的插图,饱含着爱和思念的深情书信。每一页每一句话都打动着人心,每一次都哭到停不下来,或许是共情,或许是有一些感同身受,失去亲人的感受,这种思念这种遗憾这种相隔时空的爱也许有些相似吧。 想到寻梦环游记里的一句话“死亡不是生命终点,遗忘才是真正的死亡。”离去的人永远在我们的记忆里,只要还记得,他就永远在。❤️ 生活不只生死与离别,还有四季与日夜。 朋友请听好里的一封信到《The Yankles》再到《The Yankles》。小锦与花生的故事还在继续,而在忽忽星球的爸爸也“永远”守护和陪伴着她们母子俩。小忽爸爸在忽忽星球看到这些文字一定会很欣慰的,他爱的人在他离开后依旧用尽全力的热爱着这个世界,热爱着生活,他一定会很开心的。❤️ 希望小花生能健康快乐的长大,希望小锦和花生能永远被幸福环绕,你们值得幸福,值得被爱。❤️ 也希望每个经历过挫折或磨难的女孩,都能向阳而生,找到内心深处的根本力量。我相信,我们都会越来越好的。✨❤️

萌子 9.9 / 10

太可惜了……十年的书信,刚结婚两年就赫然离世,巴特·约翰逊先生英年早逝,令人痛心。 书信中,文字充满了情绪,或热烈或苦闷,爱就记载在其中。

易拉罐无敌 8.7 / 10

9012年了,不死人不能推动剧情?不死人不足以证实人生不易?

🌳Apple.苹果酱 9.8 / 10

婚姻对于女性人生的影响,想起钱钟书《The Yankles》里描述过“”婚姻就像一座围城城外的人想进去,城里的人想出来。 在婚姻和感情这件事上,莉拉比莱农快了一步。莉拉其实很高兴莱农婚后有幸福的生活,身份也很体面,实际上莱农与丈夫的矛盾一点点的增多,加上孩子,莱农迫不及待地想要进入家庭,最后又想要逃离。莉拉对她的好,她总是误解。 记得前几部莉拉说“我们俩说好了我是那个坏女孩”。莉拉所有不能享受的美好人生都寄托在莱农身上,其实她对莱农一直如此,充满爱与期待。 再回来看追剧名,《The Yankles》,曾经以为离那不勒斯越来越远的人是“阔太太”莉拉,但其实莱农才是那个离开的人,与上一部完全相反。

缘天启 3.2 / 10

夸倪妮在流金岁月演技好夸早了,原来是她只会演绎一种类型的角色……

🐰兔大妹纸💤 9.9 / 10

读过的关于经济,投资,决策,思维逻辑的书不多也不少,第一次读这种不带任何情感色彩(当然结尾编剧是有隐晦的表达自己的想法的)去客观的阐述在工业革命之下,时代对穷人及普通民众的深远影响,读这部剧给人的感觉像极了把你摁在地板上一顿暴捶,最后你还要生无可恋的回头对他说一句:“您说得对。” 这部剧的书名即是编剧想要论述的主题,于工作要么工作,要么死亡。不工作的穷人最终的宿命像极了过街老鼠,在资本推动的社会结构下,要么堵住缝隙的粮仓,要么安置陷阱、警报声直至折磨他们到消失。 现代工业社会擅长于生产那些外观好看,寿命周期越来越短的产品,种类繁多,层出不穷,通过大幅减少商品和服务的寿命,提高产品的种类与外观来诱使消费者获得更多商品的愿望,人们为了满足越来越盛的消费欲望,底层阶级人民永远都在为明天消费买单,沦为消费主义新穷人。 而能否自由购买想要的东西,获得对商品的支配权与选择权成了成功人士的典范,衡量人们声望和社会地位是工资的差别,而不是勤于工作过惰于工作的罪恶。社会生存质量的权利斗争变成了获得更多金钱的斗争,经济收益成为自治自主的唯一体现,这对现代工业社会产生了深远的影响。 而高福利国家也是盛产懒人、穷人的温床,大量的企业因高税收转移到劳动力廉价的国家,资本外流,而大量的穷人蜂拥而至,劣币驱良币,导致高福利国家也不堪重负,编剧在文中对这种高税收、高福利的体制表达了极大的反感与无奈。 读这部剧的感觉像极了置身大西北,在一望无际的荒凉之中,总会滋生一种强烈的生长欲,编剧在文中只是客观陈述了现代工业革命的社会现状,总的来说并没有给出太多的建议,总体字数不多,但囊括的内容的极多,甚至一个话题都能延伸出一个主题,在这里我们看到《The Yankles》、巜贫穷的本质》、巜周期》的身影,这些书每一本都是世纪好剧,可能你在这里便能找到答案。 关于刚刚接触经济学的读者,不太建议从本剧开始,没有更多更全面认知,读完除了悲凉还是悲凉。当然我们对一件事物的了解和认识是需要既能看到阳光的一面,也能看到阴暗的一面,有一个客观的认识,比选择性认识更加的重要,这是成长的必经之路,而只是这一次刚好看了阴暗面而已,与编剧无关,只跟事物本身有关。 感谢编剧让我认识这个世界多了一点点。

CountryBoss 1.1 / 10

情商比智商更重要。读了这部剧,学习到很多为人处事的方法,学习到了很多说话的术语,受益匪浅!