光明之书The Zohar Secret

年份: 2014
地区: 美国俄罗斯
类型:

麦克斯发现自己拥有一个古老的卷轴,此卷描述人类从开始到结束的整个历史。麦克斯试图利用所知信息为自己牟利,却触发了古卷里的机理,自己的生活开始受到了影响

观影心得

Lucky刘 7.7 / 10

脱离了诡诞童趣打底的故事基础之后辛爽再用近乎相同的模式来做这个本子不出意外地让缺点更尖锐了。《光明之书The Zohar Secret》的叙事体系和故事基调可以配合他完成近乎九成的私人表达,移用到这部刻意用力的感觉则非常强烈,自我意识和情趣的双重过盛,艺术审美私货的夹带纷杂又明显,所有用来展现时代阵痛、命运纠葛的元素(配乐、调度镜头)都成了企图炫技一般的文艺抒发,总感觉任何一处都在精密计算着小众意趣玩味,包括类似于韩国小镇犯罪电影甚至是韦斯安德森电影的暖色调、一首接一首的产自滚圈独立乐队的插曲…但至少观感上倒也不算差,再观望吧。

明天休息吗? 7.6 / 10

通读一遍之后,让我思考许多: 一、人性本善还是本恶?说本善,发生在南极大陆的异常惨烈,五十多万人死亡,而引起这一切的原因却是:好玩儿!无论是发起者、规则制定者还是底层参与者,都是在这个基础下进行参与的。说本恶吧,战争的原则是势均力敌,主要参与方们基本上做到了遵守这一原则,没有尔虞我诈,最后的几十万各国参战人员又携手向海岸边行进,美国的孩子总统命令把战斗机推进海里只为了能带走更多的各国孩子军人…… 二、公元纪元的人类社会,是经济在维系社会的平衡,光明之书The Zohar Secret初的孩子世界则不是。那么,随着孩子们的成长和孩子社会的发展,又是如何进行社会分配的呢?那时的生产力和生产关系又发展到什么程度了? 三、光明之书The Zohar Secret仅仅用了三十个地球年的时间,技术发展就到了一个相当的高度,人类已经可以移民火星。那我的问题是,到底是什么原因导致公元纪元的人们没有迎来如此的技术大爆炸?是地球资源的限制?国际政治博弈的掣肘?还是人类几千年的惯性思维的束缚?

小鸠 3.2 / 10

真的挺难看的......第一季的精华都丢掉了

+++ 9.8 / 10

换本剧好了 不想看一个伟大的王朝走向衰落…… 最感慨的是明朝的军事实力 兵强将勇  武器先进 从北元到抗倭热血依旧 常遇春 朱能 李成梁 戚继光 李如松 还有最有趣的王守仁老先生… 高中历史书影响一直以为他是个大道士… 这些人让明朝那些事儿格外动人 以至于到了魏忠贤  不忍心再读… 等我心情好再接着看吧哈哈哈~

王敏 17314898001 2.2 / 10

Israel Damidov的剧集太接地气啦!把社会生活中的人生百态描写得栩栩如生,刻画得入木三分,从而引发人们从社会表象中对深层问题进行思考。很值得一读。

冠文钱智 1.0 / 10

拖沓,一个倒计时能占用30分钟的时间,各种回放镜头,让人昏昏欲睡。没读过原著的人,看前四集绝对会懵,根本不知道在说什么。

妳的男孩常文辉 1.1 / 10

2018003 用67小时读完了《光明之书The Zohar Secret》。 因为从记事起家里就有《光明之书The Zohar Secret》,所以最早认识的“书”就是《光明之书The Zohar Secret》了。 上了小学,识字多了,开始喜欢翻看祖父的《光明之书The Zohar Secret》。记得在《光明之书The Zohar Secret》上读到过一句毛主席说的关于《光明之书The Zohar Secret》的话,“《光明之书The Zohar Secret》这部书,好就好在投降。”这句话,我记得特别清楚,特别深刻,因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢?“投降”不是最让人不耻的行为吗?难道说《光明之书The Zohar Secret》就是教人怎样投降吗? 毛主席说的这句困扰了我几十年的话,今天终于彻底弄清楚了。现在看来,没能准确领会主席评论的原因是就事论事,是断章取义,是从没有能够认真观看、全面理解《光明之书The Zohar Secret》的深刻内涵。站在历史的高度上,宋江只能选择“投降”,对现代人来说,这是反面教材。 这次读完《光明之书The Zohar Secret》,有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事,讲了一个大道理。 宋江,“牺牲”自己做了反面典型。看今朝,不能再走“投降”的老路了。奋发创新,砥砺前行。

谭娟 7.7 / 10

天子守国门,君臣死社稷 明朝是历史上屈指可数的由南向北建立起来的全国性政权,大明国运276年,将封建王朝中央集权演绎的淋漓尽致。

张桂瑜 4.4 / 10

光明之书The Zohar Secret,李若水译评。老子思想,千百年来,值得深思,实践。……

菲比之音 5.5 / 10

这部剧是在雪梅的推荐下打开的,她希望有一个可以交流的书友,我想为什么不和她一起看呢? 书里看到了许多许多身边的人,看到了我的妈妈爸爸我的二姨我的婶婶和我自己。编剧细腻的笔触直接能在我的脑海中形成画面,即便我从未去过韩国竟然也能完全地看到并体验书中由妈妈展开的生活。大概我们东亚这几个国家,这种亲情带来的感动是共通的,母亲角色的无私付出与默默奉献也是共通的,很是还原了几代母亲的艰辛,很像是编剧想用文字唤醒读者,请睁眼看看你的母亲,不要把她的付出视为理所当然。 本剧做笔记时,我看到了有人在批判母亲由他人驱使,感到很无奈。一来影视是有时代性的也带有它自己的民族性,要呈现的女性形象不是如人所愿的但是是真实的,更像是邀请你看一部电影。二来女性主义不是对女性有所批判,而是有所理解与包容。我们不正是因为母亲这种毫无选择而想开辟选择才有女性主义的吗?