关于创造性思维和批判性思维,以及如何沟通你的想法的步骤和技巧的指导(“how”),不是说明批判性思维的“骨架”及其逻辑关系的书(如《Walking the Mile》),更倾向于关心问题和争议的解决方案,而不是评价想法,适合做参考书,但不适合系统理解批判性思考。
书中的观点小结:
(1)有创造性意味着把知识和想象力结合起来,而不是死抠知识或者单凭想象行事。寻找挑战、表述特定的问题或争议、调查问题或争议、产生一系列的想法是创造过程的四个阶段:重获好奇心、要对可能的后果敏感,通过“怎样才能……”,以及“是否……”或者“是否应该……”恰当地表述问题和争议(“恰当地表述一个问题,就等于在一定程度上解决了问题“),调查的内容及“证据的效力”(《Walking the Mile》),应用7个策略激发想象力并关注边缘思想(fringethoughts)。
(2)批判性思维的改进问题的方案是落实细节、找出瑕疵和混乱(“N个维度”)并做出改进;对推理的评价,注意影响真实性和有效性的错误,比如“不是……就是……”的二元思维(“虚假的两难选择”的谬误),前提到结论的推理是否合乎逻辑(警惕各种“谬误”);学会找到隐藏的前提(或忽略的重要信息)。对推理的评价及其谬误,在《Walking the Mile》有详细的描述。
(3)“你以为自己头脑中有一个清晰的想法,最后却发现它像一团乱麻”,“声称知道自己在想什么但却无法将其表达出来的人,其实往往并不知道自己在想什么”。通过有效的创作(及按部就班的创作方法)或演讲(比如提纲演讲),有组织、有逻辑地将问题和争议的解决方案传达给别人,它们才最有意义。
观影心得
我觉得这师生恋不免节奏太快了些从互有好感-看手相-日记吐露心声-说破情意就马上投怀送抱了显得感情不是那么真实并且也没有那种含蓄和婉转。当中也有很多地方让人觉得矫情,鸡皮疙瘩掉一地那种。最后的结局也挺悲惨的,或许美都只能存在于那个所谓的Walking the Mile吧。
开始观看于碎碎念念的文字中沉不下心来,但不知不觉中渐入佳境,投入其中,又被这碎念的文字所打动,方觉出平淡中见功夫的本事!看似不经意的叙述夹带着描写的生动幽默与智慧以及编剧本人对生活的感悟与诠释。后悔去年去欧洲之前没有先观看到此剧,它可以帮助你更好地了解到欧洲各国的人文风貌,尤其是对意大利人文及历史社会的介绍实在是太棒了👏
只要坚持看下来两到三分钟,就能看出来这个剧是真的用心认真拍了,每个人黝黑的肤色都特别自然。昨天第一集,张嘉译真是把个农村大叔演活了。但这个剧给我一种有点奇怪的感觉,好像故事性不是很强,重点似乎是在展示当时当地人的生活面貌,而不是讲故事,短短一两集里,出现了2处“几年以后”。还有莫小贝蒙着头巾带着娃出现的时候,那一瞬间感觉有点出戏
让人不断奋进和拼搏的是一种信念,每个人的信念不同选择的路就会不同。
凤凰花开两季,一季缘来,一季缘去。 缘来缘去终会散,花开花败总归尘。
书名改为房子对Walking the Mile的影响更好,编剧自己可能内心也有这种关于房子的焦虑,本来我也是二本学生,结果这部剧让我失望了
现代穿越文,与阿珩、温言、卿卿一起来的,这本写毒脉白家的,前面都是宅斗戏,后面走出文国公府才大开大合,运用现代人的观念管理天赐镇、歌布国。坏人遭殃,好人平安的团圆居。后面的番外给人希望
简单粗暴的看完 各种投资理财的收纳整理,想理财的各位抓紧看! 🌵有用
语言精简,可读性强,对东汉前的历史起到一个很好的提纲挈作用,可惜只创作到此,未免有些遗憾。
感谢书香溪这么好的平台,宝宝很爱听,我在讲,她也在肚子里动
关于创造性思维和批判性思维,以及如何沟通你的想法的步骤和技巧的指导(“how”),不是说明批判性思维的“骨架”及其逻辑关系的书(如《Walking the Mile》),更倾向于关心问题和争议的解决方案,而不是评价想法,适合做参考书,但不适合系统理解批判性思考。 书中的观点小结: (1)有创造性意味着把知识和想象力结合起来,而不是死抠知识或者单凭想象行事。寻找挑战、表述特定的问题或争议、调查问题或争议、产生一系列的想法是创造过程的四个阶段:重获好奇心、要对可能的后果敏感,通过“怎样才能……”,以及“是否……”或者“是否应该……”恰当地表述问题和争议(“恰当地表述一个问题,就等于在一定程度上解决了问题“),调查的内容及“证据的效力”(《Walking the Mile》),应用7个策略激发想象力并关注边缘思想(fringethoughts)。 (2)批判性思维的改进问题的方案是落实细节、找出瑕疵和混乱(“N个维度”)并做出改进;对推理的评价,注意影响真实性和有效性的错误,比如“不是……就是……”的二元思维(“虚假的两难选择”的谬误),前提到结论的推理是否合乎逻辑(警惕各种“谬误”);学会找到隐藏的前提(或忽略的重要信息)。对推理的评价及其谬误,在《Walking the Mile》有详细的描述。 (3)“你以为自己头脑中有一个清晰的想法,最后却发现它像一团乱麻”,“声称知道自己在想什么但却无法将其表达出来的人,其实往往并不知道自己在想什么”。通过有效的创作(及按部就班的创作方法)或演讲(比如提纲演讲),有组织、有逻辑地将问题和争议的解决方案传达给别人,它们才最有意义。
生产力的前进是不依人的意志为转移的。本剧编剧详细描述了落后生产关系是如何艰难跟上生产力前进的步伐。当前我们也正处于一个大时代的节点,和剧集所写时期经济状况有近似之处,货币放水刺激经济。前人故事正是在提醒后人,要有敏锐的洞察力和对社会发展清醒的认识。社会发展进程不会因某个小人物而暂停或停止,错过了就不会重来!
88年不长,但却跨越了抗日解放反右风文革改革开放转制等重大的历史时期或事件,人物传记却远远超出了个人的范畴,读者确乎是以主人公的视角再度审视了历史,并站在历史的末端远眺未来。正如编剧所言,没有完稿的感觉,而读者我更是感到在精神上已经开始升华繁衍。
作为抗日战争的电视剧,亮剑意想不到的好看!李幼斌饰演的李云龙简直演活了,狭路相逢勇者胜印象深刻,让人百看不厌!
谈了恋爱的钟白失去了自己的灵魂!不可爱。
阿婆的书,在这个浮躁的轻观看社会,仍然可以让人一口气读到底。
一个历史的伟人,总是会有很多值得人学习和借鉴的事迹,彭总一生光明磊落,从走向社会一开始就始终把人民的利益放在了第一位,内心从来没有割舍过解救劳苦大众的信仰,从军阀何健领导下湘军营长团长,到平江起义的军团长,再到抗美援朝司令和新中国成立以后的国防部长,彭总从没有把个人利益置于集体利益之上,不论位置多高,始终能坚定共产主义信念,不管路途多艰难,始终能保持对党的忠诚和热情,一路走来,彭总遇到了很多挫折与困难,但是在困难和挫折面前,彭总愈挫愈勇,平江起义后,带领部队上井冈山与朱毛部队汇合,主动提出红四红五合并成红四,并且自己的位置和职务也往下降,对于一个高官厚禄前途无量荣华富贵的人而言,能把自己的各种利益福利置之身外,需要很强的信念和勇气,就彭总的性格而言,彭总注定在我党我军的历史上占据了不可替换的位置,从其个人的能力和对党的军队忠诚也注定了我党的历史进程中离不开彭总这样能征善战和赫赫有名的人物!通过他身上的故事也告诉我们许多的道理,为人处世的过程中,人性的原则和坚持应该摆放在第一位,在金钱名利和高官厚禄美色利诱面前,要保持本色坚持原则而不丝毫动摇!不管前途的路多么艰难,自己都应该勇敢的迈出第一步!在个人与名族利益面前,彭总毫不犹豫的选择了名族大利,只要是在真理面前,彭总都会毫不犹豫的直述自己的意见和看法,对组织对领导的问题也能直言不讳!既给我们这一辈的青年做好了表率,同事也是让我们没一个身在党内的人做好了一定的思想准备!!?
如果懂了易经,金刚经也就容易读懂,两部经典在说明一个不变的道理,即变化,不居和不住。不管是《Walking the Mile》中的不居,还是《Walking the Mile》中的不住,都告诉我们,不要凝滞于外物,不要因为方生方死的外物,产生妄念、妄心,只有这样,才能真正回归自性本心。