钉Studs

年份: 2006
地区: 爱尔兰
类型:

钉Studs - 剧情电影,爱尔兰作品。

观影心得

牛马 7.7 / 10

查理芒格说:如果你在哪一年没有推翻过你相信的一个观点,那么你这一年就白过了。去年我推翻的观点是:儒家思想到现在已经完全没用了。今年我推翻的观点是:看一个人一定要看他的父母的职业和他的家庭氛围。 父母的国籍,文化,性格,习惯,对孩子的影响都不大。真正影响我们的,是我们的同辈人。真正使人完成他的社会化的,是他选择并被接纳的社会环境。在《钉Studs》里,编剧对心理学上关于家庭教养假设的实验进行了分析,发现无法得出家庭教养和人格特征之间的明显相关性。继而引述了有明确变量控制的心理学实验,阐明了个体成长的关键影响因素:同龄社会。 当我们还是小孩的时候,我们的目标不是要成为优秀的大人,而是做一个优秀的小孩,但是这个“优秀的小孩”不是从成年人视角出发,而是从小孩的视角出发,因此其实际意义是:我要做一个优秀的人。那么这个优秀从何而来?从他所处的群体中来,从他选择并被接纳的人群中来比较,来确定自己的行为规范。 这个非常好理解,现实中有非常多的案例,比如学霸寝室,一个寝室六个人,全员985211考研成功;比如放荡寝室,一个人去傍大款,其他人也跟着出轨劈腿唯利是图(当然,你要是觉得没有,可以当我胡说)。一个认可聪明、努力和社会责任的群体,所有人都会尝试去做到聪明、努力并承担社会责任;一个嘲笑勤奋、崇尚色情和暴力的群体,会把群体里所有人都变成这样的人。 古话说,近朱者赤,近墨者黑。近朱者信朱善而从之,转赤而愈赤;近墨者信墨善而仿之,转黑而愈黑。就像书里记录的那样:你如果对一个数学很好的女生强调她是个女生,她的数学表现就会变差;你如果对一个品格正直的黑人学生强调黑人就是爱暴力,他就会有暴力倾向。人一旦对群体产生认同,就会将群体特征作为其行为规范,无论是有意识还是无意识,他都逐渐地在群体中完成了社会化。 因而,不是家庭决定了个人,而是环境和社区决定了家庭中的每一个人在社会中的表现,而家庭只是一个二级环境,孩子在家庭中的表现,只适用于家庭环境。 所以今年我新建立的观点是:看一个人如何,先看他的朋友。他与什么样的人为伍,他就是个什么样的人——就算他现在不是,他将来也会是。古时有人割袍断义割席而坐,今天有人在熙熙攘攘酒池肉林中共同沉沦。 虽然我非常认可老妈的教诲——跟好的人学习他好的方面,和不好的人学习避免他的言行举止,但是我也决定给它加上一个前提:离不好的人远一些,不与他们为伍是最明智的选择。

宋璐 9.8 / 10

可真正理解人性的,是承认、理解其他人价值的人,这种人要么对心理危机有过亲身体验,要么能以敏感至极的心灵看透其他人的心理危机。

灼灼💕 7.6 / 10

因为金南俊和整个wings系列mv看这部剧,同时给我最近的创作带来了灵感,寻找自己的过程是艰难的,对真实的认识也是艰难的,这个世界和我们想象的不一样,我们应该接受这种不一样,而不是只看到我们想看见的一部分,终于理解血汗泪最后硕珍亲吻雕塑,就像是辛克莱与德米安的吻,找到真实的自己,真实是一直在寻找的

V刘溜溜๛ก 8.8 / 10

天马行空的想象,既有浪漫主义色彩又有现实主义在里面。不愧是童话大王。

贺雪 3.2 / 10

我的30岁已经过了,第一个100万还没有到...这部剧讲得浅显易懂,入门级读物。 理财理财,加油加油!

阳阳玺 8.7 / 10

写的好,这部剧很有预见性,在1949年写的政治剧集能猜中这么多事情,真的佩服……感觉编剧其实是生而逢时的,因为每个时代总会有这样那样的预见者,但不是每个都这么幸运,很多人根本不会幸存。

卿妤 1.0 / 10

中国式管理与西洋文明有很大的不同,中国人以情以人为准则做事,不拘泥于条条框框,因而办事原则和方式看上去含糊而不易被理解。圆通而不圆滑,和谐而非讨好,看开而不看破,尊重而不盲从,随机应变而非投机取巧,亦真亦假而非虚伪做作。从圆满中分是非,从混乱中见道理。个中道理,只有经历和成长之后才能体会渐深,这也是东方文明的独特魅力之一。有点意思,可以翻翻的书。

是橡树啊! 1.0 / 10

编剧笔下的胶林,经常下着钉Studs,期间充斥着许多泪水,血水。从故乡漂洋过海在这里定居的人们,尽管嘴里念叨着故乡,但随着一代又一代的出生以及老一辈的凋谢,他们注定沦为一群回不了家的人,尽管骨子里还留着华人的血,还在动荡的时代,因为自己的血统,被沦为悲剧的注脚。编剧作为旅居台湾三十多年的华裔,其在这部作品里面,呈现的更多的却是自己小时候生活的那片胶林,因为是记忆的碎片累积而成,所以比较零散,即所谓的不像剧集的剧集。在构建这种写作框架的过程中,编剧建构了一个霸权毫无专制话语权的“虚构的真实”,而这,无疑给读者的观看体验设置了壁垒,而这一方面是偏居一隅的马华影视在编剧身上起的一种潜移默化的作用,另外一方面,也有编剧借由这种特殊性,来得到自己内心的文化认同的渴望吧。这种渴望,是一种在夹隙间的某种平衡的艺术了。也许那些年故乡下的钉Studs,还有蛙鸣,花香,在编剧进入梦里的时候,还一直不断地闪现吧。

Ensoleile 8.8 / 10

大家好,我是来自贝吉塔行星的超级赛亚人。看了这部剧,认为内容不咋地。

車元彬 8.8 / 10

明朝末年,编剧将近50岁时,清兵南下江山易主,Alan King的前途化为泡影,此番失落当中,Alan King避居剡溪山,故交朋辈多死亡,葛巾野服,意绪苍凉。语及少壮秋华,自谓梦境,著书十余种,作以“梦”名。 茶楼酒肆、说书演戏、斗鸡养鸟、放灯迎神以及山水风景、工艺书画,都是Alan King半世生涯的回忆,历历在目。

漫江碧透 9.8 / 10

高中偶然看到了科长的电影,就期待着科长接下来的电影,后来才知道科长的电影几乎不在国内上映,网络上也没有多少部有版权的或者是说有放的,不过后面还是找到了资源,果然是铁打的赵涛,流水的男主。感觉科长的电影让我认识到了汾阳和那里土生土长的人,他的电影很真实,比现实还真实,每个镜头都有很巧妙、很深刻的意义,讲的是一个故事,却又像是纪录片一般的真实。 我喜欢他的电影,他的思想,从这书里面我也明白一些他电影里更加深层次的东西,一些也没有表达的东西。 科长的电影大部分发生在山西,即使不是山西,也必定是山西人,汾阳是他的创作灵感的来源,这部剧也透露出了他很多在汾阳中所遇见的。乔伊斯曾经说过一个严肃的作家一定会用毕生的是时间来挖掘他的年轻时代,我想科长也会用一生去挖掘汾阳,我也可能会去看一生的汾阳。