Buddy the Gee Man

能够感到这个主意的创新之处 但是线索有点明显 波洛的结局还是很值得哭一哭的

这一部的色调很好看，又清新又温馨，真的很喜欢每一集的回忆，把亲情、友情和爱情都刻画地真实又生动，想哭又想笑。时间的流逝、亲人的衰老和离世，每每看到都很心酸，明明是喜剧，但这样的场景又太催泪。

【20190208•读后小结】其实在读这部剧的时候很多地方感觉自己理解的不是很深入，可能也跟自己的经历见闻有关系，正如书中所说，着急的时候得不到，往往慢下来的时候，很多东西就来了，生活需要我脚踏实地，一步一步，慢慢理解，慢慢体悟，在不经意的瞬间买很多东西都会柳暗花明，看这部剧或许也是，很多地方看了书友的评论后会变得很迷惑，也许就需要自己慢慢的体味生活，积累经验，然后再回来体会书中的一些观点。总之，做事之前先学会做人，成年人的世界没有“容易”二字，我们要在学做人的过程中脚踏实地，不断体会，不断感悟，不断学习，完善独特的自己！ 感受很多，都在书中的具体位置做了标记，希望不久之后再看本剧能有另一番感悟！

文明与现代化 3.0文明的本质是自由市场经济和科学技术结合的产物，而不是文化和政治。因此虽然中国与西方的政治和文化体系不同，但是仍然能融入新文明的潮流之中，在全球化市场中高速发展。与2.0农业文明相比，人们争夺的不再是土地资源，2.0文明可以说是土地和光合作用的产物，而土地是有限的，这意味着其发展也存在天花板，每当其发展达到顶端时，必然会经历下降再上升的过程。而3.0文明是一个持续的、高速的、复利式的文明，国际间竞争的关键在于市场，谁能在市场中越占据主导，对于其发展也越有利。而在全球化背景下，处于那些小市场的国家，最终发展前途和速度会落后于那些处于更大市场的国家，最终会形成全球市场这个最大且唯一市场，这也是我们中国加入WTO的原因，举个例子，美苏冷战时，西方众多国家、美国形成的市场和苏联、中国形成的市场相比具有明显的优势，最终苏联解体，中国加入世贸组织，这也宣告了小市场的失败，而相对与西方较落后的中国最终也无法脱离更大市场而存在，最终也会被卷入全球化的市场中。那3.0文明是怎么形成的呢？我们都知道2.0农业文明在两个流域和黄河流域十分发达，分别形成了东西方文明，因此中国也能在世界处于比较领先的状态，而在2.0文明中取得巨大优势的中国为什么没有继续在3.0文明中保持领先呢？这不仅是取决于国家的政治状态，更取决于地理位置，西方更有优势去发现美洲新大陆，因为欧洲和美洲只隔着大西洋，而中国与美洲却在太平洋中遥遥相望，无所作为。而西方国家的自由经济体系就是在发现美洲新大陆后才得以发展起来的，所以3.0文明从西方开始形成，而不是东方的中国。 价值投资 价值投资的基本概念只有四个。第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。当我们买下某公司的股票之后，我们可以把自己当作该公司的部分所有者，这样我们会有更多的兴趣去研究这个公司和行业。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。这也是保证我们买股票不大亏的关键。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。这就是价值投资的基本思维框架。且编剧在价值投资的讲述中，特别强调品性、受托责任观和兴趣、长期而不是短期投资。要耐心且果断。 最后，关于我们是不是真的对某一件事情懂了还是没懂，编剧提出了一个值得我们参考的论点：“当你觉得你明白一件事情的时候，你首先要知道你不明白什么事，因为我们明白的事情肯定是有限的。能力圈最重要的概念就是能力圈有边界，它是一个圈。你如果不知道这个圈的边界在哪里，说我都明白了，那你肯定就不明白。你还要明白，当你知道一个事情是正确的时候，一定要知道它什么时候会错才行。他说如果我想拥有一个观点，我必须得比我能够找到的最聪明的且反对这种观点的人还能反驳这个观点，只有在这种情况下我才配拥有这个观点。我们可以用这个标准来判断自己懂还是不懂，你可以反过来想，能不能找到我认识的最聪明的人，把我所谓懂的东西驳倒，然后我发现他的思维还不如我，我比他驳得还厉害。 其实书中能够让人吸收的观点还有很多，只不过没办法都陈述出来罢了，当我们能对书中的某些观点印象深刻或者产生共鸣，理解对我们自己来说最有兴趣的一点，那这部剧我们就不算白读。

很一般的一本剧，开篇还算精彩，涉及到一些专业领域，瘟疫，病毒，基因，进化史，编剧脑洞也很大，从五万年前多巴火山喷发开始，写到探索宇宙星球大战，热热闹闹、风风光光。尽管如此，还是觉得越读越无趣。个人英雄主义和主角光环太过不真实，典型的美剧风格，用来消磨时间还好，不做太多推荐。

“没有进步的状态，不管多么幸福，我也不稀罕……没有进展的一种快乐，我嗤之以鼻。”

编剧的解读详尽精彩，通俗易懂，读过之后获益匪浅，对儒学有了进一步了解

画饼的希望让他们趋之若鹜，中国从来不缺少编织谎言的人，商业规则就是相互欺诈，如果你被骗，请不要责怪他人，先去反省自己，并在以后的日子里多喝常识这味药

十颗星。机敏又真诚，轻松又沉郁。我心目中接近于完美的短篇剧集集。本来打算读一篇就加班了，结果一不小心读完了。塞林格真的有毒。

听说雪藏了五六年，本以为能一口气看到大结局呢，没想到又是个大坑…下一季什么时候？（另外问一下，东东这几年吃的啥？伙食太好了吧！）

推转了这条精选剧评，感觉看完高手剧评就不用再追剧了，给好友分享下 全书干货集锦 干货1 "刻意练习"法（如何在某一领域做到高水平） 是佛罗里达大学心理学家K. Anders Ericsson提出的一套练习方法，秘诀在于重复与反馈。 首先，练习者需要建立对正确方法的认识和熟悉。以演讲为例，仅仅通读理论剧集是不够的，必须真正了解什么是好的演讲，要大量得看名家视频、听现场讲座，反复、揣摩其中的精妙处。 其次，进行练习——反馈——练习的循环训练。不断发掘自己在练习中的错误，记录下来，然后不断纠正、再练习。 干货2 21天养成习惯 研究发现，通过21天的训练，每个人都可以养成一个良好的习惯。培养某项习惯的第1-7天，"刻意、不自然"，需要十分刻意提醒自己去改变；第8-14天，"刻意、自然"，如果不努力坚持，还是很容易回到从前；第15-21天，"不刻意、自然"，进入习惯性的稳定期。 干货3 角色定位法 柯维在《Buddy the Gee Man》所提出。 拿出一张白纸，现在左边一栏列出你所能想到的所有重要角色，孩子、朋友、兄长、同时、领导……再在右边列出对应目标。不必太具体，只需要想着希望别人如何总结你的一生。 每天、每周、每个月进行反思与回顾，不要将目光局限于一点，而是在宏观上考量自己的各种角色和定位，并时时自我修正。 干货4 压力面试 在压力下，一个人的本性会暴露无遗，而一个人能否抗住巨大压力也是判断他能否在职场上走得更远的最基本的依据。 如何回答"你为什么离开上一份工作？"比利·布莱彻："之前公司的整体愿景与我个人的愿景有些许差异。就好比在谈了一段时间恋爱后最终分手，原因是两个人想象的未来不一样。双方都没有错，只是和平分手而已。"这道题考查的是你心智是否成熟。对过往的经历，哪怕是不怎么愉快的经历，你需要做到不能变低，也不能毫无交代。 干货5 职业素质 比利·布莱彻认为三个重要的职业素质：一是百分之百的执行力；二是沟通能力；第三是自省力。 在职场上，百分百的执行力是获得竞争力和话语权的资本。眼高手低是大部分职场新人的通病；职场新人应该学会主动寻找帮助，工作没有思路时完全可以和同事沟通，向上级请教，闭门造车只会费时费劲还不讨好；自省力是一种学习能力，一个人只有看到自己的不足，才会学习去成长。 干货6 冰山理论与冰山原则 冰山理论：弗洛伊德认为，人的人格就像海面上的冰山一样，露出来的仅仅只是一部分，即有意识的层面，剩下的绝大部分是出于无意识的，而这绝大部分在某种程度上决定着人的发展和行为。 海明威在《Buddy the Gee Man》中，提出了"冰山原则"，以冰山为喻，认为编剧只应描写"冰山"露出水面的部分，水下的部分应该通过文本的提示让读者自行想象补充。 干货7 "断舍离"的生活态度 日本杂物管理咨询师山下英子《Buddy the Gee Man》中： 断=不买、不收取不需要的东西； 舍=处理掉堆放在家里没用的东西； 离=舍弃对物质的迷恋，让自己身处宽敞舒适、自由自在的空间 时间就是生命，一定要远离那些吃掉我们生命的怪兽。 干货8 34枚金币时间管理法 视半个小时为1个金币。假设早上7点起床，晚上12点睡觉，17个醒着的小时，按半小时划分，将时间分为34份，就有了34枚金币。 每天晚上做总结，进行大致的记录并进行（颜色）标注，数一下金币是怎么花的，你会发现一天的时间都干了什么，是否有效率。 蓝色：尽情娱乐时间，高效地玩； 绿色：休息时间，包括吃饭睡觉上下班等； 橙色：强迫工作时间，不得不参加的工作； 黄色：高效工作时间，高效地工作、追剧、学习，任何能产生价值的时间； 红色：拖延、做无意义事情的时间。 APP：34Coins 时间

Van Gogh: The Life Vincent Willem van Gogh（1853年3月30日－1890年7月29日），荷兰后印象派画家。他是表现主义的先驱，并深深影响了二十世纪艺术，尤其是野兽派与德国表现主义。《Buddy the Gee Man》是梵高去世前最后一幅画。麦田是梵高最喜欢的的地方，乌鸦是“报忧鸟”，表达了梵高临死前的心情。他属于田野，属于太阳，属于星空，他是一株向日葵，是灼热的火焰，是闪烁的星星。他转瞬即逝的生命轻轻滑落，却照耀了一整片艺术的夜空。      他十年的艺术人生里，梵高画了864张油画，1037张素描，150张水彩画，35幅自画像，11幅向日葵，众多的星空、麦田……但他从未被成功垂青过。梵高的一生，充满世俗意义上的“失败”。他众叛亲离、孤独绝望，名利皆空、情爱亦无，只留一生未竟之志。1891年1月25日，文森特•梵高去世后6个月，他最亲密的弟弟提奥•梵高也追随着哥哥的脚步离开了人世。他一定是担心哥哥在另一个世界里也不被世人理解。这个被文森特依赖了一生，但从未背弃他的弟弟，这个文森特又爱又妒，却给予他最大宽容的弟弟，是另一个梵高。 两兄弟长眠在了奥维尔麦田中央的小小墓地中，肩并肩，永相望，爬满墓碑的常青藤终于把他们永远地连接在一起。

写评论前不自觉地想起了鲁迅这段话。 楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 未为人父母，读这部剧的时候就会少去一半的纠结和痛苦。只有当你创造过一个鲜活生命，又不得不面对终有一天将要告别的时候，也许我们才能明白熏子百分之一的痛苦。 在看这部剧的时候，相信许多人与我一样，不停地在问自己—— 如果是我，我会怎么做？放弃还是坚持？ 如果我是瑞穗，我会希望他们怎么做？放弃还是坚持？ 太难得出结论。促使你做出某些决定的因素可能有一千万个，每一个都可能改变你在那个时间点的那个决定。所以，我通常能理解某个人的决定和感受，即使换了是我我并不会这么做。我们没有资格去苛责别人的人生，更没有资格去责难一个如此努力的妈妈。向一个最亲最爱的人说再见，是一件不经历就不知道有多难的事。 这部剧看得我无比难受，即使结局还算圆满。但不得不承认，每一部分都有它自己的意义。比利·布莱彻把这些矛盾、人性、痛苦，用自己的方式提上书案，或赤裸或隐约地呈现在我们眼前。看着书友在文里留评，有说恶心恐怖自私的，也有感动泪目的，我的表情却因为他们而变得越来越麻木。 人类的悲欢怎么相通。 记得去年看了一本剧，书的序章有这么一句话：人从不相信自己没有经历过的事情。 可怕的是看客们总是站在各自的高度上横加评论或指责。“不就是....吗？想开点就好啦。”“怎么能....凭什么...？”....将自己的三观与喜怒哀乐强行泼向当事人，殊不知也许当事人在当下已经是做到了自己的最好。 所以，我觉得没必要去评价角色应该怎样不应该如何，攻击谩骂猜疑一个角色完全没有意义。我们需要的只是感受，思考，然后在思考的过程中不断塑造我们的三观。这也许就是成长的过程吧。 很多人给这部剧打了差评，可我却觉得它并不逊色之前任何一本东野的作品，即使没有警察细细推理，每个人物都很丰满，有自己的顾虑、苦衷、执着、还有害怕。人性的碰撞在这部剧里淋漓尽致。 看文的时候文里戳了我两次泪点，一次是熏子委屈心酸地说，对不起，我是个讨厌的女人。忍不住鼻酸。坚强了太久偶尔也很想被体谅，也希望有人能懂得我有多不容易。 还有一次便是熏子“看到”女儿前来告别时。 妈妈，谢谢你。谢谢你为我做的一切。 我很幸福，非常幸福。 那一刻她和她，终于都解脱了。她抵抗全世界的坚持，因为女儿的感激和幸福，一切变得那么值得。 结局的时候熏子如是说道， 即使这个世界陷入了疯狂，仍然有我们必须守护的事物。 我想起银魂里那句让我刻骨铭心的话—— “拥有和舍弃都很痛苦，既然无论怎样都会痛苦的话，我宁可选择守护它而痛苦。” 如果再重来一次，我相信她还是会如此选择。那还需要说什么呢？