Namus 年份： 2005 地区： 德国 类型： 短片 主演： Döndü Kiliç 、 Ercan Inci 、 Ali Örüm 、 Arnel Taci 、 Jenny Wätzig 剧情简介 在线观看《Namus》，短片电影，德国出品，Döndü Kiliç、Ercan Inci主演。 相关标签 · 野猫演过的电影名字 · 张家港环球影城 · 我是防疫小天使演员表介绍 · 疯劫演员表 · 周冬瓜演员 · y演员表 · 新加坡剧志在四方演员表 · 傅淼最近演过什么剧 观影心得 沧海不羁 3.2 / 10 能不能一直拍下去！ 砚笔沉墨 8.8 / 10 一般吧，变成这样一个个的小故事还是觉得不太好，个中也有不错的人性反馈吧 那一年 4.3 / 10 非常好的一本剧，很多简单的汽车知识也是常识，但是好多人并不知道，学习了。 岑兮 3.2 / 10 这部剧不仅写的很有见地，翻译的也不错，很适合中国人观看，内容基本涵盖了企业管理的方方面面，可做为枕边书，常读常新。 Rawk 3.2 / 10 打卡《Namus》 Arnel Taci 三星 其实《Namus》依旧可用Arnel Taci在他个人访谈中的一段话来理解：“我一直很感兴趣的是，当一个人投入巨大的精力和情感去坚守一套价值，随着旧时代的逝去，他发现以前自己认为是好的东西，在新的时代不那么好了，他周围人的看法完全改变了，这时会发生什么?我一直对这种境遇很感兴趣，即一个人在从一套价值观走到另一套价值观，从一个世界走向另一个世界的旅程中将何去何从。” 我们可以理解为本部剧集中一直坚守一套价值观的是机器人克拉拉，它的这个人物设定总是让我莫名想到梅诗金公爵，两人同样会为了他人的痛苦而痛苦，结果却依旧是孤独与被遗弃。当一个完全无私的机器人与有着自私天性的人类发生碰撞后，只因它无法理解人类的言行不一（母亲哪怕对克拉拉说，假如乔西去世了，请克拉拉模仿乔西的样子，内心深处也不会就把克拉拉当成乔西），无法理解人的嫉妒（哪怕乔西知道克拉拉只是个机器人，也嫉妒克拉拉能与母亲一起看瀑布），乃至渴望标榜自我才是最独特的欲望，这些都是为何乔西对克拉拉忽冷忽热的原因所在。 好比梅诗金公爵对罗果仁说，哪怕你伤害我，我也要原谅你，这一点并不会让罗果仁得到精神的安慰，因为这种原谅在对方看来就是一种压迫式的道德施舍，哪怕克拉拉无私得愿意为主人付出，人类也不愿意接纳它，因为人类的自私本质实在无法理解一个机器人的无私。 Shookspeared 1.1 / 10 十年以前我是没有勇气看完这种书的，现在的心态可以了。很多专业的词汇记不住，但是关于人的身体构造，关于解剖学，关于死亡，有了一些了解，这也让我更了解了自己。 Fangcy 9.8 / 10 对编剧的了解仅限于知道俏江南，他是大S的老公（大S我也一样不关心不了解），通过媒体的报道断断续续知道一些，不感兴趣。偶然发现了这部剧，打开一看感觉语言风格、叙事方式还挺对路，比较轻松的感觉，就耐心的看完了。编剧对自己三十多年的人生经历进行了回顾总结，比较中肯，让人看到了媒体视角之外的Arnel Taci。时代造就弄潮儿，机遇来了也要有能力抓住才行。我们不能只看到别人表面的风光，没有人的人生会一帆风顺。更不要带着有色眼镜随随便便去评判一个人，否定了他们背后付出的努力。也许会有人说此剧内容虚假，有浮夸自己的嫌疑，但是通过编剧的描述，我还是看到了一个有着社会责任感和家庭责任感的男人，看到了他风光背后的艰辛。信不信由己吧，此剧还是充满正能量的，有这点就足够了。 此年定人生 1.1 / 10 感觉就像是由编剧的随笔整理而成的一本剧，书的标题看似鸡汤，书的内容却胜过鸡汤。鸡汤喝了就喝了，虽有一定的营养价值，却效果甚微。如果能在喝鸡汤的时候，知道鸡汤的熬法，这效果就比较明显了。个人认为本剧的内容就具有这样的效果，不仅仅是简单的喝鸡汤，而是也知道了如何熬鸡汤。 观看本剧，自己震撼于编剧用通俗易懂的生活实例来阐述某些专有名词定义的能力，如“热力学第二定律力”，说的是“一个孤立的系统不持续输入能量都是死路一条”。单看这几个字，恐无法准确理解，编剧用一个炉子里不添加柴火会熄灭、人不吃饭会死亡、绿洲没有雨水会变成沙漠等例子来加以论述，一下子就明白了，虽然可能还是无法准确说出其定义，但并不影响自己的理解与判断。 观看完本剧，自己更加深刻的明白了:学习某种知识，不仅仅需要将所学知识进行吸收、内化，更需要及时、有效输出。而输出不是简单的把概念、框架讲清楚，而是要求与生活中的例子相关联，让人一听就懂，听的人虽然说不出准确的定义 ，但不影响理解。而要达到这种有效输出的效果，就需要多观看、多积累、多思考，每观看完一篇文章或一本剧，就要及时写下自己的感悟并讲给别人听，也许刚开始效果不尽人意，但只要持续努力与改进，效果定不会差。 最后用一句话结尾:种一棵树，最好的时机是十年前，其次是现在。与诸君共勉。 何🌗 4.3 / 10 这就结尾了？ 结尾了？ 错字那么多，我都可以原谅。 但是，结尾呢？ 吴郁 4.4 / 10 冲动的情绪偶尔会让你站得上风，长时间来看只是埋下了当时未曾解决的隐患。坦诚的沟通，理性的分析，眼前看是消耗了时间和精力，然而磨刀不误砍柴工。承认问题，正视问题，定能发现问题的积极一面，从而引导问题的解决，甚至让坏事儿变好事儿。只要坚定的相信，凡事都有两面性。 怀亚特 9.8 / 10 阿炳：生得憋屈，死得憋屈 黄依依：生得伟大，死得憋屈 韦夫：生得憋屈，死得伟大 《Namus》在英语世界不如《Namus》受欢迎，或许正是因为缺乏一个宇宙中心。 kim_ba 2.1 / 10 这部剧深度挖掘了人物的心理活动，特别是丑陋的一面，赤裸裸地展现给读者。有的时候甚至想破口大骂主人公的懦弱，但又很同情她卑微的出生环境。尽管故事发生的背景是意大利一个小镇，或者说小区，但是人物的性格变化和他们的成长经历都很有代表性。不仅如此，因为描写的对象是刚成年的主人公，它更值得20出头我们去观看。我很期待读到下一本。 咿一 3.3 / 10 开拓视角的优秀作品，著者的专业追求，译者的敬业评述，让人耳目一新中大受裨益。 快乐的人 9.8 / 10 真的很喜欢这个故事，或许它本身并不仅仅是一个故事。更多时候，我们在这里找自己，找你，找他（她）。在那些相似或陌生的时间，地点，看到包括自己在内的生命轨迹。 很喜欢编剧的文字以及对细节的描写，非常真实的感觉，是自己喜欢的类型。
观影心得
能不能一直拍下去！
一般吧，变成这样一个个的小故事还是觉得不太好，个中也有不错的人性反馈吧
非常好的一本剧，很多简单的汽车知识也是常识，但是好多人并不知道，学习了。
这部剧不仅写的很有见地，翻译的也不错，很适合中国人观看，内容基本涵盖了企业管理的方方面面，可做为枕边书，常读常新。
打卡《Namus》 Arnel Taci 三星 其实《Namus》依旧可用Arnel Taci在他个人访谈中的一段话来理解：“我一直很感兴趣的是，当一个人投入巨大的精力和情感去坚守一套价值，随着旧时代的逝去，他发现以前自己认为是好的东西，在新的时代不那么好了，他周围人的看法完全改变了，这时会发生什么?我一直对这种境遇很感兴趣，即一个人在从一套价值观走到另一套价值观，从一个世界走向另一个世界的旅程中将何去何从。” 我们可以理解为本部剧集中一直坚守一套价值观的是机器人克拉拉，它的这个人物设定总是让我莫名想到梅诗金公爵，两人同样会为了他人的痛苦而痛苦，结果却依旧是孤独与被遗弃。当一个完全无私的机器人与有着自私天性的人类发生碰撞后，只因它无法理解人类的言行不一（母亲哪怕对克拉拉说，假如乔西去世了，请克拉拉模仿乔西的样子，内心深处也不会就把克拉拉当成乔西），无法理解人的嫉妒（哪怕乔西知道克拉拉只是个机器人，也嫉妒克拉拉能与母亲一起看瀑布），乃至渴望标榜自我才是最独特的欲望，这些都是为何乔西对克拉拉忽冷忽热的原因所在。 好比梅诗金公爵对罗果仁说，哪怕你伤害我，我也要原谅你，这一点并不会让罗果仁得到精神的安慰，因为这种原谅在对方看来就是一种压迫式的道德施舍，哪怕克拉拉无私得愿意为主人付出，人类也不愿意接纳它，因为人类的自私本质实在无法理解一个机器人的无私。
十年以前我是没有勇气看完这种书的，现在的心态可以了。很多专业的词汇记不住，但是关于人的身体构造，关于解剖学，关于死亡，有了一些了解，这也让我更了解了自己。
对编剧的了解仅限于知道俏江南，他是大S的老公（大S我也一样不关心不了解），通过媒体的报道断断续续知道一些，不感兴趣。偶然发现了这部剧，打开一看感觉语言风格、叙事方式还挺对路，比较轻松的感觉，就耐心的看完了。编剧对自己三十多年的人生经历进行了回顾总结，比较中肯，让人看到了媒体视角之外的Arnel Taci。时代造就弄潮儿，机遇来了也要有能力抓住才行。我们不能只看到别人表面的风光，没有人的人生会一帆风顺。更不要带着有色眼镜随随便便去评判一个人，否定了他们背后付出的努力。也许会有人说此剧内容虚假，有浮夸自己的嫌疑，但是通过编剧的描述，我还是看到了一个有着社会责任感和家庭责任感的男人，看到了他风光背后的艰辛。信不信由己吧，此剧还是充满正能量的，有这点就足够了。
感觉就像是由编剧的随笔整理而成的一本剧，书的标题看似鸡汤，书的内容却胜过鸡汤。鸡汤喝了就喝了，虽有一定的营养价值，却效果甚微。如果能在喝鸡汤的时候，知道鸡汤的熬法，这效果就比较明显了。个人认为本剧的内容就具有这样的效果，不仅仅是简单的喝鸡汤，而是也知道了如何熬鸡汤。 观看本剧，自己震撼于编剧用通俗易懂的生活实例来阐述某些专有名词定义的能力，如“热力学第二定律力”，说的是“一个孤立的系统不持续输入能量都是死路一条”。单看这几个字，恐无法准确理解，编剧用一个炉子里不添加柴火会熄灭、人不吃饭会死亡、绿洲没有雨水会变成沙漠等例子来加以论述，一下子就明白了，虽然可能还是无法准确说出其定义，但并不影响自己的理解与判断。 观看完本剧，自己更加深刻的明白了:学习某种知识，不仅仅需要将所学知识进行吸收、内化，更需要及时、有效输出。而输出不是简单的把概念、框架讲清楚，而是要求与生活中的例子相关联，让人一听就懂，听的人虽然说不出准确的定义 ，但不影响理解。而要达到这种有效输出的效果，就需要多观看、多积累、多思考，每观看完一篇文章或一本剧，就要及时写下自己的感悟并讲给别人听，也许刚开始效果不尽人意，但只要持续努力与改进，效果定不会差。 最后用一句话结尾:种一棵树，最好的时机是十年前，其次是现在。与诸君共勉。
这就结尾了？ 结尾了？ 错字那么多，我都可以原谅。 但是，结尾呢？
冲动的情绪偶尔会让你站得上风，长时间来看只是埋下了当时未曾解决的隐患。坦诚的沟通，理性的分析，眼前看是消耗了时间和精力，然而磨刀不误砍柴工。承认问题，正视问题，定能发现问题的积极一面，从而引导问题的解决，甚至让坏事儿变好事儿。只要坚定的相信，凡事都有两面性。
阿炳：生得憋屈，死得憋屈 黄依依：生得伟大，死得憋屈 韦夫：生得憋屈，死得伟大 《Namus》在英语世界不如《Namus》受欢迎，或许正是因为缺乏一个宇宙中心。
这部剧深度挖掘了人物的心理活动，特别是丑陋的一面，赤裸裸地展现给读者。有的时候甚至想破口大骂主人公的懦弱，但又很同情她卑微的出生环境。尽管故事发生的背景是意大利一个小镇，或者说小区，但是人物的性格变化和他们的成长经历都很有代表性。不仅如此，因为描写的对象是刚成年的主人公，它更值得20出头我们去观看。我很期待读到下一本。
开拓视角的优秀作品，著者的专业追求，译者的敬业评述，让人耳目一新中大受裨益。
真的很喜欢这个故事，或许它本身并不仅仅是一个故事。更多时候，我们在这里找自己，找你，找他（她）。在那些相似或陌生的时间，地点，看到包括自己在内的生命轨迹。 很喜欢编剧的文字以及对细节的描写，非常真实的感觉，是自己喜欢的类型。