Big Busty 10

139小时，三个月时间终于读完了，书中淋漓尽致地描绘了曹操的一生，让我震惊的是编剧对于心理活动的刻画真可谓入木三分，从中年时候的英姿飒爽，野心勃勃到暮年时候的内心孤苦，无奈之感，刻画了一个矮小却伟岸的身影的一生。他有举世无双的才能，一生节俭，却也杀人无数，一意孤行。卑鄙的圣人这头衔可以说名副其实了。借用句话说就是历史上的大忠大奸皆相似，唯有曹操大不同，不管怎样，他还是他，终究被历史铭记了。 读每部历史书，除了主人公，我总能记下一个人的名字，明朝那些事儿中是徐阶，这里是郭嘉，如果他不纵情声色，而把身体搞垮，37岁便含恨而终，我想曹操会不会早就统一中原了，历史就会不会因此重写，后人记住的大概不是诸葛亮，而是郭嘉了。当然，这只是我的猜测罢了

赶在电视剧结束前把书看完了，第一次看他们俩的古装戏，就选角来说还是很棒的，没想到陈伟霆的古装造型这么到位，加上配音演员的声线，感觉方鉴明说话的嗓音就应该是这个声音，内敛稳重，那种气场，脸上的表情，一颦一笑一个细小的动作，把这角色拿捏的很到位。有点迷上这个角色了。 至于故事情节，剧集的词藻用的太过讲究，就像有些网友说的，有时候的表述太过隐晦，不知道编剧想表达什么意思，如果全篇用稍通俗的语言表达，是否更接地气更容易让人想看下去，书和电视剧情节有些不同，电视里虽然还未出完，但个人好像还是喜欢电视里的剧情走向，书里的结尾让人唏嘘，有些遗憾。希望这部剧能赢得更多的人的喜爱，至少喜欢这部剧的人怎么看都喜欢的不行，😄

实操性很强，不贩卖西方复杂的科学管理学术概念，很有中国文化底蕴。或者说是西方科学管理观念的中国化、本地化

人类学家的吐槽大会，每一章都让我哈哈大笑，读不透什么《Big Busty 10》，大可以捧上这部剧放松下情绪。今日，你的天空可晴朗？

这部剧非常值得一看！无论是算法小白（如我），还是想要把算法讲给人听的大咖，都可以从中受益匪浅。

感同身受，细腻真切，结局看似无出路，其实出路在心里，鬼使神差，造化弄人，也许没有默契，勉强在一起也会分

看这部剧达到了我人生的新高度，不怕看一部分鬼故事了，对于里面的内容有些重口味的地方也可以接受了。鬼蜮伎俩阴谋阳谋归根结底还是讲人心

看着像白话版的三国演义，那个时代的人果然比现代人更有“文化”，更喜欢用典啊。

看得出编剧很用心，收集了大量的TED材料去论证自己的观点，但是太多了，看完之后收获更多的是想去看很多TED演讲，这个大于如何去演讲，显得有点不专业

或许人生活的目的，在于追求比生活更高更远的东西。对于美，是每个人都是希望自己拥有，美，也许对于很多人来说是幻想，但却我认识到了另一种定义：美不是一种需要，只是一种欢乐。也许只有当我们自己真正的去体验的时候，会有颇多感慨吧。只想说，爱不占有，也不被占有。

和读康辉老师的自传一样，越是优秀的人，越多的是谦虚。这部剧里，尼格买提老师太过于谦虚、太轻描淡写的叙说他的成就，但是不要忘记，他所有的轻描淡写和“不自信”都是基于他优秀的基础之上。知识越多，看到的世界越大，就会觉得自己更渺小大概就是这个道理吧。

女主有职业理想，也在年轻时努力追寻过，间也有迷茫曲折，到最后仍如她在20多岁时发出的感慨〃自己既不在这里，也不在那里，而在一个，所有人都不知道的地方〃……实属拧巴，21世纪时代产物… 有些女孩，看过、体会过许多，误以为自己通过努力也能达到某种程度的独特出色，比起实际财米油盐更在意社会人、情人对其与众不同的评价；拥有一些但总不满足，有些才华但时有不够，被心中的理想主义和某种意义上的精神虚荣牵着鼻子走，忘记回头看看身边人等下背影。实在是有些矫情自私。 方晨何尝又不是最初被这种神秘气质所吸引，当生活在继续，两人总有一天得直面现实，落地生活。夏玥不愿接受这种“平庸”。

大致不错，细节经不起推敲 很多转折点，反派也太不当心了吧 那个三顾茅庐的碎片，算是特别重要的一个道具，因为这个道具，才有后来的和主角交易的情节。首先这个东西，老朝奉是第一个得到的，理论上讲这个意外也很容易做到，就算后来药不是打碎了，也应该第一时间怀疑他的同伴就是许愿。 老朝奉一直说许愿是绊脚石，我觉得有那么多的人力物力，对待一个什么都没有的绊脚石，真是太不尽力了 另：第三部的药来性格挺喜欢的，按照描述，他至少不是性格软弱之人，也有自己的担当和坚持，第四部对药来的回忆挺莫名其妙的。反正很多人物性格和第一部塑造起来的差别很大

我对这部剧的好奇心源其实很简单，就是想知道未来有可能会发生什么，会怎样改变这个世界。而我又该怎样在这个时代里立足。 编剧的另一本剧，人类简史可以说永远的改变了我的某些认知。 而他的这一本剧《Big Busty 10》我希望能够得到的答案其实并不需要他告诉未来一定会怎样，我只需要学习，他是怎么根据有限的资料和现在的发展潮流，去推演未来。换句话说就是学习思维方式。 早几年我就不再相信人可以遇见未来，不断思考和观察，不过是希望从历史和当下，找到一点苗头，说是自求安全感也好吧。 要遇见未来，其实编剧的思路跟我挺像，就是回过头看历史。 回头来看，几乎所有历史学家都会给人类的历史划上泾渭分明的界限，认知革命，农业革命，工业革命，以及离我们最近的信息革命。 历史浩瀚无边，如果我们要了解历史的所有细节，反而会陷入其中看不到真相。但是如果我们的视角横跨了时间的长河。 观察什么是最重要的，改变了潮水的方向。 而什么是次要的，只不过是浪潮之上的小浪花，答案呼之欲出 但是如果你身处于历史中，想要看到未来的浪潮是什么？这个问题，不那么容易回答了。 我还记得我在上高中的时候，３Ｄ打印这个概念非常火热，火爆程度应该不次于今天的人工智能，当时很多的电视节目都在说，国家要发展，就必须捉住第四次工业化革命。 现在３Ｄ打印已经接近很少进入人们的视野，到底是在暗地里面默默成长，还是投身进去的资本和人发现，又不过是一个填不完的坑。 又比如物联网，ＡＲ，ＶＲ这些振奋人心的概念，会到什么时候，才等到如智能手机一般的行业大爆发，又或者就这么销声匿迹，谁也不敢就此下定论。 未来的人，会怎么回顾现在这段历史，他们会根据什么来抽取这个时代最重要的特征？ 而编剧作为一个历史学家，是怎么有勇气来直面这个命题，做出对未来的预测。 他给出自己的答案 ：科学不知识预测未来，各个领域的学者经常希望拓展人类的视野，因此展现在我们的眼前的是全新而未知的未来，历史领域尤其如此，虽然历史学家偶尔也会提出预言（真正实现的很少），但历史研究最重要的目的，其实是让我们意识到一些通常不会考虑的可能性，历史学家研究过去不是为了重复过去，而是为了从中获得解放。 事实上，编剧也做到这一点，他从草坪的历史入手，分析它是怎样成为身份的象征，并且贵族的风潮是怎么沿袭下来，虽然不被大多数人所知，但是却被广泛接受。 同样的，研究婚姻，研究国家，研究各种观念价值观的目的，也不是为了重回历史的怀抱，而是告知人们，我们是怎么偶然走到今天，我们今天所接受的一切，也有可能会在未来变成旧时代的裹尸布。 至此，编剧像庆典上的小孩，大声喊道：皇帝没穿衣服。 试想一下，我们跟动物有什么不同，这个问题咋一看很好回答，放眼望去都是人类文明的痕迹。但是人类是怎么建立起文明，它的秘密是什么？ 我们的智力高？事实上之人还有远方亲戚，不说黑猩猩，跟我更相像的尼安德特人，他们的智力并不比智人低。如今安在哉。 我们会使用工具，事实上，黑猩猩也会。 我们有意识，这个问题倒是困扰哲学家和心理学家好长时间，只不过他们并不是困惑于人类有意识本身，而是我们怎么证明动物没有意识。又或者，意识是生存必须吗？我们遇到危险，为什么会恐慌，为什么会有开心。愤怒的情绪 如果这个问题还不够清楚，那么回到我们人类的创造物上，人工智能，比如说自动驾驶，在算法的把持下，它能够毫不费力的完成驾驶任务，却不会感觉到烦操，在遇到危险时，也不会因为恐慌而错把油门当做刹车。 如果这些感觉对于执行人物来说并不是必须的，为什么会出现意识。 几乎所有关于人类独特性的比较，无论横向还是纵向，我们都没有办法在比较中获得多少优越感。 那怎么解

这封信里，在写到你的名字的地方，我也在纸上吻过。因此，我已经吻了你两次，两次都没有得到你的同意…

终于大结局了，舍不得从书架上删下去，被编剧实力圈粉，深深地崇拜