2021 No 18: 《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》开头真心想弃了，但还好没有。当然，想弃的原因，也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要，不需要脑子，听个热闹。当然，基于看剧目的性的需要，我跟自己说，这是紧跟时局的需要。
还真是！有个学者大致影视系的，教授似乎，他说，现代大多数读物就是垃圾，影视在49以后就不存在了。原话忘了，大致这个思想。也是，同意他说的49到80左右的中国影视，都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物，引领那一代人反思，前行。具有时代性。所以，读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以，他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧，无意义。他应该没有说得这么绝对，因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时，很认可。但细想一下，又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物，在年代中，必然要了解这个年代的市井百态，那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个，我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧，也是抱着回国行走，要了解了解现在的贼是什么情形了。
为了不剧透就不评书中细节了，只想说，很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》开始，看过很多你中有我，我中有你的影视作品和书，越来越感觉，当一名警察或普通人决定做一名卧底开始，他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除，他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲，他们可能是英雄，牺牲小我成就大我；但从个体而言，他们有权利选择自私，有权利放弃。我是懦夫，因此，对于这些牺牲自我的人，我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后，就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信，对于卧底而言，他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。
越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物，但也可以引领我们思考。
本剧编剧的《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》我也读过，但没有读完。可以说，本剧编剧的语言不属于非常吸引我的，但胜在情节。同为码字人，码字辛苦，用心了就值得尊重。因此，好评。
为学日益，为道日损。Weniger, aber besser. 讲的都是同一个道道理，在资源有限的情况下就不得不去芜存菁，以节省资源。确实不宜一味做加法而是考虑在Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows的基础上再做加法。适合与《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》一同服用效果更佳。
观影心得
一个追求自在与真善的姑娘，终究还是不适合一只久纵于权谋的狐狸。李承鄞于小枫而言，是初见时的美好，而小枫之于李承鄞，则是永远回不去的珍贵。如果忘川水没有保质期就好了
确实，故事力、交响力、共情力、设计感、意义感、幽默感在现代社会真的很重要！
感觉编剧想模仿“大冰”这种废话鸡汤路线，所以标题取得不伦不类；另外和编剧自身的心理健康背景有关，部分心理行为的分析还是可以看的，但是比较零散，结构框架有点乱，什么都想讲，但都是蜻蜓点水过于表面。
编剧很有格局和见识，想象力也很丰富。 喜欢这里面的几个女性角色，她们世故又可爱，能力强，大心脏，可以凭借双手获得真正想要的东西。 人生的不同阶段都有迷茫，有时还会跌跟头，重要的是要有疗愈和站起来的能力与信心。 向前冲吧，然后勇敢做自己
那个时候觉得陶虹头上的两个龙角好可爱呀。然后我想到自己说不定也是小龙女呀。呵呵。
2021 No 18: 《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》开头真心想弃了，但还好没有。当然，想弃的原因，也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要，不需要脑子，听个热闹。当然，基于看剧目的性的需要，我跟自己说，这是紧跟时局的需要。 还真是！有个学者大致影视系的，教授似乎，他说，现代大多数读物就是垃圾，影视在49以后就不存在了。原话忘了，大致这个思想。也是，同意他说的49到80左右的中国影视，都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物，引领那一代人反思，前行。具有时代性。所以，读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以，他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧，无意义。他应该没有说得这么绝对，因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时，很认可。但细想一下，又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物，在年代中，必然要了解这个年代的市井百态，那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个，我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧，也是抱着回国行走，要了解了解现在的贼是什么情形了。 为了不剧透就不评书中细节了，只想说，很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》开始，看过很多你中有我，我中有你的影视作品和书，越来越感觉，当一名警察或普通人决定做一名卧底开始，他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除，他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲，他们可能是英雄，牺牲小我成就大我；但从个体而言，他们有权利选择自私，有权利放弃。我是懦夫，因此，对于这些牺牲自我的人，我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后，就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信，对于卧底而言，他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。 越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物，但也可以引领我们思考。 本剧编剧的《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》我也读过，但没有读完。可以说，本剧编剧的语言不属于非常吸引我的，但胜在情节。同为码字人，码字辛苦，用心了就值得尊重。因此，好评。
靠粉刺台湾来贴大陆的冷屁股，正如你书里说的，台湾人的劣根性。台湾回归是大势所趋，但你利用这势来赚钱，尤其是第二部，在第一部的基础上又说一遍。呵呵，真的也就是一笑而过。
编剧是个天才！因为他在书中就揭露了生命的根本特质：“本我意识”，主角琳是个层次上接近神的生命！因为琳可以用自己的意识干预物质世界！或许你不明白，但你想：除琳、米德加尔特等生命之外，还有哪些生命体不是依靠物质世界而产生的？但琳不一样，即使琳也会随着自己掌控的细胞消亡而消亡，但问题是琳并不依靠任何细胞来为自身提供能量、进行思考。这挣脱了鸡与蛋谁先存在的问题，对于琳来说，琳与属于琳的细胞是同时存在的，没有谁先存在的问题。而对于我们来说，我们的存在则是靠我们的细胞共同反馈的答案，如果我们的细胞改变了，那么我们从客观角度来看，我便不是我！你也不是你！…………不写了，留个言也让我激动了……………………
为学日益，为道日损。Weniger, aber besser. 讲的都是同一个道道理，在资源有限的情况下就不得不去芜存菁，以节省资源。确实不宜一味做加法而是考虑在Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows的基础上再做加法。适合与《Screen Snapshots Series 25, No. 2: Radio Shows》一同服用效果更佳。
太磕这个西北小甜豆和三喜的cp啦
垃圾而已 无聊至极
历史人物与虚构事件相互交错，诸多戏说三国的影视作品中，本片应该算是最靠谱的了。PS，甄宓实在太惊艳了，路人转粉！
求求了，烧点经费吧，这动作不如看漫画
用了不到一周的闲余时间看完了，在此过程中，我深深的被这部剧中的情节和人物遇到的相关问题后，找老人去一步一步解决的过程所吸引，或许这个我个人目前急切想要解决的几个问题有很大关系，当然，看的过程中就已经给我很大的帮助，看完之后就更感觉像是对自己的身心灵进行了一次洗涤，真的很幸运读了这部剧，感恩！
大学的时候就很想看看这部剧，了解极权政体，平庸的恶，普通个体在极权体制下的选择。制度可以约束恶人无法做坏事，也可以让普通人做出可怕的事情。在系统论述大屠杀之所以能成功实施的分析中，强烈推荐齐格蒙.鲍曼的「现代性于大屠杀」。“浪潮”，“穿条纹睡衣的男孩”，“朗读者”，“死亡实验”，这几部电影也都挺不错
可读性一般，企业分析的观点基本都是那几点宏观切入点，比较浅显易懂，可学新知识较少。