我是因为读了《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》，才去寻找类似主题的剧集。然后就发现了凯斯·哈林的《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》。
但是，我个人觉得《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》观看起来，更让人有代入感，大概是因为我们都是女性吧，像剧集的主人公一样，是别人的女儿，妻子和母亲。
我大概读到一半的时候，就觉得，果然全世界的夫妻都是一样的。
虽然，列夫·托尔斯泰曾说，“幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸”。但是，我从生活中感受到的是，幸福的家庭各有各的幸福原因，不幸的家庭之所以不幸，不外乎那几个原因。
唉，总之为水穗感到遗憾。性格决定命运吧。
可能剧透，是有感而发。维多利亚时代是最繁荣也最贫瘠，最高尚也最下流的时代。符合那个时代的特点，书中种种的一切都以矛盾体共生——更形象点说，表里不一。
可见于人物的形象塑造：苏的散漫与谨慎，单纯与狡黠；莫德的禁欲与贪念，深情与背叛；绅士的风度与粗鄙，可恨与可怜；萨克斯比大妈的亲切与虚假，仁慈与罪恶……
情节亦表里不一：看似苏与绅士联手，实则莫德与绅士密谋；看似苏先倾心莫德而莫德浑然不知，实则莫德早已在绅士来之前暗生情愫，苏却后知后觉；看似莫德饱览经书思虑单纯，实则只是自幼被色情影视麻痹成了性冷淡；看似绅士操纵全局，实则萨克斯比大妈才是幕后黑手，三人都只是棋子之一。
另还有二人的爱和性格表里不一。不计苏与莫德的身世，即使最后两人悬殊的地位颠倒，但在不同阶级的环境熏染下两个人形成了截然不同的价值观——从未体验过贫穷但丧失自由的莫德想过为了爱和自由与苏联手，但因苏的羞愧而搁置脑后；拥有亲情与快乐但渴望财富的苏也想过坦白一切和莫德同舟共济，但因根深蒂固的金钱观而选择继续欺骗。两个人不爱对方吗？爱，爱的性质是一样的，但是各自的观念与对方格格不入。因此爱是表面，而阶层影响下性格的差异才是阻碍二人互诉衷肠的内里因素。
表里不一的人物，情节，社会背景，把维多利亚时期道德虚伪的一面展现得淋漓尽致。
是部很好的的作品啊，超喜欢莫德。
[比较小姐与Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring，最大不同就是第三段的改编。Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring里莫德多次提到"她是来吞没我的"，"是来毁灭我的"，"你要摧毁我的生活"，"在她手里我已破碎，崩塌，粉身碎骨"，第10章莫德说"我本想救你"…而小姐里则有"来摧毁我的生活的我的拯救者"，可见《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》里秀子把莫德没有实践的念想付诸了行动并成功让两人心意相通，省却了Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring里的痛苦。
韩版一改英版第三段压抑走向，使之往更明朗的方向推进。
如果说，英版是苏对莫德纯粹的摧毁。那么韩版绝对是秀子和淑姬的联手反击！
两个版本各有千秋，我喜欢Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring的压抑含蓄也喜欢小姐的痛快爽朗。]
总之的总之…我喜欢莫德啊，没错！我爱死莫德这个腹黑受了，压倒了苏还说"我想让你感受我在体内"，该死的受，该死！！/捂脸
观影心得
很一般的爽文，都是最最最烂俗的套路，没什么影视价值，不知怎么能排到top3，还能有8.0的评分。
这是一本不能读完就丢掉的书，接下来要对照下里面的方式方法实践，才能真正把它读完！
很不错的一本剧，题材新颖，大量恰当修辞及描写，剧情挺有意思的，完全没看过这类的呢，强推。（目前137章）
我是因为读了《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》，才去寻找类似主题的剧集。然后就发现了凯斯·哈林的《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》。 但是，我个人觉得《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》观看起来，更让人有代入感，大概是因为我们都是女性吧，像剧集的主人公一样，是别人的女儿，妻子和母亲。 我大概读到一半的时候，就觉得，果然全世界的夫妻都是一样的。 虽然，列夫·托尔斯泰曾说，“幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸”。但是，我从生活中感受到的是，幸福的家庭各有各的幸福原因，不幸的家庭之所以不幸，不外乎那几个原因。 唉，总之为水穗感到遗憾。性格决定命运吧。
以“逻辑思维”思考死亡，挺有意思，但功利性和理性太强，不是我想象中那种分析解读死亡的书。还是值得一读。
好，是无法描述这么一本剧的。这是值得再看一遍的书，它不仅仅是方法论层面的。
三个女人的故事，也就张静初那条线值得一看，和王耀庆两个人演的都好，故事也算有看头，三星给这条线。张含韵和爱豆那条线尴尬的让人抠脚，高露那条线更是莫名其妙，狗血又恶心，完全看不下去。不懂张静初为啥不是女一，高露演的根本撑不住戏。
平铺直叙，波澜不惊，流水账式的文字组织和表述方式印刻着那个时代的痕迹。 对于一个不了解Leo Castelli的读者早早就会追完放弃继续观看。
emm，吃狗粮吃的很饱，不过还是很暖的，而且看到最后没想到编剧居然是个男的，还是蛮有趣😂
可能剧透，是有感而发。维多利亚时代是最繁荣也最贫瘠，最高尚也最下流的时代。符合那个时代的特点，书中种种的一切都以矛盾体共生——更形象点说，表里不一。 可见于人物的形象塑造：苏的散漫与谨慎，单纯与狡黠；莫德的禁欲与贪念，深情与背叛；绅士的风度与粗鄙，可恨与可怜；萨克斯比大妈的亲切与虚假，仁慈与罪恶…… 情节亦表里不一：看似苏与绅士联手，实则莫德与绅士密谋；看似苏先倾心莫德而莫德浑然不知，实则莫德早已在绅士来之前暗生情愫，苏却后知后觉；看似莫德饱览经书思虑单纯，实则只是自幼被色情影视麻痹成了性冷淡；看似绅士操纵全局，实则萨克斯比大妈才是幕后黑手，三人都只是棋子之一。 另还有二人的爱和性格表里不一。不计苏与莫德的身世，即使最后两人悬殊的地位颠倒，但在不同阶级的环境熏染下两个人形成了截然不同的价值观——从未体验过贫穷但丧失自由的莫德想过为了爱和自由与苏联手，但因苏的羞愧而搁置脑后；拥有亲情与快乐但渴望财富的苏也想过坦白一切和莫德同舟共济，但因根深蒂固的金钱观而选择继续欺骗。两个人不爱对方吗？爱，爱的性质是一样的，但是各自的观念与对方格格不入。因此爱是表面，而阶层影响下性格的差异才是阻碍二人互诉衷肠的内里因素。 表里不一的人物，情节，社会背景，把维多利亚时期道德虚伪的一面展现得淋漓尽致。 是部很好的的作品啊，超喜欢莫德。 [比较小姐与Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring，最大不同就是第三段的改编。Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring里莫德多次提到"她是来吞没我的"，"是来毁灭我的"，"你要摧毁我的生活"，"在她手里我已破碎，崩塌，粉身碎骨"，第10章莫德说"我本想救你"…而小姐里则有"来摧毁我的生活的我的拯救者"，可见《Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring》里秀子把莫德没有实践的念想付诸了行动并成功让两人心意相通，省却了Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring里的痛苦。 韩版一改英版第三段压抑走向，使之往更明朗的方向推进。 如果说，英版是苏对莫德纯粹的摧毁。那么韩版绝对是秀子和淑姬的联手反击！ 两个版本各有千秋，我喜欢Drawing the Line: A Portrait of Keith Haring的压抑含蓄也喜欢小姐的痛快爽朗。] 总之的总之…我喜欢莫德啊，没错！我爱死莫德这个腹黑受了，压倒了苏还说"我想让你感受我在体内"，该死的受，该死！！/捂脸
来，大家给我一起唱， 自从看了大大的剧集后，每天都在等待中煎熬，看完之后，还想再看，哎呀哎呀，怎么办呀？当手机提示，我马上打卡，点开矫情大大的剧集，沉迷于此，艾玛，太好看了，三观很正，人物给力，我已经幸福的要上天了。（当太阳下山，我要回家…………）ヾ(@^▽^@)ノ
印象最深的还是她的极度自律
很久很久没有读到这么喜欢的书了。读得几次都需要停下来平复一下心情，眼睛不自觉地湿湿的。
以前推荐学生读这部剧，现在花了六个多小时听完此剧，共鸣不多，只是感觉神奇和不可思议，对于尼莫船长更多的是神秘莫测，故意让别人误会引着别人来攻击，然后实施毁灭，虽不知他之前遭受了什么，但是这样做绝对是残忍的。最后一集三个人逃离诺第留斯号，成功避开北冰洋风暴也是一个谜，总之，此剧就是一个谜！！！来自大洋深处的谜！！！