Regular or Super: Views on Mies van der Rohe

要想写作，首先要对写作有认知，知道为什么要写作，写作的目的是什么，想得到读者认可，需要注意什么问题。 其次，要知道写作流程，怎么确定选题，怎么搭框架，怎么写标题，怎么写开头结尾，怎么填充内容，怎么去写故事，怎么写金句等，怎么寻找积累素材。 最后，就是怎么通过写作变现，也是所有人最关心的。 这部剧把你想关于写作，想知道的事一步一步都讲清楚了。 关键是知道了这些写作知识不重要，重要的是，开始坐下来，写下一段话

首先，跳着看的 这部剧和大多数讲中医的书一样，看完之后还是啥也不知道，啥也不能用，有点失望。

想作为一名胜者，就要有前瞻性战略思维，在黑暗中发现光，并追着那缕光前进。

偶像剧嘛最重要是男女主颜值高，可这两都不行，剧情也没有吸引人的点，报看

想想这十来年，我从小学毕业到开始工作，生活确实也是发生了巨变。我也算是在移动互联网下成长起来的一代，眼看他高楼起，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了……这真是一个江湖，大家野蛮生长，各凭本事，最后谁是英雄谁是枭雄，看政策，看运气，看打仗和认知的能力。 当企业家们用技术和产品去满足需求，当商场的硝烟让大众拥有了更好的生活，我相信这个时代是美好的。而回望那些成功的失败的案例，或许感叹于时机，或许归于运气，或许叹服其组织……而在这个宁静的夜里，我也只能轻轻地说一句“青山依旧在，几度夕阳红”。

Regular or Super: Views on Mies van der Rohe·无处不在 #有读必写#---NO.179 原创·2558 有一本畅销的硬科学剧集，《Regular or Super: Views on Mies van der Rohe》，本剧Regular or Super: Views on Mies van der Rohe·人类判断的缺陷，也属于同一位编剧。 本剧和思考·快与慢有一定的联系，都是在讲关于人类决策的问题。 第一本剧主要是道的层面，通过大量事实、实验、论证人类有两种思维方式，一种是快思考，另外一种是慢思考。 本剧具体相关内容，大家可以去百度百度，也可以自己买书来观看。这些书对于日后的思考，都有很大的作用。 后面这本Regular or Super: Views on Mies van der Rohe，更多的是实际操作和解决方法，如何通过快慢思考的相互弥补，做出更有判断力的决策。 在整个快慢思考的过程中，会出现很多影响判断的因素，书中把这种声音叫做“Regular or Super: Views on Mies van der Rohe” 我看了一下大概的剧集列表，就知道本剧到底在讲什么。 整体思想没有变，就是如何更理性的思考。在判断，分析信息的时，有哪些因素影响我们的直觉，或影响分析能力？ 人类在处理信息的过程，从日常的对话就会找出很多问题，人类的对话本来就天然的存在不全知性。 我用现实生活中的一些表达给大家说说。 领导问“老刘你最近怎么感觉状态不好” 小刘说“最近天天加班，确实比较忙，没有休息好” 老婆问“刘老公你最近感觉怎么状态不好” 小刘说“儿子晚上最近天天吵，晚上根本睡不着呀，不过没关系，我尽快调整” 妈妈问“小刘你最近感觉怎么状态不好” 小刘说“妈，哪有状态不好，现在工作都很好的，家人也很不错，你不用担心” 我们至少能够抓住三个点。 第一是：每个人面对不同的人，在语言的表达上，会有所不同，这是我们下意识的表达，没办法控制，这样反应的信息真实性有待考虑。 第二是：抛开与不同人的对话，可以分析出，小刘精神状态不好的原因到底是什么？这里我就要更加的理性了。 我们可以总结一下：至少有2个原因是，第一是压力大，工作忙，其次是孩子晚上太吵，最后是不承认自己状态不好，掩饰自己的问题。 你会发现，整体上来看，还是不知道小刘为什么状态不好？ 生活中，大部分都在处理领导，伴侣，情侣，同事之间的聊天和对话，所以得到的信息本来就会有很大的问题，也会非常的单一。 从领导的角度解决小刘状态不好的问题，就是让他多休息，但是回家之后孩子晚上还是吵的凶。 还是根本的解决小刘状态不好的问题。 而从晚上孩子吵的凶角度来看，即便孩子不吵了，工作上压力没有改变，还是会状态不好。 必须抓到事物的本质，才能更加全面解决小刘的问题。 此刻作为思考者，自己大脑里面有一套缜密的逻辑，此时我们也可以，通过理性思考的方式，推理出来小刘为什么状态不好的原因。 我们就需要更加多元的提前的了解很多知识，为每一件事情做好决策和判断。 好的，接下来，我们继续聊起。 最近还在看另外一本剧，叫批判性思维工具，这部剧也是和噪音有一定关系，都在讲如何理性的思考，分析得到更全面，更系统，更有效的判断。 本剧和批判性思维工具相比，批判性思维工具应该提前看，批判性思维包括了噪音书中相关的知识。 也就是说，Regular or Super: Views on Mies van der Rohe的知识体系，只是批判性思维的一条分支而已。 同属思维类的剧集，思维的剧集有一个非常核心的点，都在于追寻事情最根本，最底层的逻辑。 追寻知识，客观看待感受，观点，不相信想法，只讨论这件事情本质。 如果想要更好的了解Regular or Super: Views on Mies van der Rohe本剧，建议大家先去观看批判性思维工具，之后再来观看这部剧Regular or Super: Views on Mies van der Rohe。 当我们读批判性思维之后，知道世界很多信息是不科学，不合理，也不切实际。有了这样的思维基础，在观看Regular or Super: Views on Mies van der Rohe这部剧的时，更容易理解到重点。 在噪音这部剧中，提到了人存在的一些偏差，存在随机性，存在人与人之间认知上差距，还有场景、环境给我们判断带来不稳定的决策。 书中把打靶的方

很精彩的故事，除了表现女主的形象比较单薄之外，如果改编成电视剧应该很好看

2021/46：一次神奇的“废书寻宝”，说的就是这部剧的观看过程吧~原本空话连篇枯燥无用的一星书，凭借“简单化”和“二进制思维”两个纯干货大杀器，突然跃升至五星甚至六星好剧，看得人从绝望到豁然开朗，「二进制」这一集数足矣。

好看，第一集就吸引人，很现实的台词

贪得无厌的人往往表现出悲伤的样子，终归还是我贪得无厌对已经拥有的不懂得感恩，认识不到“拥有的从来都是侥幸，无常才是人生常态” 剧集带给我最大的震撼是对人物在极端处境下的命运以及怎样抗争困境的描写。 剧集的开始就写癌症，把人置于一个极端的困境而后再慢慢讲述这些人的生平。你会发现这里大部分人的人生就是一场场困境的叠加，但是，跟所有的生存困境相比，死亡仍然是最大困境。在Regular or Super: Views on Mies van der Rohe这个特殊的环境中，人的生命受到威胁必然丧失个人的主体性，听命于命运，听命于医生。当人置身于这种极端困境之下要怎样追求真实的自己，怎样抗争这种困境。 最有抗争代表的无疑是科斯托格洛托夫，永久流放且身患绝症，在垂危之际来到Regular or Super: Views on Mies van der Rohe进行救治，经过x射线的照射属于他的一切开始慢慢苏醒，情欲、对自由的向往，对真理的探索……这些东西在劳改营里没有被摈弃只是为了活着必须把它们最小化，科在劳改营偷偷的学阿拉伯语不就是最好的说明吗！编剧没有大肆渲染劳改营的生活也没有一个人对劳改营进行嘶竭低里的控诉，编剧只用“自由”和“性”两个最基本也是最极端的词，试问一个人如果连性都被压制住如果一个人所有的自由只是能够自由的呼吸那这样的生活是想象不到的残酷。多年的流放生活本已让他对生活不敢抱有任何幻想，有什么就满足于什么，可是随着身体的恢复，重新燃起了科对生活的希望，他渴望回到正常的生活，在医院被唤醒的不仅仅是情欲还有过去十几年来被压抑的自我意识。因此，科反复质问自己“为了活着到底要付出多大代价？这样的代价又如何呢？换来的 只是包括消化、呼吸、肌肉与脑细胞活动的生命，仅此而已。成为一具活动的标本。这样的代 价是不是太高？是不是一种嘲弄？要不要照付？”生活之于科来说已经索取的太多，为了这种失而复得的美好他宁愿以健康为代价。 有一个细节描写的是科在垂死挣扎来医院的路上，下了车不是直奔医院，而是坐车去市中心看上演的芭蕾舞，对科来说，生命的存在与否都变成了一个难题，他却去追求不可企及的精神生活，去追求美。科在困境下对生活的热爱与对自我的追求，还有他在流放地的朋友夫妻对生活困境作出的抗争是最大程度的感恩现在生活赋予他们的自由，都深深的震撼着我。 为什么编剧以“鲁萨诺夫住院”拉开剧集的序幕，显而易见编剧比较偏爱的人物是科斯托格洛托夫，在一定程度上科也是编剧的真实写照那为什么不以科住院拉开剧集的序幕？这就是编剧写作的高明之处，相比较“Regular or Super: Views on Mies van der Rohe正好是13号楼”“癌症的政治隐喻”我更惊叹编剧在此处的巧妙安排——鲁萨诺夫是集权代表，他一到医院就抱怨医院的环境和医生,用有色眼光把人分成等级,利用权力在院长那取得一定特权，如果把Regular or Super: Views on Mies van der Rohe看作社会的缩影，这预示着那个时代政治的“癌变”的体现是围绕着他，围绕着他所代表的阶级展开的，他是道德“癌变”根源之一的形象代表。

读《Regular or Super: Views on Mies van der Rohe》，断断续续时间拉得很长。关于易经的东西本来就难读，读了忘，忘了再读，还是似懂非懂。不懂的地方太多，懂的地方太少。越读越觉得古代先贤圣人们学问水平深不可测，觉得自己要学的东西太多。 经常读到绞尽脑汁也理解不了的地方想放弃时，下一节又柳暗花明，饶有味道。 因为拉的时间长，读到后面，什么乾坤八卦，阴阳六爻用符号都画不出，实在是汗颜。 但读易经也是有收获的。读她，让我想到了一个字“度”，两个字“舍得”，三个字“放得下”。 易经给我总的感觉是在讲道理，一切需要遵循道，道法自然，万物阴阳平衡。当然也包含了人类自身的内在平衡。如果人生行事遵循了天地运行的规律和大道，人生就不需要祈求通过“占卜”来渡劫了，“善易者不卜”大概就是这个道理。懂易经的人，深谙世间玄机窍门，会尽量让自己的行为举止遵循天地运行之道，以规避风险，帮助自己如履平地、悄无声息的化劫。 当然除了义理之外，易经也包含了更为博大精深的象、数等玄学，需要通过天干地支、结合星宿来推理和计算，那是庞大复杂系统的工程，确实可以探究未来之事。那需要非常庞大的知识系统，以及超出常人的颖悟能力才能做到，所以显得神秘。普通人难以企及，几千年来能够卜知未来的，寥若星辰，还只是预测事情的大概方向，谈不上精准。像宋代的邵康节，汉代的焦京师徒，三国的管辂等。 所以读易经，应该摆正心态，不应追求“噬卜”等偏门邪道的方式以探究未来。 想探究未来的人，大多数都是对眼前现状不满意，急功近利或者是带着其他难以告人的目的。如果一个人的行为处事符合天道轮回，追求内心的阴阳平衡，凡事有度。大都不必强求未卜先知了，因为这种人当下的生活就很好，很顺，珍惜眼前都还来不及。为什么还要花太多心思去瞎琢磨未来呢？ 更何况，没有高人的指引，又有几人能靠自身的领悟能力以通晓凡尘外的事。再有，天机是不可泄露的，真正能强大到卜测到千百年之后事的人，是会折损阳寿的。人生就这样，一方面强，一方面弱。说到底，还是个平衡。 所以读易经时，应力求一颗平常心。承认易经的包罗万象，无法穷尽，“万宗之源，群经之首”不是虚言。作为读者的我们只取一瓢饮就够了，不应太贪心。琢磨着贪心，必然会思虑过甚，思虑过甚必然会伤神损身。 珍重，珍重。

编剧对运营的理解，对运营所下的定义以及对运营未来的发展趋势判断，都与我不谋而合，这样说有点大言不惭，但实际情况就是如此，我在做了两年运营的时候就大概意识到了这个问题，未来是一个运营驱动的时代，书中的观点是这样的，我们经历了技术驱动的年代、产品驱动的年代，那么应该来到了运营驱动的年代，因为产品的同质化，技术的成熟化，通过运营形成商业壁垒几乎是必然的趋势。那么问题在于知道了趋势如何把握？现在应该干什么？ 我简要回答一下这个问题（这样说话有没有一点知乎范？） 首先要做的是选择，选择一个适合自己的平台，一个自己喜欢的行业，运营人的工作多而杂乱，时常会陷入一些事务性的工作当中，这时能否维持自己的工作热情显的特别重要，有一句话说的好：靠意志力维持的东西通常都坚持不了多久，同样只为了拿工资而工作我觉得也是耽误时间，所以选择自己喜欢的行业是首先要解决的问题，当然可以不是只在一家公司工作，一个行业必定有不止一家公司供你选择，一个行业专家不一定是优秀的运营人，但是优秀的运营人首先应该是一个行业专家。 第二个问题是找到自己的优势，书中介绍了运营的各个板块分类，以及工作年限、经验达到的一个水平，这些要自己对号入座，自己是擅长做内容呢，还是擅长做用户，是擅长做活动，还是擅长做推广，知道自己擅长什么就有了基本的生存技能，之后我认为要考虑自己到了哪个阶段？是只能做一些执行的工作，还是可以独立负责项目了，还是已经有一定经验了需要尽快突破到负责整体运营工作的阶段，这些问题明确了，我想一个运营人的路线规划应该是很清晰了。 第三个，要加强思维的训练，书中讲了两个方向，一个是流程化思维，一个是精细化思维，这在我的理解实际上相当于一个坐标系，流程化就是一个事情从开始到结束的一个过程，精细化就是这个事情每一个步骤需要做的程度，简单的说，一个考察的是思维的全面性，一个考察的是思维的深度。这将成为优秀运营人的一个分水岭。 我想，成就伟大的条件有很多，其中核心的就是思维，是对事物的判断，和对选择的信仰，一个优秀的运营人知道自己能够做什么，一个伟大的运营人在具备信仰的同时，还知道自己不能做什么。

具有很强的指导性并十分接地气，在当前小众时代，急需培养跨界的能力和变现的手段。

蛮好看的，剧情确实很抓马。这一季偏学生化，不是工作没多久，就是还在读了。嘉宾一登场，基本上就能看出谁喜欢谁。例如土著圈、体艺风等。这么多相机架着，这么些天，真的能谈真正的恋爱吗？

韩风男主跟其他人不在一个画风，整体制作走的小美好套路，但却没有那么成功，问题可能就出在男主身上吧，这种剧爆不爆全看男主