Allende - Der letzte Tag des Salvador Allende 年份： 2004 地区： 德国 类型： 纪录 主演： Michael Trabitzsch 、 伊莎贝尔·阿连德Isabel 、 Salvador Allende 、 Isidro Garcia 、 Carlos Jorquera 、 Juan Osses 剧情简介 《Allende - Der letzte Tag des Salvador Allende》-纪录电影，德国出品，Michael Trabitzsch、伊莎贝尔·阿连德Isabel主演。 相关标签 · 怪兽动画片之迷你世界全集 · 超酷云播超清 · 稀有书店番号 · 韩国报复电影片段在线观看 · 偷电影在线观看 · 电影岗哨在线观看 · 神级无码番号推荐 · 动画片火车简单画法大全 观影心得 青言. 7.6 / 10 编剧在中国待了得有十多年吧，可以说对一些中国人身上的细节和习惯，有一些我们自己人都难以发觉的洞察力。书，挺有意思，这视角也足够外国。五星？不过我有以下几个疑问想问一下这位编剧： 1.编剧以中国的狗和中国的乡下人做类比，形容他们对汽车有多陌生，那么我想知道，美国经历了这么多年的汽车大发展，美国的狗是不是跟美国的乡下人一样对汽车都很熟悉了？ 2.第二章的结尾，编剧批判了一番农村混乱的两性、伦理关系，没什么问题，确实身边听到过见到过，批评也好嘲讽也好这我接受。但是最后当魏嘉生大病时突然冒出了一个远方的叔叔--李子文拿出一把百元大钞来给魏嘉看病，你这他妈是想暗示啥？还说这位叔叔在部队很难请假但是在魏嘉出生的时候也来看过他一次这是想表达啥？春秋笔法？有话直说啊！书结尾还感谢魏子淇一家的热情款待，魏子淇知道你这么写吗？这书播出之前给魏子淇一家看过吗？美国人的虚伪真是让人恶心透了！ 3.把中国世纪之初随着工业潮涌动的人口比做蝗虫，这说的是人话么？ 4.07年编剧回到了美国，对于自己美国家乡的生活环境和秩序井然狠狠的和中国对比了一番，挖苦了一番。我想问问美国记者对这种差异的深层原因是怎么看待的呢？是不是因为中国人人种和文化太差？还是发展阶段的不同造成的这种差异呢？ 暂且放起这些编剧不知从哪来的傲慢与偏见不谈。编剧对中国人还是有一些观察的，不过要不是他对中国四川人清明节野外聚餐透露着鄙夷的说觉得很吵闹，还真就差点以为编剧是个中国通了。不过我也由此找到了编剧为什么会发出上面那些观点的一个重要原因。那就是编剧表现出来的这种对中国人和中国文化的了解还只是表面上的，是肤浅的。编剧所欠缺的是一种与中国人的“共情”能力。而拥有这种能力对了解中国人或者是任意一国人我觉得也是极为重要的。有了这种能力，就能更好的了解他们行为习惯背后的逻辑，甚至对他们的决策也能做出一定的预测。 也许是编剧不屑于拥有这种能力吧！ yanggger🦁 6.5 / 10 满堂兮美人，忽独与余兮目成。 若你是我的黑夜，我将为你洒下月光。 愿所有的深爱都不留遗憾。 然而愿终究只是愿，谁的人生没有遗憾。 胡园园 6.5 / 10 如果本剧定位是科普读物，那确实枯燥了些。 但是字里行间每每都能看到编剧严谨而专业的态度，这是值得尊重的。 这部剧最大的收获是，获得一个全新的了解自己的视角，而且有一定的实操性。 其实如果按照书中的理论，也可以猜测AI无法与人脑比拟的差距：1.主动创造并传承社会文化的能力；2.获取、预测、执行、纠错的实时性；3.同一个概念可能因为文化背景等因素造成的同理心差异。 最后有个神奇的感觉，在追剧的时候，经常觉得，如果按照书中所述，人更像是被创造出来的机器人…
观影心得
编剧在中国待了得有十多年吧，可以说对一些中国人身上的细节和习惯，有一些我们自己人都难以发觉的洞察力。书，挺有意思，这视角也足够外国。五星？不过我有以下几个疑问想问一下这位编剧： 1.编剧以中国的狗和中国的乡下人做类比，形容他们对汽车有多陌生，那么我想知道，美国经历了这么多年的汽车大发展，美国的狗是不是跟美国的乡下人一样对汽车都很熟悉了？ 2.第二章的结尾，编剧批判了一番农村混乱的两性、伦理关系，没什么问题，确实身边听到过见到过，批评也好嘲讽也好这我接受。但是最后当魏嘉生大病时突然冒出了一个远方的叔叔--李子文拿出一把百元大钞来给魏嘉看病，你这他妈是想暗示啥？还说这位叔叔在部队很难请假但是在魏嘉出生的时候也来看过他一次这是想表达啥？春秋笔法？有话直说啊！书结尾还感谢魏子淇一家的热情款待，魏子淇知道你这么写吗？这书播出之前给魏子淇一家看过吗？美国人的虚伪真是让人恶心透了！ 3.把中国世纪之初随着工业潮涌动的人口比做蝗虫，这说的是人话么？ 4.07年编剧回到了美国，对于自己美国家乡的生活环境和秩序井然狠狠的和中国对比了一番，挖苦了一番。我想问问美国记者对这种差异的深层原因是怎么看待的呢？是不是因为中国人人种和文化太差？还是发展阶段的不同造成的这种差异呢？ 暂且放起这些编剧不知从哪来的傲慢与偏见不谈。编剧对中国人还是有一些观察的，不过要不是他对中国四川人清明节野外聚餐透露着鄙夷的说觉得很吵闹，还真就差点以为编剧是个中国通了。不过我也由此找到了编剧为什么会发出上面那些观点的一个重要原因。那就是编剧表现出来的这种对中国人和中国文化的了解还只是表面上的，是肤浅的。编剧所欠缺的是一种与中国人的“共情”能力。而拥有这种能力对了解中国人或者是任意一国人我觉得也是极为重要的。有了这种能力，就能更好的了解他们行为习惯背后的逻辑，甚至对他们的决策也能做出一定的预测。 也许是编剧不屑于拥有这种能力吧！
满堂兮美人，忽独与余兮目成。 若你是我的黑夜，我将为你洒下月光。 愿所有的深爱都不留遗憾。 然而愿终究只是愿，谁的人生没有遗憾。
如果本剧定位是科普读物，那确实枯燥了些。 但是字里行间每每都能看到编剧严谨而专业的态度，这是值得尊重的。 这部剧最大的收获是，获得一个全新的了解自己的视角，而且有一定的实操性。 其实如果按照书中的理论，也可以猜测AI无法与人脑比拟的差距：1.主动创造并传承社会文化的能力；2.获取、预测、执行、纠错的实时性；3.同一个概念可能因为文化背景等因素造成的同理心差异。 最后有个神奇的感觉，在追剧的时候，经常觉得，如果按照书中所述，人更像是被创造出来的机器人…